Kill Team Kill Team 2018 - KFKA

[Dingo1980]

Die einzige Möglichkeit in einer Phase mit einem Modell mehrere Fleichwunden zu verursachen ist das Benutzen mehrere unterschiedlicher Waffen.

Im Nahkampf zum Beispiel macht es deshalb oft Sinn die Attacken auf mehrere Waffen aufzuteilen, damit man die Chance hat mehrere Fleichwunden zu verursachen bzw. die Chance erhöht das Ziel auszuschalten

 

[Valravn]

Mal eine Frage zu den Drohnen der Tau. Es heißt sie sind kein Teil eines Trupps. Wie ist das zu verstehen? Sind sie relevant für z.b. den Test ob das Team aufgerieben ist?

 

[Finghain]

Mal eine Frage zu den Drohnen der Tau. Es heißt sie sind kein Teil eines Trupps. Wie ist das zu verstehen? Sind sie relevant für z.b. den Test ob das Team aufgerieben ist?

Das bezieht sich so wie ich das verstehe nur auf Kampagnen. Siehe Seite 204 (Deutsches Regelbuch), Unterpunkt <Trupps>.

 

[Valravn]

Alles klar, danke

 

[Jager]

Guten Morgen,

ich hätte mal eine Frage zu dem Grapnel Hook der Space Marine Reivers.

"A model with a grapnel launcher can climb any distance vertically (up or down) when it makes a normal move..."

Was ist ein "normal move"?
Nach meinem dafürhalten ist es bei einem Reiver 6", also die reguläre Gehen-Entfernung. Kein Charge, kein Fall Back, kein Run.
Zumindest kommt mir das so vor wenn ich mir die Veteran lvl 1 Tactic (Adaptive Tactics) ansehe "They can make a normal move or Advance", was eine Unterscheidung der Bewegungsarten ist.

Nun sehe ich aber immer wieder in Spielberichten von "native Speakern" also Menschen bei denen Englisch die Muttersprache ist das sie den Hook für alle Bewegungsarten verwenden, was ihn unglaublich mächtig macht.

Liegen sie falsch oder verstehe ich etwas falsch?

Grüße,
J

 

[Deleted member 21581]

Was ein 'Normal Move' ist steht im AoS GRW. 😀

 

[El Toupe]

Genau das ist es.
ein "normal Move" ist eine Bewegungspezifizierung.

Das legt fest, dass der Reiver nur da seinen Grapnel Hook anwenden kann.

Beim Flip Belt der Harlequins ist das wieder anders, da steht es so:
"Flip Belt: This model can move across other models and terrain as if they were not there."




Hier wird von der grundsätzlichen Bewegung ausgegangen.


Wie schaut denn der Regellaut des "advance" aus, steht da normal Move +W6?
Dann dürfte er da auch den Hook nutzen, nur für die W6 nicht.

 

[Matzomat]

@Jager:

Meinem Empfinden nach machst du es richtig.
In den YT-Battlereports findet man des öffteren den einen oder anderen Fehler 🙂

 

[Jager]

Ich danke Euch. :wub:

Ich sach ja: Lesen hilft! Immer!
:lol:


Regelbuch S. 23:

Movement
A model making a normal move can move a distance equal to or less than its Move Characteristic.

Advancing
When you pick a model to move, instead of making a normal move with that model you can declare it will advance.

Falling Back
when you pick a model to move, if that model startet the movement pahse within 1" of an enemy model, it cannot make a normal move.

Charging
... instead of making a normal move you can declare that it will attemp to charge

Retreat
hier wird nicht spezifiziert, aber es ist für mich schwer vorstellbar das dies ein normal move sein sollte.

 

[RareSide]

Harlequin Gürtel und Rogue Trader.
In RT darf man ja nie durch Wände messen/sich bewegen, dies gilt auch für Modelle mit "fliegen". Was ist mit Harlequinen? Sie haben kein "fliegen" und ignorieren Gelände. Haarspalterei am Ende, würde es nicht so spielen, dass sie durch Wände laufen können, aber was meint ihr RAW dazu?

 

[Vermillion]

Ich meine, dass die Wände nicht per se als Gelände definiert werden, sondern explizit als Wände, oder?

 

[RareSide]

Ich meine, dass die Wände nicht per se als Gelände definiert werden, sondern explizit als Wände, oder?

Guter Einwand. Unterscheidung Gelände/Wände finde ich persönlich sogar ziemlich plausibel. Super 🙂

 

[Lucutus]

Knoten im Hirn die Zweite.... :wacko:

Mein Gegner hat din dieser Runde die Initiative und Bewegt seine Leute.
Sein Khorne Berserker sagt eine Nahkampf auf meinen Kultisten an und erreicht diesen in der Bewegung.
Als ich an der Reihe bin, greife ich anschließend mit einem CSM in diesen Nahkampf "Khorne Berserker vs. Kultist" ein.

In der Nahkampfphase schlägt mein Gegner zuerst zu.
Er wählt meinen CSM als Ziel, obwohl er auf diesen eigentlich keinen Nahkampf angesagt hat.

Das Regelwerk sagt dazu unter Punkt 2. Ziele wählen :
"Modelle, die in dieser Schlachtrunde angegriffen haben, dürfen nur die feindlichen Modelle als Ziel wählen, welche sie angegriffen haben oder von denen sie zuvor in der Schlachtrunde angegriffen wurden."

Ich stütze mich auf das "zuvor" und meine er dürfe nur den Kultisten attackieren, mein Gegner stützt sich auf "in der Schlachtrunde angegriffen wurde" und meint er dürfe wählen.

Was ist nun korrekt?

 

[Jager]

Models that charged this battle round can only target enemy models that they charged or that charged them earlier in the battle round.

Tatsächlich darf der Khornie gegen alle kämpfen, da er a) angegriffen hat und b) früher in der Runde (also Movement Phase) einen Charge abbekommen hat.

 

[Lucutus]

Ist das "zuvor/earlier" eigentlich irreführend und es wäre besser man bezieht sich allein auf die aktuelle Phase egal wer wann dran ist mit bewegen?

 

[Jager]

Der Khornie dürfte zum Beispiel nicht auf jemanden zuschlagen der zwar ein anderes Ziel angegriffen hat aber dann seinen Pile-In in die Reichweite des Khornies macht.
Insofern macht es schon Sinn hier zu unterscheiden, auch wenn es umständlich ist.

 

[Dingo1980]

Rein grammatikalisch ist das ja korrekt. Das zuvor bezieht sich auf den Zeitpunkt bevor die Nahkampf ATtacken angesagt wurden. Und er wurde ja definitv "davor" angegriffen und kann daher korrekterweise seine Attacken hier auch gegen alle richten

 

[Lucutus]

Dankeschön für die schnelle Klärung.:spitze:

 

[Shovath]

Hey Leute zwei Fragen.

1. Die Penalties wieveler Fleshwounds ignoriert ein Marine? Englisches Buch sagt. "first Fleshwound" im Deutschen steht das er alle ignoriert. Was ist richtig?

2 Wer macht den Injury Roll? Regelbuch sagt bei einer Wound der Verteidiger bei mehreren (Waffen mehr als D1) der Angreifer. Richtig oder falsch verstanden? Und darf ich injury rolls rerollen?

 

[Vermillion]

Hey Leute zwei Fragen.

1. Die Penalties wieveler Fleshwounds ignoriert ein Marine? Englisches Buch sagt. "first Fleshwound" im Deutschen steht das er alle ignoriert. Was ist richtig?

2 Wer macht den Injury Roll? Regelbuch sagt bei einer Wound der Verteidiger bei mehreren (Waffen mehr als D1) der Angreifer. Richtig oder falsch verstanden? Und darf ich injury rolls rerollen?

Zu 1: Da ist bei der Übersetzung ein Fehler passiert, ein Space Marine ignoriert die erste Fleischwunde.

Zu 2: Es wirft immer der attackierende Spieler. Der erste Absatz unter Verletzungswurf auf Seite 32 ist etwas missverständlich formuliert, auf Seite 31 im Absatz "Schaden wird verursacht" steht aber klar, dass der Spieler des attackierenden Modells würfelt. Verletzungswürfe dürfen per "Taktischer Wiederholungswurf" wiederholt werden.