Rede ich polnisch? 😉 Natürlich hast du Recht und sie muss testen! Aber sie besteht eben automatisch!
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Kurze Frage - Schnelle Antwort - Reloaded 01101
- Ersteller KalTorak
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- todesblick
Ja, im deutschen steht, sie müssen testen obwohl sie normal nicht testen müssen.
Ist aber eigentlich falsch. Denn sie müssen immer testen, bestehen aber immer automatisch.
Folglich hättest du nach deutschem Codex recht. Da müsste jemand mit einem englischen Codex mal nachschauen.
Ist aber eigentlich falsch. Denn sie müssen immer testen, bestehen aber immer automatisch.
Folglich hättest du nach deutschem Codex recht. Da müsste jemand mit einem englischen Codex mal nachschauen.
Ich schaue ins englische RB:
Move through cover: "Furthermore, a model with the Move Through Cover special rule automatically passes Dangerous Terrain tests."
und in den englische Codex:
Obelisk: "Zooming Flyers and Swooping Monstrous Creatures must also take a dangerous terrain test if they move within 18" of an Obelisk, even though they do not normally take dangerous terrain tests"
Das was der Codex hier negiert ist m.E. nicht die "Move through cover" Regel, sondern die Sonderregel für FMCs (im RB bei Unit Types - FMCs):
"In addition, a Flying Monstrous Creature that is Swooping does not take Dangerous Terrain tests."
Move through cover: "Furthermore, a model with the Move Through Cover special rule automatically passes Dangerous Terrain tests."
und in den englische Codex:
Obelisk: "Zooming Flyers and Swooping Monstrous Creatures must also take a dangerous terrain test if they move within 18" of an Obelisk, even though they do not normally take dangerous terrain tests"
Das was der Codex hier negiert ist m.E. nicht die "Move through cover" Regel, sondern die Sonderregel für FMCs (im RB bei Unit Types - FMCs):
"In addition, a Flying Monstrous Creature that is Swooping does not take Dangerous Terrain tests."
Ganz genau so sehe ich das auch. Zumal ja extra noch swooping MC da steht. Aber move through cover lässt dich diese Tests automatisch bestehen.
Manchmal gibt es einfach Sonderregeln, die keinen größeren Sinn machen. Warum zum Beispiel haben die schweren Gaus Kanonen mit S9 die Sonderregel "Gaus"? Mit S9 verwundet man mit einer 6 bis Wiederstand 11 und beim Panzerungsdurchschlag erzielt man einen Streifer bis AV15.
Ist halt so. Elrood hat recht und ja es macht keinen Sinn. Vielleicht einfach so ne Fluff Geschichte.
Ist halt so. Elrood hat recht und ja es macht keinen Sinn. Vielleicht einfach so ne Fluff Geschichte.
Ja stimmt, die S9 Gauss Waffen haben mich auch schon zum Stirnrunzeln gebracht. 😉
nur so nebenbei:
Ich hab von Super Heavies und Apokalypse keine Ahnung, aber meine mal gelesen zu haben, dass dort AV14 nicht das obere Ende der Fahnenstange ist. Wenn das korrekt wäre, würden S9 Gauss ja irgendwie, irgendwo doch Sinn ergeben... Kann das jemand bestätigen?
nur so nebenbei:
Ich hab von Super Heavies und Apokalypse keine Ahnung, aber meine mal gelesen zu haben, dass dort AV14 nicht das obere Ende der Fahnenstange ist. Wenn das korrekt wäre, würden S9 Gauss ja irgendwie, irgendwo doch Sinn ergeben... Kann das jemand bestätigen?
Mehr nicht? hmmm. Ein Melter kommt ja rechnerisch auf AV 20 und einer Lanzenwaffe ist ja eh alles egal über 12, da hätte ich mehr erwartet... 🙄 nagut...
Da bin ich ja froh das ich nicht alleine Stirnrunzeln musste :friends:
Zu FMC + Labyrinth: Trotzdem, denke ich mir das sich der Regelersteller etwas dabei dachte hat aber nicht vollends Durchdacht wurde. Da fehlt einfach die Aussage: "Auch wenn diese den Test automatisch bestehen sollten"
Entweder wird es Erraterisiert (in den nächsten 20 Jahren vll mal) oder es bleibt ein unsinniger Regeltext der Nach Raw keinen nutzen mehr hat als dass er da steht ...
Gibt es doch schon öfter (Landungsspore und Sporenbunker der Tyraniden die durch sich durch schießen und somit alle Schablonen auf ein Ziel legen?)
Gibt es doch schon öfter (Landungsspore und Sporenbunker der Tyraniden die durch sich durch schießen und somit alle Schablonen auf ein Ziel legen?)
D
Deleted member 4411
Gast
Wenn man die Obelisk-Aussage ganz absolut liest, dann überstimmt sie als spezielle Einzelfall-Sonderregel sowohl den Teil, das Swooping FMC niemals testen, als auch den MtC-Passus, wonach sie automatisch bestehen. 🙂 Das "...must ALSO..." lese ich so.
Ich behaupte dreisterweise, ohne einen Beleg zu haben, dass meiner Meinung nach der Gravity Pulse einen Effekt haben SOLL auf Swooping FMCs und dass da irgendein Regelschreiberling zwar den Swooping FMC Regeltext kannte, aber MtC irgendwie nicht auf dem Schirm hatte. :-( Wie gesagt, kein RAI, nur meine persönliche Überzeugung! ;-)
Gruß
General Grundmann
Ich behaupte dreisterweise, ohne einen Beleg zu haben, dass meiner Meinung nach der Gravity Pulse einen Effekt haben SOLL auf Swooping FMCs und dass da irgendein Regelschreiberling zwar den Swooping FMC Regeltext kannte, aber MtC irgendwie nicht auf dem Schirm hatte. :-( Wie gesagt, kein RAI, nur meine persönliche Überzeugung! ;-)
Gruß
General Grundmann
Also lieber GG, so eine RAI Argumentation steht Dir ja m.E. gar nicht! :cat: 😉
Das GW da irgendwas verhauen ist, da geh ich durchaus mit, aber es ist in aller Unsinnigkeit eben wirklich eindeutig. Egal was man zwischen "must" und "also" alles reininterpretieren kann.
Ich bin einfach mal so frech und behaupte: Solange es nicht im Errata geändert wird ist es eben einfach RAW Unsinn der sich selbst wegkürzt.
Ich würde das ja auch so sehen, aaaber wen mein Gegenüber sagen würde "Ja ok ich muss den test machen, aber bestehe ihn automatisch." gäb es wirklich keinen Grund für mich auch nur noch ein Wort dazu zu sagen, denn er hat ja recht.
Frage zu Formationen im Decurion Detachment.
Kann der Overlord aus der Reclamation Legion der gleiche sein der für den Royal Court benötigt wird oder muss ich 2 Overlords nehmen also für jede Formation einen?
MfG SPlatte
Kann der Overlord aus der Reclamation Legion der gleiche sein der für den Royal Court benötigt wird oder muss ich 2 Overlords nehmen also für jede Formation einen?
MfG SPlatte
Es müssen 2 Overlords sein.
Oder halt ihre Austauschmodelle, wie unter 1 angegeben.
Oder halt ihre Austauschmodelle, wie unter 1 angegeben.
Die große Illusion des Deceiver:
Zählen UCM jeweils als eigene Einheit oder sind zB 10 Krieger mit Lord und Cryptek bereits drei Einheiten?
Und darf ich UCM's die ich neu aufstelle auch wieder neu Einheiten anschließen?
Zählen UCM jeweils als eigene Einheit oder sind zB 10 Krieger mit Lord und Cryptek bereits drei Einheiten?
Und darf ich UCM's die ich neu aufstelle auch wieder neu Einheiten anschließen?
D
Deleted member 4411
Gast
Die UCMs sind der Einheit angeschlossen, bilden also eine (1) Einheit für alle Regelzwecke. Das heißt, die eine (1) Einheit bleibt auch genau so. Kein nachträgliches Anschließen oder Abschließen!
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
Seh ich dass richtig, dass Phantome, die durch Gelände angreifen durch ihre Fesselspulen effektiv Ini 4 haben? Die Regle der Fesselspulen sagt nämlich aus, dass sie ihre Initiative um 3 in der Kampfunterphase erhöhen und nicht generell +3 Ini bekommen
Beim Angriff durch Gelände ist der Wert fest auf 1 gesetzt, völlig ungeachtet irgendwelcher weiterer Modifikatoren.