5. Edition Kurze Fragen - kurze Antworten 5te Edition

[Nibbler]

gehört nicht wirklich hierher, wollte aber keinen extra Thread deswegen erstellen, lohnt sich denk ich nicht.
also:
Was ist eigentlich der unterschied zwischen dem GW Falcon und FW Falcon Typ II ??
ich meine nur unterschiedliche Heckbereiche erkannt zu haben.
wie siehts mit Größe aus?

 

[Krass!!!]

Gehört wirklich nicht hierher.
Der Grundbausatz ist der Standard-Falcon. Es gibt quasi nur das Conversion Set, welches wohl diesen Heckspoiler-Aufsatz, ein anderes Turmoberteil und die Flügelstummelverlängerung beinhaltet.

 

[Klatschi]

Keine Ahnung ob das Thema hier schon aufgetaucht ist, aber ich stell es nochmal (wenns so sein sollte):

Nebelwerfer
Im Regelbuch steht, dass ich nen 4+ Deckungswurf bekomme. OK, aber es steht auch dabei, dass viele Armeen andere Nebelwerfermodelle verwenden und der Codexeintrag berücksichtigt werden soll/muss.

Heißt das jetzt, dass alle Nebelwerfer noch automatische Streifschüsse geben? Denn in allen Codices müsste es ja noch so stehen... und ich hab im FAQ Witch Hunters z.B. jetzt keine Regeländerung gelesen...

 

[Amasec81]

Hast Recht. Imperiale Nebelwerfer erzeugen folglich auch "nur" Streifschüsse.

Folglich kann eine Chimäre beispielsweise von Fahrzeugdeckung UND dem Nebelwerfer profitieren!

 

[Angelus Mortis]

@Nebelwerfer

Da sag ich mal wieder "Herzlichen Glückwunsch GW". Ist natürlich Porno, da hat man einen Retter wegen Fahrzeugdeckung und wenn man den Versaut kann man noch über die Nebelwerfer max. Streifschüsse abbekommen (Sofern man sie benutzt hat ...)

 

[Jaq Draco]

Ach GW und ihre scheiß "alte Regeln" Politik... furchtbar. Anstatt 1 Nebelwerfer für alle braucht man natürlich pro Armee nen unterschiedlichen... beknackt...

 

[Amasec81]

Zur Zeit haben doch noch fast alle den gleichen, den "Streifschuss-nebelwerfer" 😀

 

[Aidan]

Klingt nach etwas, was durch die Turnierorga/Hausregel zu regeln ist: Pauschal immer die neue Version!

 

[Jaq Draco]

BAs zum Beispiel haben schon den Regelbuch Nebelwerfer. 😛

Die Sache is, ich hasse sowas, wirklich sehr sogar! Ein Nebelwerfer ist ein Nebelwerfer, scheiß egal ob DA, BA, norm. SM, Imp oder sonst was. Die sollen also verdammt nochmal auch alle die gleichen Regeln nutzen!
Oder wie wir letzes ma besprochen haben, die Chimären. Die sollen auch alle nur 1 Regelset haben.
Oder Stukas oder Land Raider oder weiß der Geier... :annoyed:

Naja, Turniere müssen sowas klären da GW sowas ja nich tut. Echt verantwortungslos, einfach nen neues Regelbuch auf den Markt zu werfen, sich aber über die ganzen Kollisionen zwischen neuen und alten Regeln keinerlei Kopp zu machen. Naja, dank JJ wissen wir ja jetz alle warum. 😛

Pauschal immer die neue Version!

Signed.

 

[Amasec81]

Das lustige ist, das es bei Nebelwerfern extra nochmal dabei steht. Anders zu entscheiden wäre doch wirklich unverantwortlich 😎

Im Ernst, ich finde es auch nicht toll, wie wir alle wissen unterscheiden sich aber zum Beispiel die imperialen Suchscheinwerfer auch von den Marine-suchscheinwerfern. Die imperiale Armee ist eben sehr speziell 😉

Können sich denn inzwischen wenigstens alle Rhinos reparieren? ^^

 

[Archon]

Komisch normal liest man in Regeldiskussionen sowas wie: Wenns nicht belegt werden kann, gilts nicht, ist nicht offiziell etc. pp. Und nun sollen sich plötzlich Regellücken wie Streifer NW oder punktende DA-Devas etc. auftun, weil ein Interview auf nem GD oder wo auch immer in Auszügen (nicht mal aufgezeichnet) in nem Forum gepostet wurde?

 

[Jaq Draco]

@Archon:
Es geht darum, dass wenn GW wirklich das hält was JJ erzählt hat, also keine FAQs mehr rausbringt, dann muss man sich um all diese Lücken selber kümmern.
Und nein, diese Lücken tun sich nich erst jetz auf. Nur hat JJ leider mit der DA Sache (ok, die war neu) nochma nen Anstoss gegeben...

 

[Amasec81]

Ich kann keine Regellücke bei den Nebelwerfern finden...

was ist mit den DA?

 

[Angelus Mortis]

Ich kann keine Regellücke bei den Nebelwerfern finden...

Es ist auch keine Lücke sondern eher was wiedersprüchliches. Codex sagt "Fahrzeuge können nur Streifschüsse abbekommen". RB sagt "Nebelwerfer geben einen 4+ Retter".

was ist mit den DA?

Das DA's im Gegensatz zu allen anderen Armeen 30 punktende Trupps haben können. Da der Codex sagt das auch Kampftrupps punkten solange sie über 50% sind. Und das nicht nur auf Taktische beschränkt.

Ist genau dasselbe Spiel wie bei den Nebelwerfern solange gilt das ein Codex die älteren Rechte hat, sprich das RB überschreibt.

 

[Amasec81]

@DA
Okay, 30 punktende Einheiten... kann die imperiale Armee allerdings auch...
Macht es die DAs wirklich besser?`Gibt ein 5Mann Trupp dann nicht auch 2 Killpoints?

@Nebelwerfer
Codex sagt: Streifschüsse

Regelbuch sagt: 4+ Deckungswurf, es sei denn Codex sagt was anderes. Ist für mich auch nicht widersprüchlich.

Vielleicht nicht besonders sinnvoll oder clever, eine neue Regel einzuführen, die dann manche Völker nicht benutzen können, aber den Widerspruch kann ich nicht entdecken!

 

[Wolkenmann]

Kurze Frage zum Thema "RENNEN".

Leider habe ich über die Suchfunktion auf die Schnelle nichts zu dieser Frage gefunden.
Darf eine Einheit nach dem Schocken, oder aber auch generell "rennen", wenn sie gar keine Schußwaffe zum Schießen hätte...
Beispiel: Zerfleischer.
Haben keine Schußwaffe und dürften somit eigentlich auch nicht rennen, statt zu schießen, da diese Bewegung ja eigentlich in der Schußphase stattfindet.
( Wobei ich gerade nicht weiß, ob Zerfleischer nicht zufällig "Sprinten" haben )

Wäre über kurze Klärung dankbar.
Das gleiche betrifft ja auch eine Einheit mit schwerer Waffe, die nach der ersten Bewegung ja keine Waffe mehr abfeuern dürfte.

Gruß
Wolkenmann

 

[Tyranid-ex]

Kurze Frage zum Thema "RENNEN".

Leider habe ich über die Suchfunktion auf die Schnelle nichts zu dieser Frage gefunden.
Darf eine Einheit nach dem Schocken, oder aber auch generell "rennen", wenn sie gar keine Schußwaffe zum Schießen hätte...
Beispiel: Zerfleischer.
Haben keine Schußwaffe und dürften somit eigentlich auch nicht rennen, statt zu schießen, da diese Bewegung ja eigentlich in der Schußphase stattfindet.
( Wobei ich gerade nicht weiß, ob Zerfleischer nicht zufällig "Sprinten" haben )

Wäre über kurze Klärung dankbar.
Das gleiche betrifft ja auch eine Einheit mit schwerer Waffe, die nach der ersten Bewegung ja keine Waffe mehr abfeuern dürfte.

Gruß
Wolkenmann

Ja die Zerfleischer dürfen nach dem schocken rennen.
Aber nicht mehr in den NK, ich hoffte deine Frage zu beantworten.

 

[Kalliath]

Um zu rennen brauch man keine Waffen.
Es findet halt nur in der Schussphase statt. Du kannst mit jeder Einheit rennen, welche das Rb zulässt. Auch nach dem Schocken.

 

[Frank Dark]

Ich montiere auch keine Schusswaffen an den Chaos Cybot und lass ihn immer rennen

 

[Angelus Mortis]

Das ist wieder so ein klassisches RAW <-> RAI Problem. Nach RAW dürfen sie nicht aber RAI darf und soll jeder rennen können. Darf ich noch fragen ob du das englische oder deutsche Buch hast?