Das hab ich auch noch auf keinem Turnier erlebt, dass die Einheit dann vernichtet ist.
Zuletzt bearbeitet:
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
5. Edition Kurze Fragen - kurze Antworten 5te Edition
- Ersteller Anuris Todesherz
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- feel no pain notausstieg schwerer flammenwerfer
Themen über die 5. Edition von Warhammer 40.000
- Status
Wäre mir auch neu... ich hab's bisher immer so gespielt, dass sie aussteigen und wegrennen.
Ist fairer als zu sagen, sie müssen nicht testen.
Ist fairer als zu sagen, sie müssen nicht testen.
@einige Psioniker:
Im RB FAQ 1.2 stehen mittlerweile sogar alle Psioniker drin. Man kann aus ner Karre alles raus-casten, was keine Sichtlinie braucht, selbst wenn man keine Feuerluken hat. Mit Feuerluken dann entsprechend auch alles andere.
Irgendwie ist das mit den Transportern bissl inkonsistent geregelt...
Im RB FAQ 1.2 stehen mittlerweile sogar alle Psioniker drin. Man kann aus ner Karre alles raus-casten, was keine Sichtlinie braucht, selbst wenn man keine Feuerluken hat. Mit Feuerluken dann entsprechend auch alles andere.
Irgendwie ist das mit den Transportern bissl inkonsistent geregelt...
Das meinte ich mit einige (manche Psioniker können das halt nicht, weil sie für alles was sie können Sichtlinie brauchen und nicht alle Transporter Luken haben).
Die inkonsequente Regelung kommt in erster Linie daher, dass das Grundregelwerk Effekte die über die normale physikalische Sicht-, Beschuss- und Wundverteilungsregelung hinausgehen überhaupt nicht berücksichtigt.
Auraeffekte und mentale Angriffe kennt das Grundregelwerk überhaupt nicht.
Imo wäre es ohnehin die beste Regelung zu sagen, dass eine transportierte Einheit vernichtet ist, wenn ihr Transporter zerstört wird.
Ich halte es für einen Witz, dass eine Horde imperialer Soldaten mit Plattenrüstungen zur Hälfte überlebt, wenn sich ihre Chimäre gerade in einen rauchenden Krater verwandelt hat.
Wäre sogar fast schon mein Tipp für die 6te Edition - es würde einige Probleme beseitigen und gleichzeitig Fahrzeuge massiv abschwächen, so dass die Kundschaft wieder mehr Fußtruppen kaufen muss.
Die inkonsequente Regelung kommt in erster Linie daher, dass das Grundregelwerk Effekte die über die normale physikalische Sicht-, Beschuss- und Wundverteilungsregelung hinausgehen überhaupt nicht berücksichtigt.
Auraeffekte und mentale Angriffe kennt das Grundregelwerk überhaupt nicht.
Imo wäre es ohnehin die beste Regelung zu sagen, dass eine transportierte Einheit vernichtet ist, wenn ihr Transporter zerstört wird.
Ich halte es für einen Witz, dass eine Horde imperialer Soldaten mit Plattenrüstungen zur Hälfte überlebt, wenn sich ihre Chimäre gerade in einen rauchenden Krater verwandelt hat.
Wäre sogar fast schon mein Tipp für die 6te Edition - es würde einige Probleme beseitigen und gleichzeitig Fahrzeuge massiv abschwächen, so dass die Kundschaft wieder mehr Fußtruppen kaufen muss.
D
Deleted member 4411
Gast
Das gab es mal beim Geschützvolltreffer 6 in der vorletzten Edition. Aber als allgemeine Regel ist es zu hart. Das automatische Feststecken der Passagiere eines zerstörten Transporters der letzten Edition war eigentlich schon der Königsweg! (Wobei ich das nur für geschlossene Fahrzeuge automatisch machen würde. Damit offene Fahrzeuge noch einen kleinen Bonus erhalten.) Wurde aber leider wieder abgeschafft. *seufz*
Gruß
General Grundmann
Kurze Frage: Der Tremorschuss der Salvenkanone bewirkt dass sich die getroffene Einheit die nächste Runde wie durch schwieriges Gelände bewegt.
Gilt dies dann auch für Angriffsbewegungen?
Gilt dies dann auch für Angriffsbewegungen?
Ignorieren Harlekine auch gefährliches Gelände oder nur schwieriges Gelände? Und bedeutet das Ignorieren auch, dass Harlies in normaler Ini-Reihenfolge zuschlagen, wenn sie in Gelände angreifen?
Greifen sie also durch schwieriges Gelände an, müssen sie keinen Geländetest machen und schlagen somit auch in Ini-Reihenfolge zu.
Greifen sie durch gefährliches Gelände an, dann muss für selbiges getestet werden und die Harlies schlagen mit Ini 1, außer du hast einen Shadowseer dann hat der Trupp Plasmagranaten.
Cheers
Panzerschock mit Antigravfahrzeugen
Moin,
ich war der Meinung, ich könnte mir beim Panzerschock mit Antigravfahrzeugen aussuchen, welche Einheiten auf dem Panzerschock-Pfad ich tatsächlich schocke und welche ich überfliege. Genauso könnte ich Gelände oder gegnerische Panzer überfliegen.
Ist das richtig ? Wie belege ich das regeltechnisch ?
Bye,
Stoni
Moin,
ich war der Meinung, ich könnte mir beim Panzerschock mit Antigravfahrzeugen aussuchen, welche Einheiten auf dem Panzerschock-Pfad ich tatsächlich schocke und welche ich überfliege. Genauso könnte ich Gelände oder gegnerische Panzer überfliegen.
Ist das richtig ? Wie belege ich das regeltechnisch ?
Bye,
Stoni
Das kannst du regeltechnisch nicht belegen, da das Regelwerk den Fall des Tank-Shocks mit Skimmern nicht abdeckt.
Die einzig verfügbaren Regeln (nämlich die, die auch für Bodenfahrzeuge gelten) sagen, dass du alles auf dem Pfad des Panzers schockst oder rammst.
Finde ich aber auch okay, man darf beim Tank Shock ja auch keine Rechts/Links-Kurven fahren, warum sollte man "Hoch/Runter-Kurven" (nichts anderes wäre das) fliegen dürfen?
Klar deckt das Regelbuch Tank Shocks mit Skimmern ab... die funktionieren nämlich genau wie die von nicht-Skimmern. 😉
Also keine Hoch- und Runterbewegung.
Allerdings muss man nach RAW nur für Gelände testen, wenn der Skimmer in schwierigem Gelände startet und/oder landet.
Also keine Hoch- und Runterbewegung.
Allerdings muss man nach RAW nur für Gelände testen, wenn der Skimmer in schwierigem Gelände startet und/oder landet.
Und wenn eine der Einheiten, die auf dem Weg der Schockbewegung liegt, im Gelände steht?
Schnurzpiepe, da die Bewegungsregel für Skimmer sagt, dass nur Anfangs- und Endpunkt relevant sind.
Keine Stelle der Tank Shock Regeln widerspricht dem.
Das mag zwar grundlegend äußerst seltsam erscheinen, ist aber Regellage. Aber da muss man sich bei 40k ja eh dran halten, dass da vieles nicht so ganz logisch läuft.
Keine Stelle der Tank Shock Regeln widerspricht dem.
Das mag zwar grundlegend äußerst seltsam erscheinen, ist aber Regellage. Aber da muss man sich bei 40k ja eh dran halten, dass da vieles nicht so ganz logisch läuft.
So da wir uns letztens in unserem Spiel gefragt haben, ob bei einem Streifschuss bei einem Wurf von 1 oder 2 der Streifschuss wirkungslos bleibt oder das Ergebnis immer "Crew durchgeschüttelt" ist und wir im Regelbuch keine genaue Angabe dazu fanden stell ich die Frage einfahc mal hier rein.
Im englischen RB steht in der Tabelle "1 or less -> Crew - Shaken"
Also immer Durchgeschüttelt auch bei einem Wert von 0 oder kleiner.
Also immer Durchgeschüttelt auch bei einem Wert von 0 oder kleiner.
- Status