Wenn sich ein Skimmer in seiner eigenen Bewegungsphase mit Sturmgeschwindigkeit bewegt und sich dabei zerstört wird, z.B. aufgrund eines misslungenen Geländetests, dann sind auch die Insassen vernichtet.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
5. Edition Kurze Fragen - kurze Antworten 5te Edition
- Ersteller Anuris Todesherz
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- feel no pain notausstieg schwerer flammenwerfer
Themen über die 5. Edition von Warhammer 40.000
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Aber durch feindlichen Beschuss kann dieses Ergebnis niemals eintreten ?
Klar kann es das. Er zählt ja auch noch als "Flat Out" im gegnerischen Spielzug.
Das bedeutet, ein Stormraven der sich mit Sturmgeschwindigkeit bewegt hat und in meiner Schussphase die Ergebnisse 4,5 oder 6 auf der Schadnestabelle abkriegt ist inkl der Passagiere weg ?
Falsch! Vernichtet man den stormraven im Beschuss ist der einzige vorteil dass lahmgelegt zu zerstört wird den Insassen geschieht hier aber nichts außer vllt. Explosionstreffer.
Warum antworten wenn man es nich weiß ...
Warum antworten wenn man es nich weiß ...
Ja.Das bedeutet, ein Stormraven der sich mit Sturmgeschwindigkeit bewegt hat und in meiner Schussphase die Ergebnisse 4,5 oder 6 auf der Schadnestabelle abkriegt ist inkl der Passagiere weg ?
NEIN!
NEIN!
NEIN!
da korrigier ich es und du erzählst weiter deine Fabeln, überlege vllt mal im Fluff Bereich weiter zu schreibn.Aber sowas braucht man im Regelbereich echt nicht besonders weil andere dir auch noch glauben -.-
Leute, das ganze ist doch denkbar logisch und allein mit dem RB herzuleiten!
1. Insassen dürfen normalerweise aussteigen, wenn sich das Fahrzeug bis zu 12" bewegt hat.
1.a) Freiwillig in ihrer Bewegungsphase, unfreiwillig/gezwungenermaßen in allen anderen und auch den gegnerischen
2. Sie dürfen in ihrem Zug NICHT aussteigen, wenn sich ein schnelles Fahrzeug mehr als 12" also Flat out bewegt hat.
2.b Bedenke: Im gegnerischen Zug gilt dieses Verbot nicht mehr! (s. S. 70, Fast Transport Vehicles)
3. Einheiten, die nicht aussteigen dürfen aber müssen, werden zerstört, egal in welcher Phase und Zug.
Fazit: Meine Einheit wird zerstört, wenn ich einen schnellen Schweber habe, der Flat Out in meiner Bewegung ging und anschließend im selben Zug zum Wrack wird!
Achtung: Wenn der Transporter nicht zum Wrack wird sondern explodiert, passiert den Insassen wiederum gar nichts, bis auf den normalen Schaden, weil sie eben NICHT austeigen und irgendwelche Beschränkungen beachten müssen, sondern nur platziert werden! Das ist ein sehr seltener, eher theoretischer Fall, ist aber auch von den Regeln abgedeckt.
Das ganze ist völlig sturkuriert und keine Zauberei, man sollte lediglich -wie immer- sauber mit den Regelbegriffen umgehen und dem Regelbuch folgen.
1. Insassen dürfen normalerweise aussteigen, wenn sich das Fahrzeug bis zu 12" bewegt hat.
1.a) Freiwillig in ihrer Bewegungsphase, unfreiwillig/gezwungenermaßen in allen anderen und auch den gegnerischen
2. Sie dürfen in ihrem Zug NICHT aussteigen, wenn sich ein schnelles Fahrzeug mehr als 12" also Flat out bewegt hat.
2.b Bedenke: Im gegnerischen Zug gilt dieses Verbot nicht mehr! (s. S. 70, Fast Transport Vehicles)
3. Einheiten, die nicht aussteigen dürfen aber müssen, werden zerstört, egal in welcher Phase und Zug.
Fazit: Meine Einheit wird zerstört, wenn ich einen schnellen Schweber habe, der Flat Out in meiner Bewegung ging und anschließend im selben Zug zum Wrack wird!
Achtung: Wenn der Transporter nicht zum Wrack wird sondern explodiert, passiert den Insassen wiederum gar nichts, bis auf den normalen Schaden, weil sie eben NICHT austeigen und irgendwelche Beschränkungen beachten müssen, sondern nur platziert werden! Das ist ein sehr seltener, eher theoretischer Fall, ist aber auch von den Regeln abgedeckt.
Das ganze ist völlig sturkuriert und keine Zauberei, man sollte lediglich -wie immer- sauber mit den Regelbegriffen umgehen und dem Regelbuch folgen.
Zuletzt bearbeitet:
Da erinnere ich mich glatt an eine Diskussion über den Stormraven und seiner Sonderregel, dass Insassen sehr wohl aussteigen dürfen nach dem Flat Out. Was ist, wenn ich das Ding nun am Ende seiner Bewegung im gefährlichen Gelände wracke?
Es steht nirgendwo, dass ich vorher ansagen muss, dass die Passagiere aussteigen.
Es steht nirgendwo, dass ich vorher ansagen muss, dass die Passagiere aussteigen.
Achtung: Wenn der Transporter nicht zum Wrack wird sondern explodiert, passiert den Insassen wiederum gar nichts, bis auf den normalen Schaden, weil sie eben NICHT austeigen und irgendwelche Beschränkungen beachten müssen, sondern nur platziert werden! Das ist ein sehr seltener, eher theoretischer Fall, ist aber auch von den Regeln abgedeckt.
Ich denke da irrst du dich, das FAQ spricht nur von "Destroyed", eine Bezeichnung die sowohl auf "Destroyed - wrecked", als auch "Destroyed - explodes!" zutrifft. Deine Herleitung ist zwar an sich richtig, widerspricht aber dem FAQ.
lg Stefan
@Xevious:
Das Sondermanöver Shadow Skies lässt sich problemlos in die RB-Sachlage einbetten. Wenn das Teil am Ende seiner Bewegung zum Wrack wird, ich aber unterwegs abspringen kann, sind die Insassen natürlich nicht zerstört, da sie ja offensichtlich vorher abgesprungen sind.
Bevor der Geländewürfel am Ende der Bewegung gewürfelt wird, sagt man einfach an, ob man die Regel nutzt oder nicht. Wenn nicht und dann der Test verpatzt wird, dann sind die Insassen eben drauf gegangen.
@Kwonk:
Das FAQ sind zu 90% Hausregeln von GW, die Richtung RAW-Klarstellungen gehen, wenn die Leute zu blöd sind und immer wieder den selben Blödsinn fragen.
Wie ich geschrieben habe, ist die gesamte Situation komplett ohne irgendwelche FAQs schlicht RAW aus dem Regelbuch abgeleitet.
Wenn ich irgendwas eindeutig aus den gegebenen Regeln ableiten kann, ignoriere ich FAQs, soweit es nicht Erratas sind.
Der Explosions-Fall ist außerdem im Grunde nur ein Gedankenspiel, das normalerweise nur über irgendwelche abgefahrenen Sonderregeln eintreten könnte und zu dem mir nicht mal ein Beispiel einfiele.
Das Sondermanöver Shadow Skies lässt sich problemlos in die RB-Sachlage einbetten. Wenn das Teil am Ende seiner Bewegung zum Wrack wird, ich aber unterwegs abspringen kann, sind die Insassen natürlich nicht zerstört, da sie ja offensichtlich vorher abgesprungen sind.
Bevor der Geländewürfel am Ende der Bewegung gewürfelt wird, sagt man einfach an, ob man die Regel nutzt oder nicht. Wenn nicht und dann der Test verpatzt wird, dann sind die Insassen eben drauf gegangen.
@Kwonk:
Das FAQ sind zu 90% Hausregeln von GW, die Richtung RAW-Klarstellungen gehen, wenn die Leute zu blöd sind und immer wieder den selben Blödsinn fragen.
Wie ich geschrieben habe, ist die gesamte Situation komplett ohne irgendwelche FAQs schlicht RAW aus dem Regelbuch abgeleitet.
Wenn ich irgendwas eindeutig aus den gegebenen Regeln ableiten kann, ignoriere ich FAQs, soweit es nicht Erratas sind.
Der Explosions-Fall ist außerdem im Grunde nur ein Gedankenspiel, das normalerweise nur über irgendwelche abgefahrenen Sonderregeln eintreten könnte und zu dem mir nicht mal ein Beispiel einfiele.
Zuletzt bearbeitet:
Eine Schattenbarke mit Rammsporn fährt gegen einen Landraider? ^^
Den Schnitt den du ziehst solltest du aber dann möglichst in deinen Beiträgen erwähnen, schließlich gelten die FAQs auch auf Turnieren meist als fester Bestandteil der Regeln.
Den Schnitt den du ziehst solltest du aber dann möglichst in deinen Beiträgen erwähnen, schließlich gelten die FAQs auch auf Turnieren meist als fester Bestandteil der Regeln.
Omach, really?
Wenn von "Zug" gesprochen wird, ist immer der Spielerzug gemeint, unless otherwise specified, re:BRB-FAQ.
Infanterie wird nur im eigenen Spielerzug als Verlust entfernt, wenn der Transporter kaputtgeht.
Im eigenen Spielerzug kannst du nicht explodieren oder so.
Ich bin mir grad nicht sicher ob du verwirrt bist, leute absichtlich verwirrst, oder aber das Vokabular selbst nicht gescheit anwenden kannst...
--> Du boostest
--> Du wirst in deinem eigenen Spielerzug zerstört, die transportierte Einheit geht drauf.
--> Der Gegner ist an seinem Spielerzug und ballert den Transporter runter, die Insassen steigen aus wie aus jedem anderen kaputten Fahrzeug.
Edit: Nochmal gelesen, und ich glaube du meinst definitiv das richtige, aber es wird genügend Leute geben die deinen Post falsch verstehen.
Wenn von "Zug" gesprochen wird, ist immer der Spielerzug gemeint, unless otherwise specified, re:BRB-FAQ.
Infanterie wird nur im eigenen Spielerzug als Verlust entfernt, wenn der Transporter kaputtgeht.
Im eigenen Spielerzug kannst du nicht explodieren oder so.
Ich bin mir grad nicht sicher ob du verwirrt bist, leute absichtlich verwirrst, oder aber das Vokabular selbst nicht gescheit anwenden kannst...
--> Du boostest
--> Du wirst in deinem eigenen Spielerzug zerstört, die transportierte Einheit geht drauf.
--> Der Gegner ist an seinem Spielerzug und ballert den Transporter runter, die Insassen steigen aus wie aus jedem anderen kaputten Fahrzeug.
Edit: Nochmal gelesen, und ich glaube du meinst definitiv das richtige, aber es wird genügend Leute geben die deinen Post falsch verstehen.
Zuletzt bearbeitet:
Im eigenen Spielerzug kannst du nicht explodieren oder so.
Natürlich, gab bei 40k schon genug Panzer die sich mit ihrem eigenen Geschütz bzw. dem eines befreundeten Panzers konfrontiert sahen.
Klar passiert es nicht in jedem Spiel, aber so unwahrscheinlich nen eigenen Panzer zu treffen ist es jetzt auch nicht. Und damit auch schon gut möglich das nen Panzer mal im eigenen Zug explodiert.
Dazu kommen dann natürlich noch Explosionen durch Rammen/Tod oder Ehre.
Du hast natürlich recht.
Die Formulierung von Omach oben ist aber insofern verwirrend, als dass die meisten leute die in diesen thread kommen um fragen zu stellen sich schon von der Sache her als nicht leicht von begriff outen, und ob die _verstehen_ dass Omach damit Fahrzeugzerstörung im eigenen Zug meint stelle ich dahin - ich selbst hab Omachs Post zunächst auch missverstanden 🙂
Die Formulierung von Omach oben ist aber insofern verwirrend, als dass die meisten leute die in diesen thread kommen um fragen zu stellen sich schon von der Sache her als nicht leicht von begriff outen, und ob die _verstehen_ dass Omach damit Fahrzeugzerstörung im eigenen Zug meint stelle ich dahin - ich selbst hab Omachs Post zunächst auch missverstanden 🙂
Wo wir schon bei Vokabular sind: Fahrzeuge können nicht "boosten". 😉--> Du boostest
Technisch hast du recht, aber praktisch weiß jeder dabei exakt was gemeint ist - boosten erfüllt imho alle Anforderungen an präzisen Ausdruck des Gedankens 🙂
Meine Frage war, ob iwo geschrieben steht, dass ich den Ausstieg VOR dem Wurf des gefährlichen Tests ansagen muss, dass die Leute aussteigen.
Nein. Du steigst aus vor oder nachdem du das Fahrzeug bewegst. Wenn du dich weiter bewegst als zulässig, um auszusteigen, dann kannst du auch nicht aussteigen.
@archont:
Du bist hier momentan eigentlich der einzige, der mir etwas verwirrt scheint und die Leute verwirrt.
Wovon redest du da, mir ist das nicht klar.
Was dagegen klar und eindeutig strukturiert ist, ist mein Post zur Thematik, zumal ich ihn nochmal extra nachbearbeitet habe.
Boosten ist auch nicht das gleiche wie Flat Out, weil es unterschiedliche Einheiten-Typen sind und sich in einigen Details unterscheiden.
@Xevious:
Erst den Wurf zu machen und dann rückwirken zu entscheiden, dass du doch lieber ausgestiegen wärst als draufzugehen, widerspricht der Spiellogik und dem GMV.
Ich würde auch wetten, dass es auch RAW abzuleiten ist, habe aber just keinen Zugriff auf die Sonderregel des "Fliegers".
@Wargrim:
Guter Einwand mit den abweichenden Geschützen usw.
Das ist tatsächlich eine sehr reale Mögklichkeit, wie eigene schnelle Transporter im eigenen Zug zerstört werden können.
Du bist hier momentan eigentlich der einzige, der mir etwas verwirrt scheint und die Leute verwirrt.
Wovon redest du da, mir ist das nicht klar.
Was dagegen klar und eindeutig strukturiert ist, ist mein Post zur Thematik, zumal ich ihn nochmal extra nachbearbeitet habe.
Boosten ist auch nicht das gleiche wie Flat Out, weil es unterschiedliche Einheiten-Typen sind und sich in einigen Details unterscheiden.
@Xevious:
Erst den Wurf zu machen und dann rückwirken zu entscheiden, dass du doch lieber ausgestiegen wärst als draufzugehen, widerspricht der Spiellogik und dem GMV.
Ich würde auch wetten, dass es auch RAW abzuleiten ist, habe aber just keinen Zugriff auf die Sonderregel des "Fliegers".
@Wargrim:
Guter Einwand mit den abweichenden Geschützen usw.
Das ist tatsächlich eine sehr reale Mögklichkeit, wie eigene schnelle Transporter im eigenen Zug zerstört werden können.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.