Aber DS 5 ignoriert doch den 5+ Rüstungswurf, also steht mir da keiner zu und deswegen habe ich doch kein verletzung Ignorieren...Oder habe ich da ein denkfehler drinne?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
5. Edition Kurze Fragen - kurze Antworten 5te Edition
- Ersteller Anuris Todesherz
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- feel no pain notausstieg schwerer flammenwerfer
Themen über die 5. Edition von Warhammer 40.000
- Status
Nur DS 1 & 2 ignorieren Fnp. DS 3 bis 6 nicht. Dann halt noch der Rest siehe OOsupraOO Antwort.
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gerade eine weitere Schlacht hinter mir und wieder diverse kleine Fragen gefunden:
1) Kann ein Psioniker eine psionische Schußattacke aus einem Transportfahrzeug ohne Feuerluken ausführen? Im speziellen ging es um den Psisturm vom Eldrad, der eine Schablone platzieren darf.
2) wenn ein Fahrzeug wegen Beschuß durchgeschüttelt wurde, kann dann ein Psioniker-Passagier seine Kräfte einsetzen? Schießen würde ja nicht gehen.
3) Bei einer Gefahren des Warp Attacke darf man Schutzwürfe einsetzen, muss diese allerdings wiederholen. Gibt nun der Eldar Phantomhelm einen Rettungswurf von 3+ (also muss wiederholt werden) oder ist das eine Sonderregel, die die Gefahren des Warp ohne Wiederholungswurf verhindern kann?
4) Wenn ein Fahrzeug einer Fahrzeugschwadron (keine Läufer) im Nahkampf angegriffen wird, muss dann die gesamte Schwadron normal aufrücken oder wird das als Fahrzeug ignoriert?
5) Wenn ein Ork-Pikkup lahmgelegt ist und durch weiteren Beschuss wieder auf der Schrottreiftabelle gewürfelt wird, kann er dann trotzdem durch Padauz außer Kontrolle geraten und 3w6 Zoll übers Spielfeld schlingern?
1) Kann ein Psioniker eine psionische Schußattacke aus einem Transportfahrzeug ohne Feuerluken ausführen? Im speziellen ging es um den Psisturm vom Eldrad, der eine Schablone platzieren darf.
2) wenn ein Fahrzeug wegen Beschuß durchgeschüttelt wurde, kann dann ein Psioniker-Passagier seine Kräfte einsetzen? Schießen würde ja nicht gehen.
3) Bei einer Gefahren des Warp Attacke darf man Schutzwürfe einsetzen, muss diese allerdings wiederholen. Gibt nun der Eldar Phantomhelm einen Rettungswurf von 3+ (also muss wiederholt werden) oder ist das eine Sonderregel, die die Gefahren des Warp ohne Wiederholungswurf verhindern kann?
4) Wenn ein Fahrzeug einer Fahrzeugschwadron (keine Läufer) im Nahkampf angegriffen wird, muss dann die gesamte Schwadron normal aufrücken oder wird das als Fahrzeug ignoriert?
5) Wenn ein Ork-Pikkup lahmgelegt ist und durch weiteren Beschuss wieder auf der Schrottreiftabelle gewürfelt wird, kann er dann trotzdem durch Padauz außer Kontrolle geraten und 3w6 Zoll übers Spielfeld schlingern?
1) Nein, weil es immer noch den Regeln für Beschussattacken folgt ABER ob jetzt der Psisturm wirklich eine Schussattacke ist, weiß ich nicht, das war etwas strittig
2) Ja, sofern diese nicht als Beschuss gelten, das Regelbuch unterbindet ja nur explizit schießen
3) Ist eine Sonderregel die auf 3+ (einfach) die Gefahren des Warp abwendet, ist kein Rettungswurf
4) das Aufrücken gilt nur für im Nahkampf gebundene, und wenn das Fahrzeug kein Läufer ist, hat das damit nichts zu tun. Ein Fahrzeug würde ja auch nicht nachrücken wenn es einen Nk gewinnt (z.B. wenn der Spieler seine eigene Einheit durch negative Effekte auslöscht, oder das ein multipler war)
5) auch wenn des Orks alles zuzutrauen ist: Nein, lahmgelegt ist lahmgelegt, sofern der Codex das nicht explizit einschließt das es geht
2) Ja, sofern diese nicht als Beschuss gelten, das Regelbuch unterbindet ja nur explizit schießen
3) Ist eine Sonderregel die auf 3+ (einfach) die Gefahren des Warp abwendet, ist kein Rettungswurf
4) das Aufrücken gilt nur für im Nahkampf gebundene, und wenn das Fahrzeug kein Läufer ist, hat das damit nichts zu tun. Ein Fahrzeug würde ja auch nicht nachrücken wenn es einen Nk gewinnt (z.B. wenn der Spieler seine eigene Einheit durch negative Effekte auslöscht, oder das ein multipler war)
5) auch wenn des Orks alles zuzutrauen ist: Nein, lahmgelegt ist lahmgelegt, sofern der Codex das nicht explizit einschließt das es geht
Ja, Psisturm ist eine Schussattacke, das steht so im Eldar-Errata.
Das würde dann aber bedeuten, daß ich trotzdem die Treffer auf alle Modelle der Fahrzeugschwadron verteilen kann, oder?
Ja, weil Wunden genau wie bei Beschuss verteilt werden und man das bei Beschuss so macht
Ein Stormraven (sowohl bei BA als auch bei GK) ist ein schnelles Antigravfahrzeug und dadurch schocken.
1. Zählt es nach dem schocken als mit Sturmgeschwindikeit bewegt?
2. Wenn ja, erhält es dann durch den 4+ Deckungswurf?
1. Zählt es nach dem schocken als mit Sturmgeschwindikeit bewegt?
2. Wenn ja, erhält es dann durch den 4+ Deckungswurf?
Schau mal im Index unter Schocktruppen, auf der entsprechenden Seite dann den dritten Absatz von UNTEN, letzter Satz.
Edit: Achte mal bitte drauf, einigermaßen richtig zu schreiben und nicht einfach Worte im zu Satz vergessen.
Edit: Achte mal bitte drauf, einigermaßen richtig zu schreiben und nicht einfach Worte im zu Satz vergessen.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo. Mal Ne Frage die am Wochenende aufgetaucht ist:
Wenn ich Psiwaffen aktiviere bei nem Scriptor, wirkt der Effekt dann auf den Scriptor bzw. Seine Waffe oder auf den Gegner? Geht darum ob die Aegis der GK hierbei wirkt oder nicht.
Danke schonmal
Wenn ich Psiwaffen aktiviere bei nem Scriptor, wirkt der Effekt dann auf den Scriptor bzw. Seine Waffe oder auf den Gegner? Geht darum ob die Aegis der GK hierbei wirkt oder nicht.
Danke schonmal
Ich hab eine Frage zu Cybots im Nahkampf.
Was zählt letztendlich alles zum kampfergebnis ?
Nur Waffe zerstört und lahmgelegt oder bei multiplen nk Cybot kaputt oder auch betäubt und durchgeschüttelt ?
Was zählt letztendlich alles zum kampfergebnis ?
Nur Waffe zerstört und lahmgelegt oder bei multiplen nk Cybot kaputt oder auch betäubt und durchgeschüttelt ?
Jeder Wurf auf der Tabelle zählt +1 fürs Kampfergebnis, egal was bei rumkommt.
Bin mir gerade nicht aicher un hab kein Regelbuch dabei. Nahkampf gegen Panzer. Man kriegt ja +1 A fürn Angriff und haut halt drauf.
Was ich nicht genau weiß ist: wie verhalten sich Nahkämpfe gegen gegenrische Fahrzeuge in der gegenerischen Nahkampfphase. Bleibt das immer noch nen Nahkampf solange der Panzer in Kontakt ist. Also draufhauen und so oder kein Nahkampf da kein gebundener Kampf?
Was ich nicht genau weiß ist: wie verhalten sich Nahkämpfe gegen gegenrische Fahrzeuge in der gegenerischen Nahkampfphase. Bleibt das immer noch nen Nahkampf solange der Panzer in Kontakt ist. Also draufhauen und so oder kein Nahkampf da kein gebundener Kampf?
Seite 63: Einheiten, die in der Nahkampfphase des Fahrzeugs noch Modelle in direktem Kontakt mit selbigem haben, dürfen wie bei einem normalen Nahkampf erneut attackieren (inklusive aller Modelle, die nach den normalen Regeln als am Nahkampf beteiligt zählen),
@Panzerschock:
Im RB wird geschrieben, das ein Fahrzeug nur einen Panzerschock durchführen darf, sofern es sich mit Gefechtsgeschwindigkeit bewegt.
Heisst das, einen Panzerschock kann man unter 6 Zoll Bewegung (inkl. der entsprechenden Ansage) nicht durchführen?
Im RB wird geschrieben, das ein Fahrzeug nur einen Panzerschock durchführen darf, sofern es sich mit Gefechtsgeschwindigkeit bewegt.
Heisst das, einen Panzerschock kann man unter 6 Zoll Bewegung (inkl. der entsprechenden Ansage) nicht durchführen?
Regelbuch Seite 57: Ein Fahrzeug, was sich bis zu 6 Zoll bewegt, fährt mit Gefechtsgeschwindigkeit.
Mit der Aussage "mindestens Gefechtsgeschwindigkeit" ist gemeint - wie auf Seite 68 beim Panzerschock auch beschrieben - daß Drehen auf dem Punkt als Bewegung nicht ausreicht.
Ich denke mal, das macht insofern Sinn, als daß die Todeswalzä der Orks einen besonders dicken Schaden produziert, aber eben nur beim Panzerschock = Bewegung. Drehen auf der Stelle, um eine andere einheit zu erwischen, zählt nicht.
Mit der Aussage "mindestens Gefechtsgeschwindigkeit" ist gemeint - wie auf Seite 68 beim Panzerschock auch beschrieben - daß Drehen auf dem Punkt als Bewegung nicht ausreicht.
Ich denke mal, das macht insofern Sinn, als daß die Todeswalzä der Orks einen besonders dicken Schaden produziert, aber eben nur beim Panzerschock = Bewegung. Drehen auf der Stelle, um eine andere einheit zu erwischen, zählt nicht.
Regelbuch Seite 50 Psiwaffen: (...) verleihen ihrem Träger jedoch außerdem eine zusätzliche Psikraft (...).
Da man auch einen Psitest ablegen muss und die Aktion auch als eine Psikraft im Spielzug gegen die Anzahl der wirkbaren Kräfte zählt, würde ich schon sagen, daß die Aegis bzw. Psimatrix dagegen wirkt.
Da man auch einen Psitest ablegen muss und die Aktion auch als eine Psikraft im Spielzug gegen die Anzahl der wirkbaren Kräfte zählt, würde ich schon sagen, daß die Aegis bzw. Psimatrix dagegen wirkt.
Psimatrix ist ja klar... aber Die Aegis wirkt ja nur gegen Psikräfte, die gegen Grey Knights gewirkt werden... z.B. Schwert des Sanguinus, Schwingen des Sanguinus und Zorn entfesseln wirken auf Mephiston selbst, da wirkt keine Aegis. daher die Frage ob das Psiwaffen aktivieren nun auf Mephi/Waffe wirkt oder gegen die Grey Knights gerichtet ist
- Status