7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition

[Batman81]

Hallo zusammen,*
1. Darf man Hexenfeuer PSI- Kräfte kanalisieren, obwohl man mit dieser keine Reichweite auf irgendein legales Ziel hat? Sprich einfach PSI Test ablegen und nicht schießen.*Es geht um die Karte " Macht des Warp:"
2. Geben Einheiten die keine Siegespunkte wert sind(z.B. Sporenminen) , Punkte für Karten wie "überwältigtende Feuerkraft" da heißt es ja nur das man beliebige Einheiten erschießen muss.

1. Also da du ein Ziel nominieren musst, um ein Hexenfeuer wirken zu können, wird es wohl daran scheitern, so wie du es beschrieben hast. Die Regelung entspricht der, von normalen Schussattacken und dabei wählst du ebenfalls ein Ziel aus, dass du sehen kannst und für das du in Reichweite bist.
2. Ja, die Einheiten zählen in allen Belangen als Einheiten, nur können eben keine Ziele halten bzw. gelten bei Abschuss-Missionen nicht als Siegpunkt. Dennoch ist es dann eine zerstörte Einheit im Sinne der Karte

 

[Gott]

Ich habe eine Frage zum Status "locked in combat". Wie wird dieser Status bei multiplen Nahkämpfen gehandhabt? Gilt eine Einheit mit allen feindlichen Einheiten als locked in Combat, bis der NK vorbei ist (sei es durch Tod oder durch mangelnde Nachrückbewegung)? Oder gilt das nur für die Einheiten, mit denen zu diesem Zeitpunkt Basekontakt besteht?

 

[Batman81]

Da man für einen Nahkampf immer im Basekontakt sein muss, ist es recht simpel. Mit allen Einheiten, die sich nach Nachrückbewegungen im Basekontakt zueinander befinden, ist man im Nahkampf. Dabei müssen natürlich Dinge wie "in 2" Abstand innerhalb der eigenen Einheit zwischen den einzelnen Modellen beachtet werden.

Aber davon abgesehen, gilt der Nahkampf, ob multipel, oder einfach, solange, wie sich Modelle in Basekontakt zueinander befinden.


PS: Mit dem Nickname Fragen zu stellen wirkt unglaubwürdig *g*

 

[Gott]

Wenn also zum Beispiel eine Seite die Einheiten A, B und C im Nahkampf hat und der Gegner 1, 2 und der Nahkampf wie folgt aussieht:
AAA111BBB222CCC333, dann sind A und 3 nicht miteinander im Nahkampf? Aber sie müssen doch trotzdem über die Nachrückbewegung versuchen, NK Kontakt herzustellen, sobald 1, 2, B und C vernichtet sind, weil sie Teil des gleichen NK sind.

 

[wes rholan]

Wenn also zum Beispiel eine Seite die Einheiten A, B und C im Nahkampf hat und der Gegner 1, 2 und der Nahkampf wie folgt aussieht:
AAA111BBB222CCC333, dann sind A und 3 nicht miteinander im Nahkampf? Aber sie müssen doch trotzdem über die Nachrückbewegung versuchen, NK Kontakt herzustellen, sobald 1, 2, B und C vernichtet sind, weil sie Teil des gleichen NK sind.

In Deinem Beispiel ist das ungeschickt gewählt, denn das ist kein multipler Nahkampf, da jede Einheit nur mit einer gegnerischen Einheit im Nachkampf ist. Wenn es so aussähe AAA111BBB123CCC333, dann ist es ein multipler Nahkampf. Dann wäre Einheit A nicht dirket mit Einheit 3 im Nahkampf. Aber solange Einheit B immer noch mit allen drei Gegnereinheiten im Nahkampf ist und nach den Nachrückbewegungen aller beteiligten Einheiten beider Seiten alle drei Einheiten noch im Basekomtakt zu mindestens einem gegenerischen Modell sind, gilt jede Einheit als weiterhin im Nahkampf gebunden.

Und ja am Ende der Nahkampfphase müssen alle Einheiten in einem multiplen Nahkampf versuchen wieder mit der Nachrückbewegung in Basekontakt zu kommen.

 

[00supra00]

Auch der beschriebene Fall ist ein multipler Nahkampf

 

[luisroyo]

Hallo o/

ist es richtig das laut neuem Ritter-Regelwerk, dieser im gegenerischen Spielerzug, seinen Ionenschild nach jeder Schußattacker einer Einheit neu positionieren kann bevor eine anderen Einheit eine Schußattacke durchführt? Damals war es ja wohl so, dass ein Ritter seinen Ionenschild nur einmal positionieren durfte, oder?

Danke 😉

 

[Feuersöldner]

Der Ritter darf zu beginn der gegnerischen Schussphase seinen Schild einmal neu setzten.

 

[luisroyo]

Danke, genauso verstehe ich es auch. 😉
Aber nicht mehr während meiner Schussphase, jedesmal bevor eine weitere Einheit eine Schußphase durchführt.

 

[Lord Royal]

Nein, nur einmal, sonst würde die Regel überhaupt keinen Sinn machen, da man auch einfach sagen könnte, dass Ritter nen 4er Retter haben...

 

[Batman81]

Wenn also zum Beispiel eine Seite die Einheiten A, B und C im Nahkampf hat und der Gegner 1, 2 und der Nahkampf wie folgt aussieht:
AAA111BBB222CCC333, dann sind A und 3 nicht miteinander im Nahkampf? Aber sie müssen doch trotzdem über die Nachrückbewegung versuchen, NK Kontakt herzustellen, sobald 1, 2, B und C vernichtet sind, weil sie Teil des gleichen NK sind.

In dem Beispiel sind
A und 1
B und 1,2
C und 2,3
im Nahkampf, bzw.
1 und A,B
2 und B,C
3 und C

Es ist zwar ein großer Nahkampf, aber die jeweiligen Einheiten können nur das Angreifen, was sie auch tatsächlich bekämpfen können und das ist im Nahkampf das, was im Basekontakt ist, bzw. zum Initiativeschritt im Basekontakt und dahinter war (Stichwort mehrere Tote als in Basekontaktbefindliche Feinde, dann werden ja die Modelle von weiter hinten weg genommen.

In deinem Beispiel müssen die jeweiligen Einheiten wie oben aufgelistet versuchen durch Nachrückbewegungen wieder in Basekontakt zu den jeweiligen Einheiten zu kommen. Gelingt das nicht, sind die nicht mehr im Basekontaktbefindlichen Einheiten auch nicht mehr im Nahkampf.
Mit 6 Einheiten ist es nun wirklich ein außergewöhnliches Szenario, aber so läuft es dann eben ab.
Und ja, A und 3 sind genauso wie 1 und C nicht im Nahkampf miteinander, es werden also auch keine Nachrückbewegungen zu diesen Einheiten durchgeführt.

 

[gul_aldret]

Neuer Codex Marines: Ich bin etwas verwirrt bei den Einträgen von Vanguard und Sternguard. Es steht da: "... darf seine (Bewaffnung) durch eine der folgenden Optionen ersetzen: ..." ... Aber die Modelle zeigen durchaus, dass mehrere Optionen wahrgenommen werden.
Steht das "eine" also für 1. "eine (1)" oder steht es für 2. eine regelkonforme Auswahl an Ausrüstung. Wie gesagt, das Bild, gerade bei der Vanguard zeigt Möglichkeit 2. ... Was ist korrekt?

 

[wes rholan]

Hatte das wohl falsch gelesen, aber ihr habt natürlich recht. Nichts desto trotz stimmt aber das mit dem Nachrücken müssen und da müssen die Einheiten nur mit irgendeinem gegnerischen Modell, das in der Phase im Nahkampf war in Kontakt kommen. Es würde mMn nach auch gehen dass ein Modell der Einheit A mit einem Modell der Einheit 2 in Kontakt käme oder liege ich da falsch und sie müssen zwingend mit einem Modell der Einheit 1 in Kontakt kommen? Schließlich sind sie in der Nahkampfphase gebunden und alle gebundenen Modelle müssen nachrücken.

 

[Batman81]

Neuer Codex Marines: Ich bin etwas verwirrt bei den Einträgen von Vanguard und Sternguard. Es steht da: "... darf seine (Bewaffnung) durch eine der folgenden Optionen ersetzen: ..." ... Aber die Modelle zeigen durchaus, dass mehrere Optionen wahrgenommen werden.
Steht das "eine" also für 1. "eine (1)" oder steht es für 2. eine regelkonforme Auswahl an Ausrüstung. Wie gesagt, das Bild, gerade bei der Vanguard zeigt Möglichkeit 2. ... Was ist korrekt?

Die Bewaffnung darf durch eine regelkonforme Auswahl (folgende Optionen) ersetzt werden.

Hatte das wohl falsch gelesen, aber ihr habt natürlich recht. Nichts desto trotz stimmt aber das mit dem Nachrücken müssen und da müssen die Einheiten nur mit irgendeinem gegnerischen Modell, das in der Phase im Nahkampf war in Kontakt kommen. Es würde mMn nach auch gehen dass ein Modell der Einheit A mit einem Modell der Einheit 2 in Kontakt käme oder liege ich da falsch und sie müssen zwingend mit einem Modell der Einheit 1 in Kontakt kommen? Schließlich sind sie in der Nahkampfphase gebunden und alle gebundenen Modelle müssen nachrücken.

Die Einheiten, die nach dem Nachrücken nicht mehr in Basekontakt zueinander sind, sind auch nicht mehr im Nahkampf miteinander. Ganz ungeachtet davon, ob die Einheit(en) noch mit anderen im Nahkampf gebunden sind. Es wird immer Einheit mit Einheit verglich. Basekontakt ja = Nahkampf, ansonsten für nächste Einheiten überprüfen.

 

[gul_aldret]

Danke!!

 

[wes rholan]

Die Einheiten, die nach dem Nachrücken nicht mehr in Basekontakt zueinander sind, sind auch nicht mehr im Nahkampf miteinander. Ganz ungeachtet davon, ob die Einheit(en) noch mit anderen im Nahkampf gebunden sind. Es wird immer Einheit mit Einheit verglich. Basekontakt ja = Nahkampf, ansonsten für nächste Einheiten überprüfen.

Ja. Aber was ich meinte war, dass Modelle aller drei Einheiten pro Seite in dem Nahkampf nachrücken müssen und nur wenn Sie mit keinem Gegner (egal welcher Einheit) in Basekontakt kommen, zählen sie nicht mehr als im Nahkampf gebunden. So lese ich das auf S. 53 RB (Nachrücken am Ende des Nahkampfes) in Kombination mit S. 55 RB ("Nahkampfergebnis" letzer Abschnitt). Da ist nirgends die Rede davon, dass Einheiten in einem multiplen Nahkampf nur dann wieder als im Nahkampf befindlich gelten, wenn sie sich mit Modellen aus der Einheit, mit der sie ursprünglich im Nahkampf waren, nach der kombinierten Nachrückbewegung wieder in Basekontakt befänden. Vielmehr wird auf S. 55 RB allgemein von "...Basekontakt mit einer feindlichen Einheiten..." gesprochen.

 

[RED SCORPION]

Neuer Codex Space Marines / Ironclad Cybot

Der Cybot hat namentlich eine Energiefaust und eine Kettenfaust. Von einer Cybotnahkampfwaffe ist dort nirgendwo die Rede.

Bekommt er jetzt eine zusätzliche Attacke, weil er zwei spezielle Waffen trägt, oder nicht, weil die Energiefaust doch eine Cybotnahkampfwaffe ist?

Gruß Red

 

[Batman81]

Ja. Aber was ich meinte war, dass Modelle aller drei Einheiten pro Seite in dem Nahkampf nachrücken müssen und nur wenn Sie mit keinem Gegner (egal welcher Einheit) in Basekontakt kommen, zählen sie nicht mehr als im Nahkampf gebunden. So lese ich das auf S. 53 RB (Nachrücken am Ende des Nahkampfes) in Kombination mit S. 55 RB ("Nahkampfergebnis" letzer Abschnitt). Da ist nirgends die Rede davon, dass Einheiten in einem multiplen Nahkampf nur dann wieder als im Nahkampf befindlich gelten, wenn sie sich mit Modellen aus der Einheit, mit der sie ursprünglich im Nahkampf waren, nach der kombinierten Nachrückbewegung wieder in Basekontakt befänden. Vielmehr wird auf S. 55 RB allgemein von "...Basekontakt mit einer feindlichen Einheiten..." gesprochen.

Du gehst die Sache vom falschen Ansatz an. Guck mal anstatt den gesamten Nahkampf zu betrachten immer auf die jeweils einzelnen Einheiten. Wie schon geschrieben, je nachdem mit wem man am Anfang der Nahkampfphase im Basekontakt ist, ist man im Nahkampf damit. Dementsprechend läuft die Nachrückbewegung auschließlich zu dieser/diesen Einheit(en). Wenn man natürlich durch die Nachrückbewegung noch mit anderen in Basekontakt gerät, wird der Nahkampf erweitert, aber erstmal ist die jeweilige Einheit nur mit der/den Einheit(en) im Nahkampf wie es am Anfang bewegt wurde.

 

[Brutus]

@ Red Scorpion:
In der englischen Version steht Powerfist und Chainfist. Beide Waffen haben im Grundregelbuch die Sonderregel Specialist Weapon.


Der zum Vortänzer in einer Librarius Conclave bestimmte Librarian will eine Psikraft innerhalb von 12 Zoll eines Culexus Assasins und zweier seiner Kollegen aus der Formation wirken.
Was muss er für den Psiwurf würfeln?

 

[00supra00]

6er -> Set Value überschreibt Modifikatoren gemäß RB.