-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
9. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 9th Edition
- Ersteller Naysmith
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 9 edition regelfrage
Themen über die 9. Edition von Warhammer 40.000
- Status
Hallo Kurze Frage zu der Wundverteilung der Tau. Wenn ich zb eine Modell mit einer Recon Drohne und einer Schilddrohne habe. Wenn das Model zb eine Mortal Wound erhält durch overcharge zb Darf danach die drohne die nächsten Schäden bekommen (reocn Drohne mit 3 LP ) Oder muss der Schaden auf dem Verwundeten Modell gehen.
Da kommt es immer auf den genauen Wortlaut an. Bei Crisis steht z.b. beim Cyclic Ion Blaster, the bearer's unit suffers 1 mortal wound, da könntest du also selbst die schon auf die Drohne legen. Aber grundsätzlich gilt immer, ein angeschlagenes Modell muss weiteren Schaden nehmen.
Ja aber Docked Drones sind ja Teil der Unit und werden auch nicht als eigenes Modell behandelt solang sie docked sind. Daher finde ich es etwas verwirrend
Docked Drones haben in dem Sinne kein eigenes Profil. Da kannst du auf die auch keine Wunden legen. Meine Antwort bezog sich nur auf an Einheiten angeschlossene Dronen.
Wichtiger Unterschied. Docked Drones gibt es nur an Fahrzeugen. Und solange sie Docked sind, gibt es sie praktisch nicht.
An normalen Einheiten sind Drohnen normale Truppmitglieder und werden auch für Wunden so behandelt
An normalen Einheiten sind Drohnen normale Truppmitglieder und werden auch für Wunden so behandelt
Hallo eine kurze Frage:
Wenn Abbadon gegen Lion kämpft wer haut da als erstes zu da beide die Regel haben das die als 1. kämpfen.
Würde sich der NK überhaupt lohnen aus Lions schicht?
Wenn Abbadon gegen Lion kämpft wer haut da als erstes zu da beide die Regel haben das die als 1. kämpfen.
Würde sich der NK überhaupt lohnen aus Lions schicht?
Das hängt davon ab wer wen angreift.
In dem Fall würde der Angreifer zuerst zuschlagen.
In dem Fall würde der Angreifer zuerst zuschlagen.
Da beide die gleiche Regel haben, haben sie sie quasi nicht und es wird normal gekämpft. Charge first und dann wie üblich.
cya
cya
Der Spieler der gerade am Zug ist.
Da beide Figth First haben können beide in dieser Phase kämpfen egal ob die einen Charge durchgeführt haben oder nicht.
In dieser wählt der Spieler zuerst eine Einheit aus der gerade dran ist.
(Ergänzung:
Abweichend zur normalen Reihenfolge wenn KEINER Fight First hat, da wählt dann nämlich der Spieler der NICHT am Zug ist)
Abweichend zur normalen Reihenfolge wenn KEINER Fight First hat, da wählt dann nämlich der Spieler der NICHT am Zug ist)
Wahrscheinlich überflüssig die Frage aber zur Sicherheit mal gestellt: wenn ein Space Marine Librarian Psychic Fortress und Null Zone gleichzeitig wirkt, dann hebt sich das auch für die eigenen Einheiten auf, richtig? Also der erhaltene Invul durch Fortress ist durch Null Zone wieder dahin, oder? Da in Null Zone nur "Unit" und nicht "enemy Unit" steht, daher der Gedanke.
Hi folks,
verteilt der Vindicare Assassine weiterhin sein -2, wenn man ihn im Gelände treffen möchte oder gilt da auch das Maximum von -1 aus den aktualisierten Grundregeln?
Vielen Dank für eure Zeit.
verteilt der Vindicare Assassine weiterhin sein -2, wenn man ihn im Gelände treffen möchte oder gilt da auch das Maximum von -1 aus den aktualisierten Grundregeln?
Vielen Dank für eure Zeit.
Er gibt -1 wen er angegriffen wird sollte noch Gelände zusätzlich minus 1 bleibt es -1 würde also nur eventuelle +1 des Gegners negieren
Aber ist der Assassinenkodex nicht neuer als die Grundregeln? Ich meine, weshalb sollten sie so eine Regel in ihren Kodexeintrag schreiben, wenn sie sofort veraltet wäre?
Bei Wahapedia verteilt er auch noch die -2.
Er hat ja auch noch -2, wie schon gesagt, hat dein Gegner beispielsweise +1 to Hit negiert der Assassine das, der Gegner bekommt immer noch -1.
Ist halt laut Grundregel gecapped.
Kann ich mit dem Apothecarius auch gefallenen Modelle einer Einheit wiederbeleben?
- Status