Mmmmhh...als ich Terminator geguckt habe, war mein erster Gedanke, dass die Terminatoren-Models von den Necrons abgekupfert wurden:lol::lol:
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Necrons 2011
- Ersteller McBeth
- Erstellt am
- Status
naja ich hab necrons angefangen weil ich mit dem acktuellen codex schon zu frieden bin (und weil mit "für den imperator" gelangweilt hat)
ich höhr wohl eher auf mit den blood angels weil der neue codex einfach viel zu überpowerd ist
des wegen hoffe ich zwar das der neu necron codex etwas stärker wird aber nicht gleich so übertrieben
Der aktuelle Necroncodex ist mMn schon gut, nur sollten an ein paar Profilwerten geschraubt werden, die Punktkosten angepasst und ein zwei neue Modelle wäre super.
Ach bevor ich es vergesse, die Regeln im nächsten Dex sollten klarer definiert sein.
Ach bevor ich es vergesse, die Regeln im nächsten Dex sollten klarer definiert sein.
Exacto. Mir fallen da spontan gleich mal der Damokles, General Grundmann und meinereiner ein, die damit zu Beginn der 4. gerne auch auf Turnieren unterwegs waren. Hach, goldene Zeiten... 🙄😀
Nein, ist er nicht. Das Problem am aktuellem Codex ist sein Alter. Früher(also zur 4. und älter) waren sie noch gut weil es einfach nicht die Nahkampfregelung gab, die hat ihnen quasi das Genick gebrochen. Auserdem ist das Powerlevel halt einfach angestiegen und da können Necrons halt nichtmehr mithalten.
Ich finde schon das man mithalten kann, siehe diverse Spieler hier im Nec Forum 😉.
Meine wenigkeit belegt Platz 1 in unserer Spielergemeinschaft, wobei ich derjenige bin der am kürzesten spielt. Es kommt immer darauf an welche Kapazitäten man aus jedem Codex schöpft und selber damit umgeht. Ich kann immer nur bestätigen das es auf den Spieler ankommt der die Püppchen befielt.
Trotzdem brauchen Necs ein Update, denn wenn ich so sehe wie die anderen Codicies an stärke gewinnen....wird mir schon schwummerig...da brauchen sich die Kommandeure kaum noch anstrengen um zu gewinnen.
Ich jedenfalls freue mich über jeden Sieg den ich mit Necs, von den meisten als schlechtestes Volk abgestempelt, erreiche und dies ist dann einfach ein tolles gefühl wenn man weis das man es einfach drauf hat. 😛
Meine wenigkeit belegt Platz 1 in unserer Spielergemeinschaft, wobei ich derjenige bin der am kürzesten spielt. Es kommt immer darauf an welche Kapazitäten man aus jedem Codex schöpft und selber damit umgeht. Ich kann immer nur bestätigen das es auf den Spieler ankommt der die Püppchen befielt.
Trotzdem brauchen Necs ein Update, denn wenn ich so sehe wie die anderen Codicies an stärke gewinnen....wird mir schon schwummerig...da brauchen sich die Kommandeure kaum noch anstrengen um zu gewinnen.
Ich jedenfalls freue mich über jeden Sieg den ich mit Necs, von den meisten als schlechtestes Volk abgestempelt, erreiche und dies ist dann einfach ein tolles gefühl wenn man weis das man es einfach drauf hat. 😛
ja genau das mein ich
ich kenn das selbe von meinen (alten) blood angels und den grey knigts
beides (waren) codizes die für ihre punke im vergleich zu acktuellen codizes etwas wenig leistung hatten, aber dennoch waren beide starke codizes
kurz gefasst etwas für welche die tallent haben und nicht geld (um sich immer das acktuell beste zu kaufen)
Naja der Codex von den Necrons ist alt. Durch "neue" die Edition sind ihnen 2 stärken genommen worden.
Erstens der Antifahrzeugbeschuss. Streifftreffer 6 -> Fahrzeug zerstört, damit waren die Necrons in der alten Edition noch unglaublich stark gegen Fahrzeuge.
Zweitens die neuen Nahkampfregeln: Einheiten sind wegen dem Rennen schneller im Nahkampf und durch die schlechte Ini der Necrons bzw. der Moralwertveränderungen bei Verlusten werden Sie wesentlich schneller überrannt. Dadurch wesentlich eher Phase Out.
Persönlich wünsche ich mir schon eine ausgewogene Anpassung des Codexs. Es sollte kein Übercodex werden aber spieltauglicher.
Die Überarbeitung der Einheiten ist Pflicht. Mehr Optionen für die Einheiten wünschenswert. Vor allen Dingen für die Krieger.
Neue Modelle und Einheiten würden die Sache auf jeden Fall abrunden.
Die Necrons sollen nicht komplett umgeschrieben werden, das will auch keiner. Für mich sind die Necrons immer noch Infantrielastig, und das sollte immer noch der Kern der Armee sein. Jedoch sollte auch etwas neues kommen, das man zusätzlich einsetzen kann.
Erstens der Antifahrzeugbeschuss. Streifftreffer 6 -> Fahrzeug zerstört, damit waren die Necrons in der alten Edition noch unglaublich stark gegen Fahrzeuge.
Zweitens die neuen Nahkampfregeln: Einheiten sind wegen dem Rennen schneller im Nahkampf und durch die schlechte Ini der Necrons bzw. der Moralwertveränderungen bei Verlusten werden Sie wesentlich schneller überrannt. Dadurch wesentlich eher Phase Out.
Persönlich wünsche ich mir schon eine ausgewogene Anpassung des Codexs. Es sollte kein Übercodex werden aber spieltauglicher.
Die Überarbeitung der Einheiten ist Pflicht. Mehr Optionen für die Einheiten wünschenswert. Vor allen Dingen für die Krieger.
Neue Modelle und Einheiten würden die Sache auf jeden Fall abrunden.
Die Necrons sollen nicht komplett umgeschrieben werden, das will auch keiner. Für mich sind die Necrons immer noch Infantrielastig, und das sollte immer noch der Kern der Armee sein. Jedoch sollte auch etwas neues kommen, das man zusätzlich einsetzen kann.
Na dann hoffe ich mal, dass ich vom neuen Necron Codex nicht so enttäuscht werde wie vom Tyra Codex.
Es währe schon wieder interessant die Jungs für ein paar Spielchen aus dem Schrank zu hohlen.
Wenn die Necron Lords große Modelle werden kann man die Alten Necron Lords hoffentlich als "Champion in anderen Einheiten verwenden".
Schade dass wahrscheinlich die C'Tan wegfallen, ich mochte die Modelle.
Es währe schon wieder interessant die Jungs für ein paar Spielchen aus dem Schrank zu hohlen.
Wenn die Necron Lords große Modelle werden kann man die Alten Necron Lords hoffentlich als "Champion in anderen Einheiten verwenden".
Schade dass wahrscheinlich die C'Tan wegfallen, ich mochte die Modelle.
Zuletzt bearbeitet:
Klingt doch schonmal intressant, hoffen wir das man hier ein wenig bedachter ran geht als zuletzt bei den Tyraniden (Formulierung) und den Blood Angels (Powerlevel).
Mir würde es reichen wenn die ganze Armee unnachgiebig würde, und ich FNP statt Ich komme wieder kriegen könnte. Völlig reichen.
Aber ich habe auch nix gegen neue Modelle und Gauss-Sturmkanonen für meine Trupps *dakkadakkadak- erm... phasephasephase*
Aber ich habe auch nix gegen neue Modelle und Gauss-Sturmkanonen für meine Trupps *dakkadakkadak- erm... phasephasephase*
also ich finde die nercons sollten nicht so übertrieben stark werden wie die blood angels
also zwar stark aber es sollte schon mit tallent zu tun haben zu gewinnen statt mit nem neuen codex
und dieses fnp vs ikw ist auch so eine sache
es macht sieh halt nur wiederstandsfähiger aber nicht unsterblich
aber das face out sollte durch erhöte einheiten punkte abgeschaft werden
also so wie es klingt (einheiten bleiben bestehen und werden nur erweitert) brauch ich mir keine gedanken machen das ich jetzt schon so viel vorgekauft hatte
(hatte halt vor nem monat necrons angefangen weil mir da schon der akctuelle codex zu gesagt hatte)
also zwar stark aber es sollte schon mit tallent zu tun haben zu gewinnen statt mit nem neuen codex
und dieses fnp vs ikw ist auch so eine sache
es macht sieh halt nur wiederstandsfähiger aber nicht unsterblich
aber das face out sollte durch erhöte einheiten punkte abgeschaft werden
also so wie es klingt (einheiten bleiben bestehen und werden nur erweitert) brauch ich mir keine gedanken machen das ich jetzt schon so viel vorgekauft hatte
(hatte halt vor nem monat necrons angefangen weil mir da schon der akctuelle codex zu gesagt hatte)
Ach, soooo schlecht sind sie garnicht. Es kommt immer auf den Gegner an. Wenn der andere keine harten Massenvernichtungs-Nahkampfarmeen hat, fahre ich mit meinem Kriegersturm immernoch gut. Es reicht nichtmehr für Turniere, da müsste ich andere Listen spielen, und Armeen mit vielen Panzern sind auch kein Spaß, aber es geht.
Von daher würde es mir gefallen wenn die Necs angepasst würden, ein paar Regeln klarer und einfacher werden würden, evtl. etwas mehr Auswahl in die Standards kommt (ich mag meine Krieger, aber allgemein gesehen), und sie evtl. eine SPUR härter werden. Nicht viel, wegen Balance. Mit einem Über-Codex will ich garnicht spielen.
Von daher würde es mir gefallen wenn die Necs angepasst würden, ein paar Regeln klarer und einfacher werden würden, evtl. etwas mehr Auswahl in die Standards kommt (ich mag meine Krieger, aber allgemein gesehen), und sie evtl. eine SPUR härter werden. Nicht viel, wegen Balance. Mit einem Über-Codex will ich garnicht spielen.
Vom Effekt und den Sachen die es ignoriert ist es doch ähnlich, durch FnP könnte man sich diese Sonderregel sparen. Ich glaube nicht daß phaseout bleibt, da müßten die armen Kiddies denen GW die Sachen andrehen will doch viel zu viel rechnen.
:lol: Das dachten sich auch die Tyraniden Spieler. :lol:
naja hab jetzt meine knapp über 2500 punkte
(wollte nur ne kleine abwechslung von meinen imperator treuen armeen)
daher würde es mich stören wenn (wie beim marines codex 4. zu 5. edi) meine gesammte armee und tacktickplaunung über den haufen geworfen wird
(wollte nur ne kleine abwechslung von meinen imperator treuen armeen)
daher würde es mich stören wenn (wie beim marines codex 4. zu 5. edi) meine gesammte armee und tacktickplaunung über den haufen geworfen wird
Es ist aber immer so, dass man mit einem neuen Codex neue Modelle braucht bzw. welche bauen muss.
Wow...
ja bei marines die terminatoren und hq auswahlen
bei necrons wäre halt mein problem wenn die krieger und normalen destruktoren schlechter werden
bei necrons wäre halt mein problem wenn die krieger und normalen destruktoren schlechter werden
Sie werden wohl kaum die Krieger schlechter machen. Der Trend geht ja eher dazu das neue Codices besser sind als der Vorgänger. GW wäre auch ziemlich dumm, denn eine starke Armee fangen sicher mehr Leute an, oder spielen sie weiterhin, als eine schwache.
- Status