-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Necrons in der 10. Edition
- Ersteller sharkus
- Erstellt am
Es gibt neus Zeugs für die Necrons:
www.warhammer-community.com
Und
www.warhammer-community.com
500 Worlds: Titus – C’tan shards and Destroyers flood the field with new Necrons Detachments
Want to use all the C’tan shards at once? Of course you do!
Und
500 Worlds: Titus – The rules that make Nekrosor Ammentar destruction incarnate
New datasheets for Necrons, including C’tan Shard updates.
Faction pack und Munitorum field manual wurden aktualisiert. Im Faction pack ist ein weiteres Detachment enthalten was das Schlüsselwort Cryptec pusht.
Ja, es sind 3 (und waren so angekündigt), hatte sie gestern schon im anderen Thread verlinkt:
Hab mir gerade mal die Werte von diesem Ammentar angeschaut. Bin nicht so im Spiel drin aber der ist doch schon sehr brauchbar, oder?
Laut "Experten" Autotake weil wegen sus1 und er für 165 Punkte guten Punch hat. Darüber hinaus ist sein First Strike extrem gut brauchbar als Konter und Schutz eigener Einheiten. Mit S10 -3 3D und 6 Attacken ist das sehr nice!
Mal so ganz ohne tiefere Kenntnisse des aktuellen 40K...
Waren Necrons nicht irgendwann mal als langsame Nicht-Nahkampfarmee konzipiert?
Der Destructor Kult hat das ordentlich aufgeweicht wie es scheint. 🤔
War vor Jahren eine meiner Lieblingsarmeen. Aber damals waren C'Tan auch noch keine Shards...
Ja, ja, ich bn alt...
Waren Necrons nicht irgendwann mal als langsame Nicht-Nahkampfarmee konzipiert?
Der Destructor Kult hat das ordentlich aufgeweicht wie es scheint. 🤔
War vor Jahren eine meiner Lieblingsarmeen. Aber damals waren C'Tan auch noch keine Shards...
Ja, ja, ich bn alt...
Admech konnten auch mal coole Tricks, World Eaters waren nicht eine der besten Beschussarmeen im Spiel, Custodes elitär, und Harlequins ne Fraktion ^^
Brave New World 😀
Das Destroyer Cult Detachment gefällt mir sehr gut.
Aber das C'tan Detachment überhaupt nicht. Gott sei Dank, dann werde ich das nicht spielen und meine Kameraden bleiben von 6 C'tans in einer Liste verschont.
Aber das C'tan Detachment überhaupt nicht. Gott sei Dank, dann werde ich das nicht spielen und meine Kameraden bleiben von 6 C'tans in einer Liste verschont.
Im Detachment bekommst du auf 2k nur 5 C'tan rein. Also kein Problem für die Freundschaft 🤪
Ich fühle das auch sehr.
Wir gehören da zu den Old'crons.😉
Im Gegensatz zum alten „Annihilation Legion“ hat das neue Destroyer-Detachment überhaupt Support für Fernkampf-Desis. ^^
Aber im Zweifel gilt: Ist Ende der Edition, und wie @Lord Protector nebenan im SM-Thread das so schön formuliert, GW zündet die Edition an, um die Spieler für die neue vorzuwärmen.
Da sind die Necrons noch ganz OK bei weggekommen, bis auf die OP Neureleases.
Ich glaube, ich setze mich erstmal hin, 40k betreffend, und schaue mir das Feuerspektakel aus Entfernung an.
Aber im Zweifel gilt: Ist Ende der Edition, und wie @Lord Protector nebenan im SM-Thread das so schön formuliert, GW zündet die Edition an, um die Spieler für die neue vorzuwärmen.
Da sind die Necrons noch ganz OK bei weggekommen, bis auf die OP Neureleases.
Ich glaube, ich setze mich erstmal hin, 40k betreffend, und schaue mir das Feuerspektakel aus Entfernung an.
S7 ist ja ganz nett, bringt aber nix wenn die nicht schießen können weil sie um Mauern manövrieren müssen. 6 von denen brauchen viel Platz. Es gibt advance und shoot für 1CP, das wars aber auch schon. Dann würfelt man eine 1 oder 2 beim advance, und dann können nur 2 von 6 schießen 😏
Ja, das leidige Thema mit den nicht vorhandenen/funktionierenden Geländeregeln in der 10. Edition.
Wird Zeit, dass sie endlich endet. Wobei ja eigentlich davon auszugehen ist, dass es nur noch schlimmer wird 😅
Wird Zeit, dass sie endlich endet. Wobei ja eigentlich davon auszugehen ist, dass es nur noch schlimmer wird 😅
Dass Mounted oder Vehicles nicht durch Wände dürfen war für mich eigentlich nie das Problem der Geländeregeln.
Lokhust würde ich hier nur zu 3. spielen maximal. Das 6 er Pack nur in Hypercrypt wegen dem "porten" und dann mit DS Ability durch Lord.
Ansonsten kann ich das nur bestätigen, viele LHDs und Lokhusts sind ein groooßer Footprint, dazu jetzt noch die Skorpekhs und Lords... das wird eng! Bissl Reserve muss sein.
Ansonsten kann ich das nur bestätigen, viele LHDs und Lokhusts sind ein groooßer Footprint, dazu jetzt noch die Skorpekhs und Lords... das wird eng! Bissl Reserve muss sein.
Ähnliche Themen
