nun die liste um fast noch mehr und ba oder sw haben nun auch nicht soviele spezielle einheiten, abgesehen davon darf man auch nicht vergessen das die liste nur sachen listet die es jetzt noch nicht gibt
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Black Templars Neue Templars!
- Ersteller behrang89
- Erstellt am
Dann macht es aber eigentlich überhaupt keinen Sinn, dass die BT im Regelbuch in der Verbündetenmatrix als eigenständige Armee auftauchen. Wenn feststünde, dass die in einem neuen SM-Codex nur noch über Charaktermodelle als besonderer Orden definiert würden, hätte man sich das ja nun sparen können.
wird auch nicht passieren.
Hier wird wild rumspekuliert und kein Beweis ist vorhanden.
Zum Beispiel wissen wir nicht was es mit den ganzen neuen Einheiten auf sich hat die in der Liste sind noch wissen wir welche davon evtl. BT Only werden.
Zu dem teilen sich die Orden ja einen Großteil der Fahrzeug und Modell Boxen Teilen.
BA haben 3 eigene Boxen, die DA&SW nur je 2. alles andere stammt aus dem Normalen SM Sortiment.
Hier wird wild rumspekuliert und kein Beweis ist vorhanden.
Zum Beispiel wissen wir nicht was es mit den ganzen neuen Einheiten auf sich hat die in der Liste sind noch wissen wir welche davon evtl. BT Only werden.
Zu dem teilen sich die Orden ja einen Großteil der Fahrzeug und Modell Boxen Teilen.
BA haben 3 eigene Boxen, die DA&SW nur je 2. alles andere stammt aus dem Normalen SM Sortiment.
Mal ehrlich, es wäre ja auch langweilig, wenn wir bei einem Gerüchtethread nur über Fakten reden würden.
Die Verbündetenmatrix im RB ist für mich eigentlich auch Grund genug weiterhin auf einen eigenen Dex zu hoffen.
Die Verbündetenmatrix im RB ist für mich eigentlich auch Grund genug weiterhin auf einen eigenen Dex zu hoffen.
Ich konnte heute mal durch den Codex Chaos schnuppern. Es sind wieder Verweise auf die codizes von sm, sw, ba, da, gk UND bt enthalten. Also bleibe ich fest dabei, dass es einen Codex geben wird!
Anfang 2014😉. Ich glaube erst daran, wenn ich den neuen Bt-Codex in meinen zitternden, alten Händen halte🙂.
yepp - und solange spiele ich meine neuen Necrons auf Turnieren (evtl bei grösseren mal Templar Termis als Verbündete)
Hass, nicht Erzfeind. Also in der ersten nahkampfrunde alle verpatzten würfe wiederholen.
Gegen einen eigenen Codex spricht auch die Releaseplannung der neuen Schwertbrüder die auch eine Codex benutzbare Doppelfunktion bekommen sollen, laut der Releaseliste.
Abwarten, wenn die Berichte von den Gamesdays stimmen sind Templar gerade nicht unbedingt die beliebteste Fraktion unter den Spielern (was diverse Gründe hat).
Liegt vielleicht zum Teil auch daran, dass wir nen alten Codex haben und nur ein Umbauset. Wenn die nach den Verkaufszahlen gehen würden, dann wäre ich z.b kaum Statistikrelevant da viele meiner BTs aus den verschiedensten SM bausätzen bestehen und nicht nur rein aus dem BT Umbauset.
Woran haben die das denn festgemacht? Verkaufszahlen können es ja wohl kaum sein, da die meisten Templarspieler wohl vorallem normale Vanilla-Bausätze kaufen...
Und das die BT spieltechnisch nicht so beliebt sind, liegt ja wohl am nicht vorhandenen Regelsupport...
haben die anderen schon beantwortet - aber ist doch eigentlich auch irgendwie logisch.
Sehr beliebt bei den Spielern (deshalb ja auch nur der eigene Codex) aber nach verlautbarungen ungebliebt im Studio.
Aber eigentlich haben die Templar wirkliche ein Lücke geschlossen im Kanon der Space Marines.
Mhh auf der GW Seite ist der Bereich für die Black Templar leer, nur über die Suchfunktion findet man die Artikel noch.
Ist das ein Fehler oder ein Hinweis auf nen baldigen Rerelease?
Ist das ein Fehler oder ein Hinweis auf nen baldigen Rerelease?
Vielleicht tippen die GW-Leute ja neue Preise ein:lol:! Aber als nächstes sind die Tau dran, dann wohl die Spitzohrenfraktion...was dann kommt, steht in den Sternen.