Black Templars Neue Templars!

Zum Thema Orks, korrigier mich wenn ich falsch liege. Aber Orkse hatten den gemeinsamen Armageddon Codex mit BT.

Dann kam der Orkse Dex und neue Modelle für sie. Danach kam erst Black Reach, nicht Black Reach und dann erst der Orks Codex.

  • Orks Codex - January 2008
  • 5th Edition (+BR-Box) - July 12, 2008
  • SM Codex - October 2008


Was für mich aber für einen nicht mehr allzu fernen BT Codex spricht ist, dass wir und Tau die einzigen sind die im Januar 2012 (bzw Dezember 2011) keine neue Errata spendiert bekommen haben. Spricht sowas nicht schon dafür, dass sich GW die Arbeit wegen eines kommenden Codex nicht mehr machen will? In welcher Reihenfolge sei mal dahingestellt.
 
Zum Thema Orks, korrigier mich wenn ich falsch liege. Aber Orkse hatten den gemeinsamen Armageddon Codex mit BT.

Dann kam der Orkse Dex und neue Modelle für sie. Danach kam erst Black Reach, nicht Black Reach und dann erst der Orks Codex.

Fast richtig. Die Orks hatten einen eigenen Dex - nur als der Armageddon codex rauskam war eine spezialisierte Orkfraktion drin ( Heizakult ).
 
Es spricht eher dafür das die DA als nächstes kommen, da sie mit Chaos in der Grundbox sind. Siehe letzte Grundboxrelease.

Auch nur Gerüchte, und noch nicht mal Zuverlässige.

Besonders der Schnack Kultisten und Chaos Dosen und Ne Plaste Dread alles in einer Grundbox sicher das.....

Im ausgleich bekommen die Marines am 1.4. endlich ihr Plaste Thunderhawk.
 
also ich glaube ja nicht das die DA im März rauskommen, das wäre unlogisch Errata rasuzubringen und 3 Monate später einen neuen Dex und für nen anderen SM Orden kein Errata und auch kein Neuen Dex

deswegen bin ich hoffe ich das BT einfach im März rauskommen wie gut der Dex dann wird das ist ein ganz anderes Thema aber ich denke wir müssen uns einer ganz anderen Spielweise anpassen

Gruß Fliege
 
Trotz der abflauenden Gerüchte um neue Templars tauchen ab und an neue Hoffnungsschimmer auf:

Im Seitenquelltext der GW-Seite tauchen die Templars als einziges Volk 2x auf. Zum Einen als Unterpunkt der Space Marines:

wie gewohnt hier:

http://www.games-workshop.com/gws/catalog/armySubUnitCats.jsp?catId=cat1400013&rootCatGameStyle

zum Anderen als eigenständige Produktliste:

!-- Start Cache: ListProducts-cat440164a-de_DE-1 --
auskommentiert, aber trotzdem erreichbar:
http://www.games-workshop.com/gws/catalog/listProducts.jsp?catId=cat440164a

Quelle: http://www.warseer.com/forums/showt...Dark-Angels-something-maybe-Templar-something
und Seitenquelltext der GW-Seite

Natürlich gilt Ähnliches für die DA, die auch einen eigenen URL-Bereich reserviert bekommen haben:

Starchild of warseer schrieb:
As a web developer myself and judging from the query string in the URL it definitely looks like a placeholder for future content. Regarding the linked "View Entire Product List" page, the section headings appear but with no product links. This page template makes calls to their database but no data is being returned, hence the emptiness. When the time comes they will create new entries and codes etc. in their database and voila! we will have a dedicated Dark Angels section in the GW online store. With the web team having gone this far on DA I'd say they'll be out sooner rather than later. This kind of preliminary work doesn't get done unless there's a compelling need or deadline.
Und zum Abschluss zwei Army-Landing-Teaser (keine Ahnung wie aktuell die sind):
http://www.games-workshop.com/gws/images/product_army_landing_intro_bg_wh40k.png

http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m1121255a_LP_40K_DA.png
 
... ein WD codex wäre einfach unser momentaner dex mit integrierter Errata und FAQ und vll etwas polishing: Gelöbnisse direkt vorm aufstellen auswählen hätte ich z.b. gern und ein paar Punktekosten korrigiert, vll sogar überarbeiteter helbrecht mit Option auf Schwertbrüder/Kommandoeinheit im Standard ;-) . Bekommen wir jetzt ein richtigen/gar keinen codex so werden wir zur 6ten erstmal mit ner handvoll erratas rumlaufen müssen, das mag ich mir net wirklich vorstellen, deshalb wäre ein wd codex doch schon gar net soooo schlecht...
 
...deshalb wäre ein wd codex doch schon gar net soooo schlecht...
Leider hat GW mit den Schwestern bewiesen, dass ein WD-Dex doch an dem, was sich Spielern erhoffen, Kilometerweit vorbei gehen kann.
Von daher nehme ich lieber noch zwei Seiten mehr Errata in Kauf statt mit nem WD und nem Vanilla-Codex aufstellen zu müssen.

Und ich denke nicht, dass alle Gelöbnisse wieder so sein werden wie in der 3. Edi, dass sie nichts kosten aber vor Spielbeginn gewählt werden können.
Es wäre taktisch und grad für Turniere genial, aber ich denke nicht, dass sie dahin wieder zurück Krebsen.
MMn passt es so, wie es ist auch besser in das Konzept der gängigen BCM, die dir einen Armeeboost geben.