Wie findet ihr eigentlich den nemesis Ritter von den regeln und vom aussehen?
Hab noch nicht die regeln gesehn nur das Modell im laden
Wenn der Regeltext bei den Dämonenjägern der selbe ist, dann sollte das Errata auch für die Grey Knight Vindicare gelten. Das Errata schreibt schließlich keine Regeln komplett um, sondern spezifiziert so, damit man sie nicht mehr anders auslegen kann.
Vielleicht dachten die von GW das es ein Fairer Tausch ist. S3 plus einmal Rending gegen ein weiteren W6.
Ich denke es wird sich sehr schnell dank Errata auf die gewohnten S3+Panzerdurchschlag ändern. Also S3+4w6. Macht ja auch Sinn.
Im alten Dex waren es S3+2w6...warum sollte das Gewehr auf einmal seine Stärke verlieren? Das macht wenig Sinn...die Projektile werden doch alle gleich schnell abgefeuert (wenn man die Stärke mal als Indikator für die Projektilbeschleunigung heranziehen sollte). Sollte sich meiner Meinung nach nicht verändern bei einem anderen Projektil gleicher Größe, dass nicht merklich schwerer wiegt.
Öl für die hitzige Debatte:
Der HJ-Vindicare hat mit Turbopenetrator 3+3w6+rending. Eine 6 reicht aus um +w3 zu bekommen, doch bekommt man nicht mehr Würfel bei mehr 6en. Soweit das Errata der Hexenjäger.
Was das nun für den Grey Knight Codex bedeutet dürft ihr hier weiter diskutieren. Ich hol mir nun Popcorn und genieße das Forum-Deathmatch der kommenden Postings.
MfG,
Breth
Sorry aber das hat null Grundlage für ne Regeldiskussion ^^ GW Regeln ergeben nicht immer Sinn, die Einheiten sind nicht immer Fluff Stark und es interessiert auch niemanden ob es auch nur den Hauch eines Physikalischen Hintergrundes gibt ... ich meine es gibt Antigrav Fahrzeuge, Flieger die nicht Fliegen ausser von Oben nach Unten etc. Also ganz im Ernst :lol: diese Argumentation ist was für die "DK Wunschdenken
Meinst vom Fluff her oder den Ausrüstungsgegenstand?Das Crowe eine Dämonenwaffe führt find ich irgendwie blöd
Das Crowe eine Dämonenwaffe führt find ich irgendwie blöd
Das unterscheidet wohl Spaß-Spieler von Turnier-Spielern.
Spekulationen als Fakt anzusehen und jedes Wort auf die Goldwaage zu legen entbehrt sich jeglichen Kommentars. Wir wollen hier ja nett zueinander sein...daher spar ich mir den Rest.
Vom Fluff her ich finde ich es irgendwie blöd. Weil das find ich passt nicht zu den GK grad weil sie ja so rein und bla bla sind und dann Waffen des feindes nutzen, ja ne is klar ^^
Ich auch das ist als würde ein christlicher Inquisitor (der wirklich an die Sache glaubt) ne Hexe heiraten (was nach dem Katechismus doppelt böse wäre)
Wieso - wenn ich den Hexenhammer richtig im Kopf habe sind Hexen Bräute des Teufels - damit passt das doch perfekt denke ich mal...
Leider nein, Zitat von den aktuellen englischen (UK/USA) GW-Blogs, die Heute Mittag editiert wurden:Okay hab grad auch den Text auf der GW Seite gelesen^^
Von Text her und von seinen Regeln her ist er doch vielleich ein UCM. Kann ja sein das es ja nur ein Druckfehler war bzw vergessen wurde.
GW-Deutschland hängt eben mal wieder hinterher, aber definitiv mies für alle Leute, die reine Purifier-Armeen spielen wollten :/.Crowe's real skill lies in heroic combat, which is where he excels. However, because he is not an Independent Character, Crowe must always fight alone. While he can always fight in the same combat as a nearby unit, his real potential shows when he takes on an enemy on his own. With a 2+ save and an Iron Halo, he should be able to survive without back-up.