-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Neuer Space Marines Codex - schon wieder Dosen!
- Ersteller 3LD4R
- Erstellt am
10 Marines (Standard) kommen in einer Landungskapsel auf den Tisch. Ich darf diese 10 Marines dann ja in zwei Kampftrupps aufteilen. Jetzt meine Frage:
Geschieht das vor oder nach dem Aussteigen?
Geschieht das vor oder nach dem Aussteigen?
Steht drinnen beim aussteigen.
Also wirst du sie schon als 2 verschiedene trupps aussteigen lassen muessen.
Also wirst du sie schon als 2 verschiedene trupps aussteigen lassen muessen.
Cool :wub: dann kann ich in zwei Richtungen aussteigen. Ich riche eine neue Taktik
kann jemand nochmal die waffenoptionen und die dazugehörigen regeln für den ironclad cybot reinstellen😉
Naja, der Codex sollte doch schon draußen sein... oder etwa nicht...
Außerdem sind die Regeln des Ironclads irgendwo in diesem Thread bereits aufgeführt.
Außerdem sind die Regeln des Ironclads irgendwo in diesem Thread bereits aufgeführt.
Gelesen im neuen Codex , noch nicht released also ein "Gerücht" ^_^ .
Iron Clad Dreadnought:
Panzerung 13/13/10 ,Attacken 2(3)
Cybot CCW , eingebauter Sturmbolter , +10 Schwerer Flamer
Zweiter NK Arm , Seismischer Hammer (oder so) = +1 Schadenstabelle gegen Fahrzeuge. Eingebauter Melter !!!! +10 für zweiten schweren Flamer
Kann zwei Radarsuchkopfrakten für jeweils +10 bekommen.
Kann einen DropPod kaufen.
Kann (quasi) Framentgranaten bekommen !!!!!!!!!!!
Ich hab ihn als Furioso für Vanilla Marines empfunden .
Mit Frontpanzerung 13 allerdings besser !!!
fein fein... weiß jemand ob das dazugehörige modell aus plaste rauskommt oder von FW?
Habe heute den Dex in der Hand gehabt und muss sagen: Die Sm bekommen mal wieder alles von hinten bis vorne reingeschoben. Nen Cybot mit ner 13er Front finde ich ne Frechheit.
Und wenn das Gerücht sich bewahrheiten sollte, dass der Leman Russ auf 13 Front runtergeschraubt wird, wird das ganze auch noch lächerlich.
(Sorry, aba das musste jetzt mal sein)
Und wenn das Gerücht sich bewahrheiten sollte, dass der Leman Russ auf 13 Front runtergeschraubt wird, wird das ganze auch noch lächerlich.
(Sorry, aba das musste jetzt mal sein)
Ist die Kampftrupp-Regel geändert worden?
Bisher musste man vor der Aufstellung entscheiden, ob Kampftrupp oder nicht. Von da an zählten die Kampftrupps als separate Einheiten.
Und man kann in einem Fahrzeug immer nur eine Einheit, und net zwei transportieren!
Oder ist das schon wieder eine "das-haben-zwar-viele-dürfen-aber-nur-vanillamarines-Regel"?
Bisher musste man vor der Aufstellung entscheiden, ob Kampftrupp oder nicht. Von da an zählten die Kampftrupps als separate Einheiten.
Und man kann in einem Fahrzeug immer nur eine Einheit, und net zwei transportieren!
Oder ist das schon wieder eine "das-haben-zwar-viele-dürfen-aber-nur-vanillamarines-Regel"?
Soweit ich das sagen kann ist die Regel unverändert...
Das stimmt auch. Wenn der Trupp aber in einer Landungskapsel auf den Tisch kommt kann man ihn noch teilen.
Glaube ich jedenfalls zu wissen 🙄
Glaube ich jedenfalls zu wissen 🙄
Glauben heißt net wissen... Kann das einer belegen? Jaq???
Ja, geht. Weiß ich, hab den Codex bei unserem Händler in der Hand gehabt und gerade das auch gelesen.
Na toll... schon wieder eine Extra-Wurst... :angry:
Die Aussage ist mangelnder Anspruch 😉
Ich finde 40k halt sehr einfach, mit recht steiler, aber schnell abflachender Lernkurve: nach nen dutzend Spielen oder so lernt man im Prinzip keine neuen "Kniffe" mehr, dann geht es nur noch drum den gegnerischen Codex möglichst gut zu kennen...
Und was können den Hammertermies denn groß mehr als zuvor: statt 4+ReW jetzt ein 3+Rew im Nk - toll. ^^ Und bei Beschuss ist es auch nicht sooo wichtig, da man einen 4+DW ja sowieso irgendwie immer bekommen kann.
Da bleib ich lieber bei normalen termies: der 10er trupp mit 20 Schuss UND 4 Raketenwerfen bei quasi gleicher Nahkampfkraft. (Und ja, ich geh davon aus das es ein Fehler ist das normale Termies jetzt gar keinen ReW mehr haben - wird garantiert erratiert, sonst wären Chars in Termirüstung nämlich auch nackt!)
Das mit dem fehlenden RW/ReW gilt nur für deutsche Termies, englische Termies haben beides. 😉
Mal wieder ein kleiner, unwichtiger Übersetzungsfehler.🙄
Mal wieder ein kleiner, unwichtiger Übersetzungsfehler.🙄
Zuletzt bearbeitet:
Das wird Knorke mit den SM Termies wenn ich hier meinen spezialisten Kumpel aka Deutsch codex verehre die Termies wegdampfen darf ohne Rettungswurf :lol: