Prätorianer ... ja oder nein?

[AndyI]

Ach so schlimm ist es doch auch nicht.
Im Nahkampf S5 DS2 ist immer noch gut.

 

[Sensibelchen]

Abwehrfeuer ist dann auch eher nicht so sinnvoll, oder?

 

[AndyI]

Oh nein, dass wäre dann echt ziemlich fürn Arsch 😉

 

[Niden]

Ja, ist eindeutig, deutsches, kleines RB S41 erster Absatz. Pistolen gehen aber, da sie das selbe Profil benutzen. Vergleiche RB S41 (Absatz über Pistolen bei Handwaffen) und S42 Pistolen.

Hallloooooo Partikelwerfer, Tschööööööö DS2

 

[Neonecron]

Na da hab ich ja was losgetreten mit meiner Frage.
Aber leider sieht es wirklich so aus das die Eidstäbe nichtmehr ganz so toll sind wie vorher gedacht.
Gibt es bei den anderen Völkern auch solche Waffen wie die Eidstäbe? Wäre ja mal interessant zu wissen.

 

[ungeziefer]

wenn man mit denen schockt oder flankt hat man eine gute schussphase in dem turn, in dem man nicht angreifen darf.

ich glaube es ist ein versehen und sie meinten phase statt turn aber das ist ne wilde vermutung.
so wie es da steht ist es eindeutig.

 

[Havald82]

Es gibt schon einige Waffen, die als Fern- und Nahkampfwaffen genutzt werden können.
Fäuste von Ultramar bei den SM's, Skorpionschere und Reißende Klinge bei den Eldar fallen mir da Spontan ein.
Wobei bei denen glaub ich noch mit dabei steht Nahkampfwaffe mit integrierter Fernkampfwaffe. Vielleicht macht das den kleinen aber feinen Unterschied. Wobei es aber an der Art der Nutzung nichts ändert.
Ob ich jetzt ne Waffe von Nah- auf Fernkampf umstelle wie bei den Stäben oder wie bei den Fäusten die "eingebauten" Sturmbolter abfeuere bevor ich in den Nahkampf gehe ist für mich kein Unterschied.

 

[AndyI]

Es gibt schon einige Waffen, die als Fern- und Nahkampfwaffen genutzt werden können.
Fäuste von Ultramar bei den SM's, Skorpionschere und Reißende Klinge bei den Eldar fallen mir da Spontan ein.
Wobei bei denen glaub ich noch mit dabei steht Nahkampfwaffe mit integrierter Fernkampfwaffe. Vielleicht macht das den kleinen aber feinen Unterschied. Wobei es aber an der Art der Nutzung nichts ändert.
Ob ich jetzt ne Waffe von Nah- auf Fernkampf umstelle wie bei den Stäben oder wie bei den Fäusten die "eingebauten" Sturmbolter abfeuere bevor ich in den Nahkampf gehe ist für mich kein Unterschied.

Grundsätzlich stimme ich dir zu, aber die Regeln besagen leider eindeutig nein, da ist ein Unterschied.

 

[symbilover1968]

Naja, eine NK Waffe mit S5DS4 und "Gauss" als Ersatz reisst mich (mit permanenten Termi Wänden oder Paladinen als Gegener) nicht vom Hocker. Also umsatteln auf Lychguard mit Sense (die sind halt langsam 😉, aber irgendwas ist ja immer , ..."jammer" <<Ironie>> )

Sicher, durch die Pistole eine Attacke mehr, aber Vergleichbar ist es für mich dennoch nicht.

 

[Deleted member 4411]

Hm, krass. Das ist etwas, was ich auch überhaupt nicht auf dem Schirm hatte. :-(

Aber RAW stimmt's.


Gruß
General Grundmann

 

[WaaaghSchale]

Das hatte wohl keiner auf dem Schirm außer Riddip (Danke dafür, du Sack 😉 )

Aber ich finde DS2 trotzdem immer noch besser, da DS2 recht rar ist bei den Necrons und wenn ich Rüstungsbrechend mit 3 Attacken möchte nehme ich lieber Phantome.

 

[symbilover1968]

... und wenn ich Rüstungsbrechend mit 3 Attacken möchte nehme ich lieber Phantome.

Auch wieder richtig! Stimmt, die hab ich total verdrängt aus meinen eigenen Überlegungen.

 

[izzak]

Hab den Codex gerade nicht zur Hand, aber was steht denn beim Runenspeer der Eldar drin, denn die gefühlten letzten Editionen, seit der 5 jedenfalls wurde der Speer als Schußwaffe S9 und NK like Hagun Zar Profil genutzt...

 

[Sensibelchen]

Im Eldar Codex hat in der Waffenkammer gefühlt jede zweite Waffe 2 Waffenprofile.

Gerade bei den Laser Lanzen der Elite Jetbiker kann ich bei 6" Reichweite nicht so richtig dran glauben, dass sie wussten, wie sie ihre Regeln schreiben. Zumal bei den Lanzen das gute Nahkampf Profil auch nur im Charge genutzt werden kann.

Edit: Andererseits, warum sind sonst im RB extra Schusswaffen mit NK Profil mit aufgeführt? Eine Erklärung zu unterschiedlichen Feuermodi oder Munitionstypen hätte doch gereicht.

 

[chefk0ch]

Gibt es Waffen die im nahkampf wirklich abgefeuert werden ? Da es unter Schuss phase steht bezieht sich das vielleicht auf solche ... wobei mir da auch keine gerade erzählen würde.

Es würde doch theoretisch sogar Granaten betreffen oder ?

 

[00supra00]

Ich habe im KFKA Topic doch die entsprechende Regelseite als Bildanhang hochgeladen, konnte man die nicht sehen, oder reicht das als Begründung nicht? 😱

Hier nochmal das Bild bei einem externen Hoster hochgeladen: http://fs1.directupload.net/images/150319/9ryktb28.jpg

da ich das iPad Regelwerk besitze kann ich leider nicht die entsprechende Buchseite angeben.


Sinngemäßer Inhalt der wichtigen Regelstelle: Manche Waaffen können im Fern- und im Nahkampf genutzt werden. Wo das der Fall ist, hat die Waffe zwei Profile und man kann jede Runde wählen welches man nutzt.

Ich habe gerade leider das RB nicht vorliegen, aber der fragliche Abschnitt steht im Kapitel Schussphase unter Number of Shots, daraus auf die Nutzung im Nahkampf zurückzuschließen halte ich für gewagt, habe aber das RB auch wie gesagt nicht vorliegen.

 

[Elrood]

Naja. Wo sollte es denn "besser" stehen damits eindeutiger wird?

 

[Ordenspriester Raziel]

Auch mit der Abschwächung haben die Eidstäbe immer noch ihre Daseinsberechtigung, vor allem als Judikator-Battalion im Decurion.
Da kann man den Gegner immer noch erst mit 1-2 Trupps beschießen und die Reste dann im Nahkampf ohne Durchschlag angehen.
Gegen vieles,nach so einer Schußphase, kann auch das reichen.

 

[chefk0ch]

Nahkampf Waffen

 

[Sensibelchen]

Ich habe gerade leider das RB nicht vorliegen, aber der fragliche Abschnitt steht im Kapitel Schussphase unter Number of Shots, daraus auf die Nutzung im Nahkampf zurückzuschließen halte ich für gewagt, habe aber das RB auch wie gesagt nicht vorliegen.

Hast du dir das verlinkte Bild mal angeschaut? Der Absatz ist eindeutig, ganz egal wo er steht.

@Chefkoch: Sind Eidstäbe Nahkampfwaffen mit Schussprofil, oder Schusswaffen mit NK Profil?