<div class='quotetop'>ZITAT(sickhase @ 11.01.2007 - 11:38 ) [snapback]952092[/snapback]</div>
Bitte hier keine Beleidigungen gegen Neckermannkataloge! 😛
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Resumee über das Feedback-Forum
- Ersteller Redaktion
- Erstellt am
D
Deathskull
Gast
<div class='quotetop'>ZITAT(Koala @ 11.01.2007 - 13:10 ) [snapback]952119[/snapback]</div>
das stimmt so nun nicht.
ich habe grade selber erst einen haufen alter WDs druchgeblättert und im Schnitt finde ich die Eavy-Metalls von damals qualitativ hochwertiger als heute - mag vll auch etwas eine geschmacksfrage sein, aber ich empfinde es so.
auch wenn ich schon mehrmals - auch in verschiedenen foren, kA ob hier auch schon - meine meinung zum WD geäußert habe nochmals meine persönlichen Kritikpunkte:
- Spielberichte: in den alten Ausgaben (und damit meine ich wirklich alte) waren es richtig schöne geschichten rund um den spielbericht, heute wirkt es wie die bloße schnelle aneinanderreihung der spielzüge vll leicht ausgeschmückt. auch unterlaufen den spielern fehler - ob nun grundregeln oder aufstellungs-/codexregeln, das sollte nicht sein, sry das ist sogar echt arm
- Werbung: es ist einfach zu viel bzw schlecht untergebracht. IMO könnte man die ganze werbung ähnlich wie bei einigen größeren Computer-Zeitschriften einfach ans Ende heften. Damit stört man den Inhalt an sich nicht, und wer die Preisliste / Aktuelle Angebote ... lesen möchte kann dies tun. Da der WD ein GW-Magazine ist, ist das ja schon werbung genug, jedes Bild, jeder Artikel befässt sich ja nur mit den Produkten - wer sich das Magazin kauft interessiert sich eh schon dafür, Preise sind den meisten egal oder besser gesagt bekannt.
- Systemvielfalt: warum soll ich als 40k-Spieler für 4-8 Seiten 6 € zahlen in denen es um 40k geht? Man könnte doch den WD in drei Sparten gliedern (40k, FB, Spez. Systeme) analog zum Shop und der Website. um das "Cross-Selling" nciht zu vernachlässigen könnte man in einem 40k-WD ja noch einen kurzen(!) Artikel des jeweils anderen Magazins (also dann zwei) unterbringen. und für ganz hartgesottene eine gesamtausgabe mit allen Systemen anbieten - alles zusammen natürlich jeweils zu einem Humanen preis, je nach Umfang 2-3 € pro Heft oder 6€ für die Gesamtausgabe.
das stimmt so nun nicht.
ich habe grade selber erst einen haufen alter WDs druchgeblättert und im Schnitt finde ich die Eavy-Metalls von damals qualitativ hochwertiger als heute - mag vll auch etwas eine geschmacksfrage sein, aber ich empfinde es so.
auch wenn ich schon mehrmals - auch in verschiedenen foren, kA ob hier auch schon - meine meinung zum WD geäußert habe nochmals meine persönlichen Kritikpunkte:
- Spielberichte: in den alten Ausgaben (und damit meine ich wirklich alte) waren es richtig schöne geschichten rund um den spielbericht, heute wirkt es wie die bloße schnelle aneinanderreihung der spielzüge vll leicht ausgeschmückt. auch unterlaufen den spielern fehler - ob nun grundregeln oder aufstellungs-/codexregeln, das sollte nicht sein, sry das ist sogar echt arm
- Werbung: es ist einfach zu viel bzw schlecht untergebracht. IMO könnte man die ganze werbung ähnlich wie bei einigen größeren Computer-Zeitschriften einfach ans Ende heften. Damit stört man den Inhalt an sich nicht, und wer die Preisliste / Aktuelle Angebote ... lesen möchte kann dies tun. Da der WD ein GW-Magazine ist, ist das ja schon werbung genug, jedes Bild, jeder Artikel befässt sich ja nur mit den Produkten - wer sich das Magazin kauft interessiert sich eh schon dafür, Preise sind den meisten egal oder besser gesagt bekannt.
- Systemvielfalt: warum soll ich als 40k-Spieler für 4-8 Seiten 6 € zahlen in denen es um 40k geht? Man könnte doch den WD in drei Sparten gliedern (40k, FB, Spez. Systeme) analog zum Shop und der Website. um das "Cross-Selling" nciht zu vernachlässigen könnte man in einem 40k-WD ja noch einen kurzen(!) Artikel des jeweils anderen Magazins (also dann zwei) unterbringen. und für ganz hartgesottene eine gesamtausgabe mit allen Systemen anbieten - alles zusammen natürlich jeweils zu einem Humanen preis, je nach Umfang 2-3 € pro Heft oder 6€ für die Gesamtausgabe.
Ich glaube, die Produktionskosten für drei Hefte mit kleineren Auflagen wären viel höher, als sie es so sind. Man hätte dann ja praktisch dreimal Fixkosten anstelle von einmal und bei der sinkenden Losgröße würden die Fixkosten wesentlich mehr ins Gewicht fallen (bin aber auch nicht der Riesenexperte in dem Bereich).
...es würden aber auch viel mehr leute den wd kaufen, wenn er sich nur mit dem beschäftigt, was man spielt. zumindest ich würde ihn mir dann holen. habe derzeit keinen einzigen wd, zu wenig interessantes und dann noch zu oberflächlich...
Ja, aber bei der Auflage können Verkaufszahlen die Kosten nichtmal ansatzweise decken.
Ginge bei der momentanen Auflage eigentlich schon..... wenn man es intelligent machen würde.
Wäre doch eigentlich einfach, wenn man sich daran hält was der Kunde will.
Hier wird ja schon seit ewigkeiten der Verfall der Spieleberichte angemengelt. Aber eine Besserung ist nicht in sicht.
Sie waren zwar immer schon gefakt, aber früher waren Sie interessant und spannend geschrieben.
Hier wird ja schon seit ewigkeiten der Verfall der Spieleberichte angemengelt. Aber eine Besserung ist nicht in sicht.
Sie waren zwar immer schon gefakt, aber früher waren Sie interessant und spannend geschrieben.
<div class='quotetop'>ZITAT(Palpatin @ 17.01.2007 - 09:49 ) [snapback]955080[/snapback]</div>
Sagen wirs so: Früher habe ich es ihnen noch abgekauft, wenn sie gesagt haben, dass sie ein paar Spiele gemacht haben und dann das "interessanteste" (also das mit dem gewünschten Ergebnis) gewählt haben.
Jetzt vermute ich, dass sie die Miniaturen aufstellen, photographieren, und sich dann einfach ne dazugehörige Schlacht aus den Fingern saugen. Geht schneller, ist kontrollierbar und bei dem Detailgrad der Spielberichte kann es sowieso keiner überprüfen...
Sagen wirs so: Früher habe ich es ihnen noch abgekauft, wenn sie gesagt haben, dass sie ein paar Spiele gemacht haben und dann das "interessanteste" (also das mit dem gewünschten Ergebnis) gewählt haben.
Jetzt vermute ich, dass sie die Miniaturen aufstellen, photographieren, und sich dann einfach ne dazugehörige Schlacht aus den Fingern saugen. Geht schneller, ist kontrollierbar und bei dem Detailgrad der Spielberichte kann es sowieso keiner überprüfen...
Ich befürchte sogar das es früher richtige Spielberichte waren. Denn immerhin kostet es genausoviel Zeit sich soetwas Detailiert auszudenken.
Heute wirkt es wirklich wie ein 1,2,3 Hopp der Gewinner ist *hier bitte Aktuelles Armeebuch/Codex einfügen*
Ich find das sehr schade. Mal sehen wie es den im Englischen Whith Dwarf ist.
Heute wirkt es wirklich wie ein 1,2,3 Hopp der Gewinner ist *hier bitte Aktuelles Armeebuch/Codex einfügen*
Ich find das sehr schade. Mal sehen wie es den im Englischen Whith Dwarf ist.
<div class='quotetop'>ZITAT(Duncan_Idaho @ 16.01.2007 - 23:34 ) [snapback]955011[/snapback]</div>
Beim besten Willen nicht. Im WD ist überhaupt keine Werbung und du glaubst doch nicht, dass man bei einer Zeitschrift mit rund 200000 Euro pro Ausgabe auskommt. Und das auch nur, wenn du wirklich alle verkaufst, was wohl in den seltensten Fällen passiert. Von dem Geld müssen alle Mitarbeiter bei GW, die Druckerei, der Transport und der Versand bezahlt werden. Was meinst du, was allein die eutschen Redaktionsmitarbeiter von den 200000 verdienen? Und deren Büros kosten auch Geld.
Da kannst du auch nichts dran drehen. Werbung von anderen Firmen in den WD aufzunehmen wäre Blödsinn. Die Zeitschrift in drei Teile zu zerlegen, hieße, dass du drei Druckaufträge hättest, die mit geringerer Auflage auch verhältnismäßig mehr kosten. Du kannst aber auch nicht einfach die bisherige Redaktion in drei Lager aufteieln, denn eine bestimmte Mindestzahl an Mitarbeitern braucht eine Zeitschrift.
Beim besten Willen nicht. Im WD ist überhaupt keine Werbung und du glaubst doch nicht, dass man bei einer Zeitschrift mit rund 200000 Euro pro Ausgabe auskommt. Und das auch nur, wenn du wirklich alle verkaufst, was wohl in den seltensten Fällen passiert. Von dem Geld müssen alle Mitarbeiter bei GW, die Druckerei, der Transport und der Versand bezahlt werden. Was meinst du, was allein die eutschen Redaktionsmitarbeiter von den 200000 verdienen? Und deren Büros kosten auch Geld.
Da kannst du auch nichts dran drehen. Werbung von anderen Firmen in den WD aufzunehmen wäre Blödsinn. Die Zeitschrift in drei Teile zu zerlegen, hieße, dass du drei Druckaufträge hättest, die mit geringerer Auflage auch verhältnismäßig mehr kosten. Du kannst aber auch nicht einfach die bisherige Redaktion in drei Lager aufteieln, denn eine bestimmte Mindestzahl an Mitarbeitern braucht eine Zeitschrift.
Ich meinte das jetzige Heft kann schon kostendeckend arbeiten..... wenig eigene Arbeit, die Redaktion macht ja eh die Übersetzungen......
<div class='quotetop'>ZITAT(Sir Leon @ 17.01.2007 - 21:14 ) [snapback]955575[/snapback]</div>
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Ich nehme mal an du meinst keine fremde Werbung. Das Ding besteht eigentlich nur noch aus Werbung.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Wobei da die Frage bleibt, ob man eine Werbebroschüre kostendeckend vertreiben kann. Ein Hobbymagazin ja, aber diesen Status spreche ich dem WD inzwischen ab.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Hatten sie früher aber auch (Oder verwechsel ich das gerade mit den ersten Citadel Journals?).
Das hatten sie früher auch. Ist aber schon Urzeiten her. Und war IMO nur in England so.
Ich bezog mich mehr auf die deutsche Ausgabe. Klar, eigene Werbung ist jede Menge drin, aber die bringt nunmal dem WD kein Geld ein. Und das ist der Punkt. Eigentlich können die Leser alleine nie die Kosten für eine Zeitschrift decken. Oder jedenfalls kannst du nicht damit planen. Selbst wenn sie das abdecken, wirst du aber ganz bestimmt nicht reich davon. 🙂
Deutlich helfen würde schon folgendes.
Aufteilung des WDs in folgende Teile:
-Impresum/News/Inhaltsangabe
-Warhammer Fantasy
-Warhammer 40k
-Herr der Ringe
-Bastel und Malworkshop
-der Troll
zwischen all diesnen Hautteilen kann man im Übergang doch auch tatsächlich Werbung unterbringen.
Ein Magazin das eine Form hat kann man auch wieder rehabilietieren. Ich kaufe mir jetzt schon keine WDs mehr weil sie einfach nur noch lächerlich sind. Ein guter WD zum Beispiel ist der 24 oder der 36 oder der 21.
Besonders im 21 findet man eine hervoragende Einteilung, gute Spielberichte und gute Artikel.
Aufteilung des WDs in folgende Teile:
-Impresum/News/Inhaltsangabe
-Warhammer Fantasy
-Warhammer 40k
-Herr der Ringe
-Bastel und Malworkshop
-der Troll
zwischen all diesnen Hautteilen kann man im Übergang doch auch tatsächlich Werbung unterbringen.
Ein Magazin das eine Form hat kann man auch wieder rehabilietieren. Ich kaufe mir jetzt schon keine WDs mehr weil sie einfach nur noch lächerlich sind. Ein guter WD zum Beispiel ist der 24 oder der 36 oder der 21.
Besonders im 21 findet man eine hervoragende Einteilung, gute Spielberichte und gute Artikel.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Nun, die Redaktion ist ja nicht nur für den WD da. Sie übersetzt ja auch die Codies, Armeebücher etc, also können wir das ja gar nicht so direkt rausrechnen.
Aber ich muss den Wd als Unternehmen ja nicht zwingend gewinnbringend betreiben.
Durch den WD werdenja die neuen Produkte vorgestellt, und die werden dann gekauft, also kann es ja sein das GW so kalkuliert.
Da mehr als eine Werbebroschüre ist der WD nicht mehr.
Den Titel "Hobbymagazin" hat er nicht mehr verdient.
Ich habe kein Problem damit, das Gw in diesem Magazin Wernung für seine Produkte macht, aber Sie sollten auch wieder die Comunity und Ihr Stampuplikum mit dem Versorgen was es verlangt, oder Sie werden eines Tages wirklich pleite gehen.
Nun, die Redaktion ist ja nicht nur für den WD da. Sie übersetzt ja auch die Codies, Armeebücher etc, also können wir das ja gar nicht so direkt rausrechnen.
Aber ich muss den Wd als Unternehmen ja nicht zwingend gewinnbringend betreiben.
Durch den WD werdenja die neuen Produkte vorgestellt, und die werden dann gekauft, also kann es ja sein das GW so kalkuliert.
Da mehr als eine Werbebroschüre ist der WD nicht mehr.
Den Titel "Hobbymagazin" hat er nicht mehr verdient.
Ich habe kein Problem damit, das Gw in diesem Magazin Wernung für seine Produkte macht, aber Sie sollten auch wieder die Comunity und Ihr Stampuplikum mit dem Versorgen was es verlangt, oder Sie werden eines Tages wirklich pleite gehen.
<div class='quotetop'>ZITAT(Palpatin @ 19.01.2007 - 23:54 ) [snapback]956796[/snapback]</div>
Ich denke auch, daß Werbung kostendeckend oder gar mit Gewinn zu produzieren ein unrealistisches Unterfangen ist. Und der WD ist heutzutage wenig mehr als reine Werbung.
<div class='quotetop'>ZITAT(Duncan_Idaho @ 17.01.2007 - 22:09 ) [snapback]955617[/snapback]</div>
2. Auch die Übersetzungsarbeit der dt. Redaktion muss bezahlt werden.
1. Übersetzungen machen viel Arbeit, ich spreche da aus Erfahrung.
2. Auch die Übersetzungsarbeit der dt. Redaktion muss bezahlt werden.
Trotzdem..... so wenig eigenes Material oder richtiges Material wie die jetzt haben.... get das schon..... früher ging es ja mit weniger Leuten sogar noch besser.
Die lächerlichen deutschen Artikel aus der WD Frühzeit sollen besser sein als die jetzigen, z.B. die Team Deutschland Reihe? Dass ich nicht lache!
Der WD ist von der Qualität am Boden, aber der deutsche Anteil ist qualitativ weit über dem, was die deutsche Redaktion früher abgeliefert hat *an die grauenhaften Bilder oder das Armeeaufbauprojekt im schrecklichtsne Deutsch denk*