Nen Macharius oder [FONT="]Crassus sollten nicht alle oprionen haben oder sich entscheiden müssen[/FONT]
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Schwere Panzer
- Ersteller Dashnag
- Erstellt am
Die meisten Befehlspanzer auf Regimentsebene oder darüber koordinieren aber oftmals die Unterstützung für die Truppe, vor allem die Luft- und Artillerieeinheiten. Von daher sollten die Funktionen von Flotten- und Ari-Offizier mit dabei sein. Für Befehlsfahrzeuge auf Kompanieebene hat man ja noch den Tank Commander.
Überschwere Panzer sind aber nicht über den normalen sondern eigene Einheiten.
Die IG neigt aus bestimmten gründen dazu keine gemischten Truppen aufzustellen sondern verschiedene Truppen nach bedarf zusammen zu werfen.
Die IG neigt aus bestimmten gründen dazu keine gemischten Truppen aufzustellen sondern verschiedene Truppen nach bedarf zusammen zu werfen.
Kampfgruppen-Taktik halt. Aber es gibt ja auch einige Streitkräfte, die spezielle Formationen aufstellen. So sind beim Todeskorps von Krieg z.B. Panzerdivisionen im Einsatz.
D
Deleted member 21581
Gast
Jedes Regiment des AM hat spezialisierte Truppen.
Das ist nicht die Ausnahme, sondern die Regel.
Es gibt tallarnische Infantrie-Regimenter genauso wie es mordianischische mobile Infantrie gibt.
Nur die Schwerpunkte sind verschoben.
Das ist nicht die Ausnahme, sondern die Regel.
Es gibt tallarnische Infantrie-Regimenter genauso wie es mordianischische mobile Infantrie gibt.
Nur die Schwerpunkte sind verschoben.
Ganz praktisch gesehen ist in einem Panzer von der Größe eines Macharius auch nicht zwangsläufig genug Platz, um da noch 3 zusätzliche Offiziere samt Ausrüstung mit einzudosen.
Wenn 10 bis 12 Space Marines in ein Rhino passen, passen 5 bis 10 Mann inkl paar Sat-Schüsseln ohne Probleme in einen Macharius 😀
Und oftmals haben Befehlspanzer als Ausgleich für die zusätzliche Funkausrüstung weniger Waffen und/oder Munition als die normalen Fahrzeuge des gleichen Typs. Und das Imperium baut ja auch noch viel größere Kriegsmaschinen als die Baneblades.
Zu behaupten, das Imperium würde nicht jeglichen zur Verfügung stehenden Platz innserhalb seiner Panzer mit Waffen, Soldaten und Munition vollstopfen, ist Ketzerei.😛
Aber weniger Waffen sind schonml eine gute Idee, um einen Befehlspanzer darzustellen.
Naja, sämtliche Commando- und Spezialpanzer der imperialen Armee sind im Vergleich zu ihren Chassispartners ziemlich unterbewaffnet. Von daher wäre es nur folgerichtig, Kommandostabspanzern nur eine Nahbereichsbewaffnung zu spendieren. Wer Befehle UND dicke Waffen will muss sich halt nen Leviathan oder Capitol anschaffen 😀
D
Deleted member 21581
Gast
Oder einen Leman Russ Tank Commander...
Der ist nämlich einfach ein Leman Russ 2.0. In allen Unterschieden besser.
War mit der Festung der Arroganz soweit ich weiss nicht anders.
Der ist nämlich einfach ein Leman Russ 2.0. In allen Unterschieden besser.
War mit der Festung der Arroganz soweit ich weiss nicht anders.
Und so gesehen könnte ein Kommandopanzer z.B. keine Seitenkuppeln erhalten dürfen. Oder er bekommt nur Zugriff auf bestimmte Waffensysteme, die nicht so viel Platz brauchen. Aber natürlich könnte das Imperium auch einfach größere Panzer als Kommandopanzer bauen, um eine möglichst umfassende Bewaffnung UND Spezialausrüstung (zus.Funkgeräte) zu ermöglichen. Es kommt mit Sicherheit drauf an, wie "hoch" der jeweilige Befehlshaber im Rang steht.
Wie z.B. den Leman Russ Mars Alpha Pattern, der exakt so ist, wie du es beschreibst.
Der Mars Alpha ist einfach nur Länger weil er einen anderen Motor hat.
(und weil FW gemerkt hat das es besser aussieht)
(und weil FW gemerkt hat das es besser aussieht)
Quelle: Lexicanum -> Imperial Armour Update
Wobei ich nicht bestreiten will, dass es auch eine andere Begründung gibt.^^
Zuletzt bearbeitet:
Oh das Update ist das noch Canon? das war ja noch vor dem Imperial Armor Vol I.
Aber ich will gar nicht bestreiten das man das so mal begründet wurde.
Aber ich will gar nicht bestreiten das man das so mal begründet wurde.
Ich glaube, dass sich im Wesentlichen nur die Profile geändert haben, der "Kern" der Fahrzeug-Charakteristik aber fast unverändert gültig bleibt. Man nehme sich ruhig mal wieder ein Beispiel an richtigen Armeen unserer Zeit. Alles, was bis zum Abteilungskommandeur geht, hat je nach Truppenteil in der Regel einen Kampfpanzer ähnlichen Typs wie die Masse der Einheit. Damit kann der Feind den Anführer nicht sofort erkennen, was ihm viel unerwünschte Aufmerksamkeit vom Leibe hält. Der Anführer kann auf sich ändernde Gefechtssituationen sofort reagieren und seinen Verband flexibel von vorn befehligen. Außerdem ist der Befehlspanzer quasi ein Kampfpanzer zusätzlich, was an der Front durchaus Bedeutung hat. Vor allem kann der Offizier sich adäquat verteidigen, sollten ihn feindliche Panzer aufs Korn nehmen.
Sieht man mal auf der Rangliste weiter nach oben, findet man Offiziere fürs "große Ganze". Ihre unmittelbare Anwesenheit an der Front ist nicht zwangsweise nötig, da sie durch Aufklärungskräfte Informationen erhalten und die Fäden in der Hand halten, um ihre Truppen zu koordinieren, Luft-und Artillerieunterstützung anzufordern und Verstärkungen einzusetzen.
Dafür braucht man in der Regel vor allem viel Platz (für Karten) und leistungsstarke Funkverbindungen. Panzerung und Bewaffnung der dazu benötigten Befehlsfahrzeuge sind nicht so wichtig, da der Gefechtsstand oftmals eigene Sicherungstruppen dabei hat, die ihn gegen Angreifer verteidigen.
Ich bin mir fast sicher, dass es nahezu jedes moderne Kampffahrzeug, jedes Unterstützungsvehikel und jede sonstwie geartete Spezialkonstruktion realer Streitkräfte in dieser oder ähnlicher Funktion und Bauweise auch in der Imperialen Armee geben könnte. Bei den anderen Verteidigern der Menschheit sieht es sicherlich anders aus, aber die Imperiale Armee ist im Großen und Ganzen das Spiegelbild unserer gegenwärtigen Militärtechnik.
Sieht man mal auf der Rangliste weiter nach oben, findet man Offiziere fürs "große Ganze". Ihre unmittelbare Anwesenheit an der Front ist nicht zwangsweise nötig, da sie durch Aufklärungskräfte Informationen erhalten und die Fäden in der Hand halten, um ihre Truppen zu koordinieren, Luft-und Artillerieunterstützung anzufordern und Verstärkungen einzusetzen.
Dafür braucht man in der Regel vor allem viel Platz (für Karten) und leistungsstarke Funkverbindungen. Panzerung und Bewaffnung der dazu benötigten Befehlsfahrzeuge sind nicht so wichtig, da der Gefechtsstand oftmals eigene Sicherungstruppen dabei hat, die ihn gegen Angreifer verteidigen.
Ich bin mir fast sicher, dass es nahezu jedes moderne Kampffahrzeug, jedes Unterstützungsvehikel und jede sonstwie geartete Spezialkonstruktion realer Streitkräfte in dieser oder ähnlicher Funktion und Bauweise auch in der Imperialen Armee geben könnte. Bei den anderen Verteidigern der Menschheit sieht es sicherlich anders aus, aber die Imperiale Armee ist im Großen und Ganzen das Spiegelbild unserer gegenwärtigen Militärtechnik.
Theoretisch hätten der Ari-Offizier ebenso wie der Flottenoffizier ohnehin ihre eigenen Kommandofahrzeuge. Bedenkt man mal, dass der Funker des Commando Squad der selbe Typ ist wie in jedem Infanterietrupp, glaub ich nicht, dass das Imperium nicht in der Lage ist, trotz seines zugegeben leicht angestauten Aussehens Hochleistungsfunkgeräte zu bauen, die simultan mehrere Frequenzen zu betreiben, so dass man damit eine größere Einheit befehligen kann. So gesehen könnte also selbst ein höherer Truppenführer mit nen Standard-Leman Russ auskommen, wenn dieser einen fähigen Funker mit an Bord hat und statt einer vollwertigen Bewaffnung nur mit ner Attrappe maskiert wäre. Anstelle des Richt- und Ladeschützen für die Turmwaffe kämen dann die übrigen Stabs-Mitglieder in den Genuss eines hochmobilen Gefechtsstandes.