Nicht meine, aber Größe der Neuen sollte ungefähr passen
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k Space Marine Releases 10. Edition
- Ersteller EMMachine
- Erstellt am
Was auch die vernünftigere Option gewesen wäre für die neuen Kapseln - zumindest meiner Meinung nach.
Türen auf ist schon richtig so. Das Teil kommt runter, geht auf, spuckt Marines aus und das war die Aufgabe. Ich hab die Dinger immer als Wegwerfartikel gesehen, also wofür sollte die Tür wieder zugehen nach der Landung.
Zum spielen auf dem Tisch müssen die natürlich beweglich sein. Schließlich will ich nach dem aufstellen die Türen (mit mündlichen Soundeffekt) öffnen, weil es nichts besseres gibt als bewegliche Türen an Modellen ?.
cya
Zum spielen auf dem Tisch müssen die natürlich beweglich sein. Schließlich will ich nach dem aufstellen die Türen (mit mündlichen Soundeffekt) öffnen, weil es nichts besseres gibt als bewegliche Türen an Modellen ?.
cya
Ich vergleiche Marine-Einheiten mit Marine-Einheiten eigentlich nicht ohne Grund.
Aber das ist eigentlich auch gar nicht der Punkt, den ich hier zu machen versuche.
Ich spreche mich nicht dafür aus, dass redundante Einheiten gut sind, sondern dafür, dass es GW egal ist, ob Einheiten redundant sind.
Während du richtigerweise gegen spielerisch überflüssige Einheiten bist, passiert aktuell Folgendes:
GW bringt neue Drop Pods heraus:
- Deren Eigenschaften sind gerade so unterschiedlich zu den alten, dass diese für GW ein neues Datasheet ermöglichen.
- In dieser Edition wird es zwei Drop Pod Datasheets geben, die sich zu 95 % ähneln (es sei denn, die neuen bekommen einen „magischen Trick“).
- Das Modell ist einfacher zu bauen, aber eingeschränkt in seinen Darstellungsmöglichkeiten.
- Das Modell wird (zumindest zunächst) nur im Maxi-Doppelpack verkauft werden.
Und dabei ist die "Achtlosigkeit", mit der dies hier passiert, noch verhältnismäßig gering.
Da gab es allein in der jüngeren Vergangenheit schon einige größere Schnitzer.
Ich rechne auch damit, dass wir solche Releases weiterhin erleben werden: Terminatoren, Protektorgarde, Ballistus, nun Drop Pods.
Die Entwicklung und Veröffentlichung neuer Modelle und Einheiten durch GW folgt also in erster Linie wirtschaftlichen Interessen (Big news..) und nicht der spielerischen Integrität oder einer konsistenten Lore wegen. Redundanzen, interne Balanceprobleme und das Verdrängen älterer Einheiten sind dabei eher gern in kauf genommene Kollateralschäden. Für GW zählt am Ende vor allem, ob ein neues Produkt verkauft werden kann – alles andere ist nachrangig. Oder unterstützt über Bande den Hauptzweck.
Für mich persönlich bedeutet das, dass ich mich von den offiziellen Vorgaben zunehmend löse und das Spiel mit meiner Gruppe nach unseren eigenen Vorstellungen gestalte. Gerade dadurch eröffnen sich neue Perspektiven auf das Hobby, fernab von ständigen Releases und Marketingkampagnen. Wer das Hobby genießen möchte, sollte sich meiner Meinung nach nicht sklavisch an die offiziellen Regeln und Veröffentlichungen binden, sondern den Mut haben, eigene Wege zu gehen – sei es durch Hausregeln, umbauten, alternative Modelle, Armeen die mehr um ein Thema kreisen als das aktuelle Meta etc. etc.
Und aus dieser Perspektive, könnte ich moderne Taktische Marines aus mehreren Gründen was abgewinnen.
Die weiteren Implikationen für das Spiel sind in meinen Augen verhältnismäßig irrelevant, einfach weil diese für den Hersteller schon nicht im Fokus stehen.
Auch wenn es etwas fatalistisch ist, hoffe ich, damit kommt rüber was ich eigentlich meinte. 🙂
Zuletzt bearbeitet:
Amen dazu! Verstehe ich genau! 🙂
Ich war bisher davon ausgegangen, dass die das alte Datasheet zumindest offiziell ablösen. War beispielsweise bei den Kyborgs ja auch so. Daher sehe ich die Kapsel abseits von den Schönheitsfehlern entspannt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es handelt sich praktisch um zwei verschiedene Einheiten.
Die eine Kapsel ist bewaffnet, die andere nicht.
Daher rechne ich damit, dass die alten Kapseln zu Legend-Einheit wird.
Die eine Kapsel ist bewaffnet, die andere nicht.
Daher rechne ich damit, dass die alten Kapseln zu Legend-Einheit wird.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Okay, hier lasse ich mich auf eine Pixelwette ein. Oder ich schicke dir ein Bierchen, aber ich glaube die Kapsel bekommt kein Legend-Profil. Das sage ich jetzt ohne in die PDFS rein geschaut zu haben, aber das fände ich echt zu "over the top". ?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich tippe tatsächlich auch darauf, dass die alte Landungskapsel in Legends wandert.
Und dadurch, dass die Neue wie es scheint deutlich größer ist, kann man die Neue auch nicht mit der alten proxen (Befürchtung).
Ungefähr so wie bei Landspeeder/Stormspeeder.
Und dadurch, dass die Neue wie es scheint deutlich größer ist, kann man die Neue auch nicht mit der alten proxen (Befürchtung).
Ungefähr so wie bei Landspeeder/Stormspeeder.
Also, die neue Kapsel bekommt ihr Datasheet und die alte verschwindet quasi, richtig?
Falls ich dich richtig verstanden habe, halte ich das für unwahrscheinlich.
Sie verkaufen den SM-Codex noch, und darin findet man noch das Datasheet der alten Kapsel.
Nicht, dass man das GW nicht zutrauen würde..
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wird irgendwo in den Gerüchten erwähnt/spekuliert ob neue Einheiten/Modelle in Phobos-Armour kommen?
Ich hab jetzt mal einen Teil ausgelagert, auch wenn ich mit dem Titel des Threads noch nicht ganz zu frieden bin:
Im Grunde sind die Gerüchtethreads halt eigentlich dazu gedacht sich über Gerüchte für die aktuell Edition zu informieren (oder wenn es über Editionen hinaus geht eigene Threads aufzumachen).
Ich musste auch mehrere Posts zweiteilen, weil sowohl zur Landungskapsel als auch zum ausgelagerten Thema in 1 Post geschrieben wurde.
Im Grunde sind die Gerüchtethreads halt eigentlich dazu gedacht sich über Gerüchte für die aktuell Edition zu informieren (oder wenn es über Editionen hinaus geht eigene Threads aufzumachen).
Ich musste auch mehrere Posts zweiteilen, weil sowohl zur Landungskapsel als auch zum ausgelagerten Thema in 1 Post geschrieben wurde.
@EMMachine Danke für die Mühe, jetzt müsste dieser neue Thread nur noch aus der Gerüchteküche raus. Das ist reiner Meinungsaustausch und Wishlisting und genau NULL Gerüchte. Wenn schon, denn schon ...
cya
cya