Codizez!! Es heißt Codizes nicht Codexe oder Pizzas oder Taxis oder Einzigste!
?
?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Statement von GW zu Legues of Votann und allgemeine Balancing Diskussion
- Ersteller Iron Guard
- Erstellt am
Codices
www.duden.de
Kodex
Definition, Rechtschreibung, Synonyme und Grammatik von 'Kodex' auf Duden online nachschlagen. Wörterbuch der deutschen Sprache.
www.duden.de
Genauer:
der Kodex; Genitiv: des Kodexes und Kodex, Kodexe und Kodizes […ditseːs] oder der Codex; Genitiv: des Codex, Plural: die Codices […ditseːs]
der Kodex; Genitiv: des Kodexes und Kodex, Kodexe und Kodizes […ditseːs] oder der Codex; Genitiv: des Codex, Plural: die Codices […ditseːs]
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
So umfangreich werden diese "Tests" nicht gewesen sein, der Codex ist in 2020-21 druckfertig beendet worden... Warum haben wir damals doch gleich diese ganzen "Heimbüros und Zuhauseschulen" eröffnet? Irgendwas war da, ich erinnere...
In Teilen Süddeutschlands ist diese Form durchaus gebräuchlich, daher auch richtig!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
D
Deleted member 21581
Gast
Sowas ist deutlich akzeptabler, wenn ich es richtig ist. ?
An sich ist die Variante ja ganz simpel. Wenn du gg die beiden vorherigen Dexe deine 45-55% (Im Optimalfall 50%) WinRate hast du die, das gg die Vorgänger haben und deren Vorgänger es gegen deren Vorgänger haben und deren... dann hätte man in der Theorie tatsächlich ein 50/50 Meta. In der Theorie.
In der Praxis denke ich nicht dass GW Exploits testet und 3 Widerstand 9 Land Fortresses gegen Maleceptor Spam spielt.
Und. Sobald man halt einen Codex in der Kette nerft. Fällt das ganze Kartenhaus zusammen.
Daher fände ich die Idee mit einem Baseline Codex eigentlich ganz cool. Der sollte natürlich Marines sein. Aber wir wissen auch was meistens passiert wenn neuer Codex auf alten Codex trifft. Creep.
Marines sind zumindest jetzt die Bottomline. (Zwar nur das Ranking der "best players of the world" aber man hat ja sonst nix)
(Womit die Theorie der für Umsatz gepushten Dosen natürlich bestätigt wäre /saltyrant)
In der Praxis denke ich nicht dass GW Exploits testet und 3 Widerstand 9 Land Fortresses gegen Maleceptor Spam spielt.
Und. Sobald man halt einen Codex in der Kette nerft. Fällt das ganze Kartenhaus zusammen.
Daher fände ich die Idee mit einem Baseline Codex eigentlich ganz cool. Der sollte natürlich Marines sein. Aber wir wissen auch was meistens passiert wenn neuer Codex auf alten Codex trifft. Creep.
Marines sind zumindest jetzt die Bottomline. (Zwar nur das Ranking der "best players of the world" aber man hat ja sonst nix)
(Womit die Theorie der für Umsatz gepushten Dosen natürlich bestätigt wäre /saltyrant)
Wohl kaum, CSM und Demons sind ja auch nicht drüber. (Nicht mal im Ansatz!)
Deren Veröffentlichungen waren ja geradezu geräuschlos.
Es gibt halt Bestandsprojekte (die Pflicht), welche einen Dex bekommen welcher sich entspannt ins Balancing einfügt oder schwach ist und Lieblingsprojekte (die „Kür“) wo dann OP Regeln und Mechaniken geschrieben werden.
Was ich dabei faszinierend finde ist, dass GW wiederum kein Gespür dafür hat die Regeln gerade von neuen Modellen (welche sie ja verkaufen wollen) konsequent stark zu gestalten (Beispiel: Kultisten, Accursed und Dark Commune sind alles andere als stark), was ich tun würde wenn’s es meine Firma wäre…
Irgendwie bekomme ich das zunehmend das Gefühl, dass das Ergebnis der Veröffentlichungen eher dem Zufall überlassen ist als dass es einem Plan bzw. einer Strategie folgt. ?
Können die bitte mal bessere Fraktionslogos verwenden...
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Du moanst, mia san ned de Oanzigstn? ?
Süddeutsche sollten niemals als Referenz für die deutsche Sprache genommen werden 😉
Nee, hier im Rheinland kann man sogar „einzigste“ noch steigern: „allereinzigste“.
Was sich noch durch „ aller einstigste Überhaupts“ ultimativ steigern lässt! ??
Btw, das ist nicht Offtopic, das sind orkische Sprachübungen.
Die Bild lesen auch sehr, sehr viele, aber macht es das automatisch richtig?
Volle Zustimmung.
Die Diskussion gab es ja hier schön öfter.
Eigentlich müssten alle Regeln nur noch in Digitaler Form vorliegen und die gedruckten "Codices" beinhalten dann nur noch lore, Bemalanleitungen, Armeebilder usw.
Für wen? Ich möchte keinen digitalen Codex.
Das der für Turnierspieler das richtige Produkt ist kann ich mir vorstellen, aber für Walter Warhammerer der einmal oder gar seltener im Monat spielt nicht unbedingt.
cya
Mit Printwerk + Code geht GW ja schon den richtigen Weg meiner Meinung nach. Da hat Walter Warhammerer seinen schönen Print Codex zum Zuhause lesen und Tobi Turnierer kann sich digital immer den neusten heißen Scheiss anschauen. Jetzt müsste das Digitalwerk nurnoch ausserhalb einer schlechten App verfügbar sein und alle könnten glücklich sein...
Ich brauch die Bücher auch nur für Lore und Bilder. Regeln gerne Digital, dann sind die wenigstens immer Up2Date 😀