Und genau aus dem Grund würde ich sagen, dass es nicht geht (ebenso wie MZE im Abfangen).
Klingt nach dem üblichen Suchen von Regellücken.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
[TAU ] - Kurze Frage - kurze Antwort: Codex 2015
- Ersteller Wolkenmann
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- sonderregeln tarnung
Klingt nach dem üblichen Suchen von Regellücken.
rein vom Wording her ist es wirkliich eine der Sachen, die ein Neutraler auf Tunieren entscheiden sollte. Wie "gewollt" erscheint mir das auf jedenfall nicht.
Würde sagen, dass es nicht geht. Auch wenn es nicht im von sum zitierten Part ist, wird im Absatz darüber gesagt:
"Sobald ein Angriff auf eine deiner Einheiten angesagt wird, kann diese Einheit sofort Abwehrfeuer gegen den potenziellen Angreifer durchführen - ...".
Den englischen Text hab ich nicht dazu, aber die Bosse am Marker sind in dem Moment kein "potenzieller Angreifer" und damit kein legales Ziel.
Edit:
Und da der Ablauf immer Einheitenweise ist,
(1. Angriff mit einer Einheit Ansagen,
2. Abwehrfeuer durchführen
3. Angriffsdistanz erwürfeln und durchführen
--> nächste Einheit mit Punkt 1. beginnen)
funktioniert Multiple Zielerfassung hier eh nicht wirklich, da es immer nur ein legales Ziel gibt, bis ein Angriff durchgeführt wurde.
Zuletzt bearbeitet:
Wie sieht das mit dem Waffenturm aus, den Feuerkrieger aufstellen können in dem Fall, wenn die Einheit zuvor Schutz gesucht hat? Gestern während eines Spiels hat der Tau-Spieler gemeint, dass der Turm ja quasi autark funktioniert als Upgrade und daher mit normaler BF schießt obwohl die Einheit an sich ja nur Snap-Shots schießen darf. Fand ich ziemlich komisch und glaube auch nicht, dass das so geht aber da ich gestern a) keinen Bock auf Diskussionen hatte und b) der Turm nicht getroffen hat war´s egal. Nur für die Zukunft wäre es schön zu wissen...😀
Dann müsste der Turm ne Sonderregel haben, die ihm das Privileg einräumt, gesondert von der Einheit betrachtet zu werden... als was zählt der Turm eigentlich? Als Waffenstellung?
Als ein Modell, das in keiner Weise mit der Umgebung interagiert, abgesehen halt davon, dass es schießt. Man kann ihn nicht direkt angreifen (auch wenn er das nächst stehende Modell sein sollte), man kann ihn nicht zerstören und Beschuss geht einfach an ihm vorbei. Er wird nur entfernt, wenn ein Gegner zu nah heran kommt oder die Einheit sich bewegt.
Da im Regeltext des Turmes immer bei steht, dass er schießen darf, wie seine Einheit, auf das gleiche Ziel wie seine Einheit, Abwehrfeuer geben darf, wie seine Einheit, sehe ich keinen Grund warum man da nen Unterschied machen sollte...
Und Schnellschüsse werden immer mit BF1 abgehandelt (außer Sonderregel blaaaah), also mMn dann auch der Turm, wenns anders ist, freu ich mich demnächst 🙂
Und Schnellschüsse werden immer mit BF1 abgehandelt (außer Sonderregel blaaaah), also mMn dann auch der Turm, wenns anders ist, freu ich mich demnächst 🙂
Ah, ok. Danke. Den Regeltext, dass er schießt wie seine Einheit hat er dann wohl überlesen...die Stelle hat er nicht zitiert...nice
Eine Frage zur BF-Erhöhung durch die Sonderregel im Riptide-Wing:
Wenn ein Riptide auf einen Einheit schießt, auf die bereits ein anderer Riptide (EIN Riptide, somit keine Riptide Unit erforderlich) in der gleichen Schussphase geschossen hat, dann erhöht sich das BF um +1 für den schießenden Riptide.
Wenn nun eine Einheit Riptides, bestehend aus zwei Riptides auf ein Ziel schießt, kann man dann den BF Bonus wie folgt bekommen:
Beide Riptides der Einheit sind mit schwerer Bündelkanone und Schwärmerraketensystem ausgerüstet.
Die Riptides beginnen gemeinsam mit den SRS mit BF 3 zu schießen. Diese Waffengruppe wird komplett abgehandelt mit Treffern, Verwunden, Schützwürfe, eventuellen Entfernen von Verlusten.
Danach schießen nun beide Bündelkanonen auf das gleiche Ziel. Haben diese nun BF 4?
Aus Sicht eines Riptides der Einheit hat ja bereits in der gleichen Schussphase jeweils ein anderer Riptide auf das gleiche Ziel geschossen, nämlich mit den SRS.
Somit müsste doch nun, da es zeitlich nicht gleichzeitig ist (andere Waffengruppe) der Bonus wirken und die zweite Waffengruppe mit BF 4 feuern.
Stimmt?
Wenn ein Riptide auf einen Einheit schießt, auf die bereits ein anderer Riptide (EIN Riptide, somit keine Riptide Unit erforderlich) in der gleichen Schussphase geschossen hat, dann erhöht sich das BF um +1 für den schießenden Riptide.
Wenn nun eine Einheit Riptides, bestehend aus zwei Riptides auf ein Ziel schießt, kann man dann den BF Bonus wie folgt bekommen:
Beide Riptides der Einheit sind mit schwerer Bündelkanone und Schwärmerraketensystem ausgerüstet.
Die Riptides beginnen gemeinsam mit den SRS mit BF 3 zu schießen. Diese Waffengruppe wird komplett abgehandelt mit Treffern, Verwunden, Schützwürfe, eventuellen Entfernen von Verlusten.
Danach schießen nun beide Bündelkanonen auf das gleiche Ziel. Haben diese nun BF 4?
Aus Sicht eines Riptides der Einheit hat ja bereits in der gleichen Schussphase jeweils ein anderer Riptide auf das gleiche Ziel geschossen, nämlich mit den SRS.
Somit müsste doch nun, da es zeitlich nicht gleichzeitig ist (andere Waffengruppe) der Bonus wirken und die zweite Waffengruppe mit BF 4 feuern.
Stimmt?
Wenn sie Bestandteil einer der drei Riptide Units Auswahlen der Formation sind, ja...
Frage, ist es echt so das die Krisis und Kolosse nur mit einer Waffe Abwehrfeuer sowie abfangen geben dürfen? Das hat mir so ziemlich das Spiel vernichtet gestern :S
Strittig. Lokal spielen wir so, dass zwei Waffen genutzt werden können.
seufz.... klare Regeln sind auch ein Ding der ünmöglichkeit... für GW.... oder wenigstens schnelle Erratas -.-
wir haben uns wegen solcher dinge darauf verständigt, das wir nach den T³ Auslegungen spielen, da wir auch Tunierspieler haben, und da viele Tuniere nach T³ gespielt werden. Erspart das einige Probleme. Und damit können Monströse Kreaturen und die Krisis zwei Waffen im Abwehrfeuer absetzen.
Der dt. Regeltext von der Multiplen Zielerfassung ist da eindeutig...und der engl eigtl auch:
Damit ist es mMn eindeutig, dass im Abwehrfeuer nur der Einheitentyp Infantrie (bei Crisis/Broadside (Monströse Kreaturen kenn ich gerade die Regeltexte nicht zu )) zum Tragen kommt und somit nur eine Waffe im Abwehrfeuer (da nicht "Shooting Phase") genutzt werden darf...
Ich glaube der Knackpunkt war bei dieser Sache das bei Abwehrfeuer ungefähr etwas steht wie: "Wird abgehandelt wie eine Schussattacke in der Schussphase" oder so ähnlich. Weshalb sich die Diskussion darum gedreht hat ob dieser Passus eben die Regeln der Ausrüstungsgegenstände zulässt oder nicht.
Aber abgehandelt wie in...ist ja nicht gleich ihr befindet euch in.... es zeigt doch nur auf, auf welche Weise man vorgehen muss...