-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
[TAU ] - Kurze Frage - kurze Antwort: Codex 2015
- Ersteller Wolkenmann
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- sonderregeln tarnung
Du kannst natürlich mit Einheit A (bestehend aus 5 Modellen mit Markern) auf einen Flieger 'schiessen'
Danach mit Einheit B (bestehend aus 5 Modellen mit Markern) die Marker (sagen wir 1) nutzen um mit BF2 zu markieren
Um dann mit Einheit C (bestehend aus 2 Broadsides mit sync Rail) mit den Verbleibenenen Markern drauf zu holzen....
Oder du hast die Pathfinder / Breitseiten - Formation und alle Marker zählen doppelt, so bekomme ich meine gegnerischen Flieger weg. ^^
Hi,
ich habe da mal gleich zwei Fragen.
1. Ta'unar Supremacy Armour
Es gibt ja schon ein Beitrag hierzu, leider ist das ein wenig verstreut und komme da nicht zu einem eindeutigen Ergebnis.
Dies sind seine Special Rules:
• Gargantuan Creature (Fear, Fearless, Hammer of Wrath, Unstoppable,
Move Through Cover, Relentless, Smash, Strikedown)
Was hat er dadurch nicht?
2. Weiß jemand warum der Tigershark AX-1-0 nicht mehr bei Forge World erhältlich ist? Gab es da Gerüchte über eine Neuauflage wie beim Barracuda?
ich habe da mal gleich zwei Fragen.
1. Ta'unar Supremacy Armour
Es gibt ja schon ein Beitrag hierzu, leider ist das ein wenig verstreut und komme da nicht zu einem eindeutigen Ergebnis.
Dies sind seine Special Rules:
• Gargantuan Creature (Fear, Fearless, Hammer of Wrath, Unstoppable,
Move Through Cover, Relentless, Smash, Strikedown)
Was hat er dadurch nicht?
2. Weiß jemand warum der Tigershark AX-1-0 nicht mehr bei Forge World erhältlich ist? Gab es da Gerüchte über eine Neuauflage wie beim Barracuda?
1. Ignoriere das. Sie haben es einfach geschrieben, im Grunde ist es aber nur eine Aufzählung für die Sonderregeln. FnP fehlt zum Beispiel, aber irgendwo hatten sie mal bestätigt, dass diese Liste eigentlich überflüssig ist.
2. Ja, gab auch schon Bilder.
2. Ja, gab auch schon Bilder.
Ah cool danke!
Hast du ein Link mit den Bildern vielleicht?
Google spuckt da wohl nicht so wirklich informatives raus....
Hast du ein Link mit den Bildern vielleicht?
Google spuckt da wohl nicht so wirklich informatives raus....
Nein, ich finde es nicht. Kann sein, dass es im FW-Bulletin war, der ja jetzt nicht mehr existiert.
Ja das war im FW-Bulletin, aber hier ist noch ein Bild:
Zuletzt bearbeitet:
Moin, mal eine Frage aus dem Feindeslager;-)
Beim Feuerunterstützungssystem darf man ja mit Einheiten in 6 Zoll Umkreis Abwehrfeuer als wären sie selbst angegriffen worden. Gilt das auch wenn das Angriffziel vorher schon gebunden wurde?
Beim Feuerunterstützungssystem darf man ja mit Einheiten in 6 Zoll Umkreis Abwehrfeuer als wären sie selbst angegriffen worden. Gilt das auch wenn das Angriffziel vorher schon gebunden wurde?
Man tut so, als würde man selbst das Ziel des Angriffs sein. Was interessiert es denn eine Einheit, ob de daneben schon im Nahkampf steckt? 😉
@Aralgmad ich danke Dir!
Dann wird es wohl dem Barracuda ähnlich werden.
Man sieht, dass man die Drohnen tauschen kann.
Ich hoffe, dass die noch was an den Regeln oder Punkten ändern werden...
Haltet ihr die aktuellen Punkte für das was er kann für angemessen?
Und die wichtigste Frage dich ich vergessen hab.....gibt es ein Releasegerücht?
Dann wird es wohl dem Barracuda ähnlich werden.
Man sieht, dass man die Drohnen tauschen kann.
Ich hoffe, dass die noch was an den Regeln oder Punkten ändern werden...
Haltet ihr die aktuellen Punkte für das was er kann für angemessen?
Und die wichtigste Frage dich ich vergessen hab.....gibt es ein Releasegerücht?
Angemessen oder vergleichbar zu anderen Einheiten mit Titanenkiller? 😉
Ich halte mich mal an den AX-1-0, denn der normale Tiger Shark entzieht sich mir irgendwie was seine Verwendung angeht.
Sagen wir es so, in Apo ist er recht gut, weil da die Platten wahrscheinlich größer sind und er in Runde 1 rein kommt, wenn man will.
In normale Spielen muss man halt seine Reserven potenziell boosten und für den einen Schuss TK ist er dann eigentlich zu teuer. Die Schablone ist aber recht nett. Wenn du einfach nur einen effektiven Brocken für Tau willst, bleibe beim Tau'nar.
Für den normalen?
Nen "haufen" Drohnen droppen lassen, das ist seine Aufgabe....*hust*
Im direkten Vergleich zum Ta'unar (Punkte/Output) hinkt der AX-1-0 recht hinten.
Sein einziger Vorteil ist eigentlich nur, dass er fliegt.
Da müssten die schon fasst seine Punktekosten halbieren, dass er sinnvoll spielbar ist.
Aber es gab doch auch mal ein Bild von einem Tigershark, der Remoras transportieren konnte.
Gab es den wirklich? im Wiki stand auch, dass es den mal gegeben haben muss.
Kann aber auch sein, dass der nur in Gothic oder Epic vorhanden war.
Nen "haufen" Drohnen droppen lassen, das ist seine Aufgabe....*hust*
Im direkten Vergleich zum Ta'unar (Punkte/Output) hinkt der AX-1-0 recht hinten.
Sein einziger Vorteil ist eigentlich nur, dass er fliegt.
Da müssten die schon fasst seine Punktekosten halbieren, dass er sinnvoll spielbar ist.
Aber es gab doch auch mal ein Bild von einem Tigershark, der Remoras transportieren konnte.
Gab es den wirklich? im Wiki stand auch, dass es den mal gegeben haben muss.
Kann aber auch sein, dass der nur in Gothic oder Epic vorhanden war.
Und wofür willst du ein paar Drohnen transportieren? Das erschließt sich mir nicht und ich versuche immer das positive an einer Einheit zu finden. Beim Tiger Shark will es mir nicht gelingen.
/Sarkasmus off
Sorry. Ne ich find den für seine Punkte und grundsätzlich überflüssig.
Interessant könnte es werden, dass jedes mal wenn er in die aktive Reserve käme, er sein Drohnenrack wieder auffüllen würde.
Sorry. Ne ich find den für seine Punkte und grundsätzlich überflüssig.
Interessant könnte es werden, dass jedes mal wenn er in die aktive Reserve käme, er sein Drohnenrack wieder auffüllen würde.
Hallo,
ich bin gerade dabei eine Tau-Armee aufzubauen und da kommt man, wenn man flexibel sein möchte, nicht am Magnetisieren vorbei.
Es geht vor Allem darum die Crisis-Anzüge und deren Waffen, ich habe es bereits mit 1mm Neodym-Magneten versucht, aber da war ich wohl etwas zu optimistisch. 😀
Bei den 2mm Magneten stört es mich jedoch, dass ich beim Bohren auch die Nut vergrößere/zerstöre.
Von dem her wollte ich fragen ob jemand schon Erfahrungen gemacht hat mit 1,5mm Magneten (die würden genau passen) oder es eine anderweitige Lösung gibt.
ich bin gerade dabei eine Tau-Armee aufzubauen und da kommt man, wenn man flexibel sein möchte, nicht am Magnetisieren vorbei.
Es geht vor Allem darum die Crisis-Anzüge und deren Waffen, ich habe es bereits mit 1mm Neodym-Magneten versucht, aber da war ich wohl etwas zu optimistisch. 😀
Bei den 2mm Magneten stört es mich jedoch, dass ich beim Bohren auch die Nut vergrößere/zerstöre.
Von dem her wollte ich fragen ob jemand schon Erfahrungen gemacht hat mit 1,5mm Magneten (die würden genau passen) oder es eine anderweitige Lösung gibt.
Ich habe mit 1mm neodym sehr gute erfahrungen gemacht, welche stärke haben deine denn?? meine liegen bei N52, vllt sind deine "nur" ein bisschen 'schwach auf der Brust'
ich habe N48 (bei 1mm Dicke, also 1x1mm), also so viel schwächer auf der Brust dürften sie dann nicht sein. Die Waffen halten zwar, aber sobald ich ihn bewege verliert er sie fast immer. In dem Fall sollten aber 1,5x1mm N52 mit 80g ausreichen