Falsch. Die sind deshalb zum Teil aus Zinn, weil es bei Weitem nicht genug DG-Spieler gibt, um die Herstellung von sauteuren Plastik-Gußformen aus Stahl zu rechtfertigen. Und genau das ist auch der Grund, weshalb es noch lange Zeit sowohl Plastik als auch Zinn geben wird: Es lohnt sich für viele Modelle schlicht nicht, eine Stahlform herzustellen, weil sie bei weitem nicht oft genug verkauft werden, um diese Kosten wieder rein zu holen. Aber das ist hier ja gar nicht die Frage, hier geht es darum, daß gewisse Leute behaupten, Zinn wäre "besser" als Plastik, dafür aber unwiederlegbare Beweise schuldig bleiben und bei subjektiven Standpunkten verharren ("Fühlt sich besser an"...)
Netter Diskussionsstil übrigens mal wieder... 😛feif:
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Irgendwie macht es echt keinen Sinn... die Plastikfraktion hat keine Ahnung, aber diskutiert trotzdem sinnlos mit. Nur zu Deiner Info, ein CHaostermi besteht aus 1 Body, 2 Waffenarmen, 1 Kopf und 2 Zierstangen.[/b][/quote]
Erstmal danke für die Verallgemeinerung. Polen klauen ja auch Alle. <_< Außerdem erschliesst sich aus dieser Korinthenkackerei nicht wirklich ein Argument für mich: Hui, er hat sich also in der Anzahl der Teile vertan, prinzipiell hat er aber trotzdem recht. Man kann ein genauso detailliertes Modell auch in Plastik machen, man muss es eben nur in mehr und kleinere Teile als beim Original zerlegen. Na und? Ist ebenfalls wieder nur von Vorteil: Mehr einzelne Bitz, mehr Umbaumöglichkeiten. Wo läge denn da ein Problem für Dich? Zu dicke Finger? Schüttellähmung im fortgeschrittenen Stadium? Grauer Star? :blink:
Und @ Knispel: Oh ja, Zinn ist SO teuer... GW schickt ja jedes Jahr Expeditions-Karawanen über die Seidenstrasse in den Orient, die dort Juwelen und gutes Bugman's XXXX gegen feinste Stoffe und edelste Gewürze eintauschen. Mit denen kehren sie zurück, damit GW diese bei den hiesigen Zinnmogulen zum Tausch feilbieten können, da diese ihr edles Handelsgut gegen schnöden Mammon gar nicht erst veräußern... 😀
