Bin grade in den USA und schau mir hier mal so die Beitraege der letzten 1,2 Wochen an...
Mal wieder mein Senf dazu:
1.CC Waffen: Wenn ich zureck bin schaue ich mir das nochmal an, aber ich glaube, dass das schlicht und einfach ein Fehler von GW ist... das wird erratiert oder man hat einen Absatz uebersehen oder (was am wahrscheinlichsten ist) der Deutsche Codex ist schaebig uebersetzt....
2. Turnierfaehigkeit: Jup, die No-brainerTage sind entgueltig vorbei! Nids enden Turniertechnisch genauso wie Chaos! Dabei werden sie aber so spielstark seien, wie Eldar! D.h. Wenn man mit ihnen auf ein Turnier geht, dann haengt das allein von den Matches ab und ob BCMs erlaubt sind oder ebenen nicht!
Persoenlich ist mir das also egal, weil Eldar und Tyras sich jetzt kaum etwas nehmen...ob ich jetzt mit der einen oder der anderen Armee "missmatche" ist egal- bei Tyras hab ich noch die Gelegenheit schoene Modelle zu machen!
3. Spielbarkeit einiger Einheiten: Da seid ihr euch auch nicht einig, ob Gargoyles und oder Harpyien jetzt spielbar sind, oder nicht...
Persoenlich gehe ich davon aus, dass Harpyien z.b. aus der Reserve gespielt werden sollten und Tyras als solche, als aggressive Beschussarmee!
4.@Jaq: Heyjay...nimms mir nich uebel, aber du schreibst immer so , als waere deine Liste DIE Voraussetzung fuer Listen, um kompetitiv zu sein!
Aber mal ehrlich...wieviele Leute in Deutschland spielen eine aehnliche Liste und wieviele davon haben deine Erfahrung UND wieviele davon gehen auf die grossen Turniere undzwar gleichzeitig???
Also, nix fuer ungut...aber deine Orks sind schon was besonderes und du auch...also keine Masstab an dem man einen neuen Codex messen sollte!
Aber das aendert nichts an der Tatsache, dass der Codex schlecht geschrieben ist!
Besides: Jungs, ich bin ja nicht mehr so oft in Deutschland und im Forum reden die Turnierspitzen ja selten ueber ihre Listen (jedenfalls selten genug, dass ich die meisten Toplisten nicht finden kann)...
Was ich aber als "die gaengigen Toplisten" noch kenne sind:
-Doppel lash+ Kyborgs und Termis mit LR und Abwandlungen (Chaos)
-Gewalthaufen oder Valkyren/Vendettasturm zusammen mit Kampfpsionikern und Hydras und Manticor(bei Imps)
-Die 3B-Listen mit leichten Abwandlungen, wie hier und da ein Kampfpanzer und die Typen mit den "Autocannons"(bei Orks) (kenne Jaqs Liste nicht!)
-Antipanzer Spam mit vielen Rakwerfern und Laskas(Space Marines)
Das duerften, an sich, die haertesten und gaengisten Listen gewesen sei, oder?
Es waere echt nett, wenn einer von euch mich hier, oder per PN aufklaeren koennte!
(Kenne die neuen Wulfs nur so weit, dass ich sagen koennte, dass sie ne starke antipsi Abwehr haben und Raketenwerde in Devastoren spammen koennen und das der Jotww zienlich krass ist gegen MC mit niedriger Ini!)
P.s.:Ich wusste, dass ihr so reagieren wuerdet (Ich kanns mir immernoch nicht verkneifen^^)
Mal wieder mein Senf dazu:
1.CC Waffen: Wenn ich zureck bin schaue ich mir das nochmal an, aber ich glaube, dass das schlicht und einfach ein Fehler von GW ist... das wird erratiert oder man hat einen Absatz uebersehen oder (was am wahrscheinlichsten ist) der Deutsche Codex ist schaebig uebersetzt....
2. Turnierfaehigkeit: Jup, die No-brainerTage sind entgueltig vorbei! Nids enden Turniertechnisch genauso wie Chaos! Dabei werden sie aber so spielstark seien, wie Eldar! D.h. Wenn man mit ihnen auf ein Turnier geht, dann haengt das allein von den Matches ab und ob BCMs erlaubt sind oder ebenen nicht!
Persoenlich ist mir das also egal, weil Eldar und Tyras sich jetzt kaum etwas nehmen...ob ich jetzt mit der einen oder der anderen Armee "missmatche" ist egal- bei Tyras hab ich noch die Gelegenheit schoene Modelle zu machen!
3. Spielbarkeit einiger Einheiten: Da seid ihr euch auch nicht einig, ob Gargoyles und oder Harpyien jetzt spielbar sind, oder nicht...
Persoenlich gehe ich davon aus, dass Harpyien z.b. aus der Reserve gespielt werden sollten und Tyras als solche, als aggressive Beschussarmee!
4.@Jaq: Heyjay...nimms mir nich uebel, aber du schreibst immer so , als waere deine Liste DIE Voraussetzung fuer Listen, um kompetitiv zu sein!
Aber mal ehrlich...wieviele Leute in Deutschland spielen eine aehnliche Liste und wieviele davon haben deine Erfahrung UND wieviele davon gehen auf die grossen Turniere undzwar gleichzeitig???
Also, nix fuer ungut...aber deine Orks sind schon was besonderes und du auch...also keine Masstab an dem man einen neuen Codex messen sollte!
Aber das aendert nichts an der Tatsache, dass der Codex schlecht geschrieben ist!
Besides: Jungs, ich bin ja nicht mehr so oft in Deutschland und im Forum reden die Turnierspitzen ja selten ueber ihre Listen (jedenfalls selten genug, dass ich die meisten Toplisten nicht finden kann)...
Was ich aber als "die gaengigen Toplisten" noch kenne sind:
-Doppel lash+ Kyborgs und Termis mit LR und Abwandlungen (Chaos)
-Gewalthaufen oder Valkyren/Vendettasturm zusammen mit Kampfpsionikern und Hydras und Manticor(bei Imps)
-Die 3B-Listen mit leichten Abwandlungen, wie hier und da ein Kampfpanzer und die Typen mit den "Autocannons"(bei Orks) (kenne Jaqs Liste nicht!)
-Antipanzer Spam mit vielen Rakwerfern und Laskas(Space Marines)
Das duerften, an sich, die haertesten und gaengisten Listen gewesen sei, oder?
Es waere echt nett, wenn einer von euch mich hier, oder per PN aufklaeren koennte!
(Kenne die neuen Wulfs nur so weit, dass ich sagen koennte, dass sie ne starke antipsi Abwehr haben und Raketenwerde in Devastoren spammen koennen und das der Jotww zienlich krass ist gegen MC mit niedriger Ini!)
P.s.:Ich wusste, dass ihr so reagieren wuerdet (Ich kanns mir immernoch nicht verkneifen^^)
