DE wurden ja grade mal wieder gewaltig genervt. Talos und Cronos nicht mehr Core ist krass. Zumal mit Tau ein harter conter kommt. AF wird recht nutzlos in der eh schon sehr gen Melta tendierenden Meta. Und Broadsites und co sind einfach mal massiv zu billig. Gedankengänge?
Updates
- Ersteller kueppe
- Erstellt am
Finde ich nicht. Wenn man mit vernünftigen Gelände spielt, dann ist es unglaublich schwer Schusswinkel zu kriegen.
Wenn man allerdings auf einer Wüstenplatte spielt, dann sind sie zu günstig.
Ich habe ja auch eine Tau Truppe. Mit Montka oder Optics muss das aber schon fast eine Necromunda Platte sein.
Zudem ja der Nerf übers chapter approved, also keine 2 verschiedenen Coven mehr, die Fleischlisten sind damit tot.
Ich finde es schade das wieder so massiv eingegriffen wurde, Drukhari mittlerweile auf der weitern Bühne nicht mehr so dominant sind, Greyknights, Custodes und die Tyranin Crusher Stampede hauen ordentlich auf den Putz. Tau werden auch hart das momentane Meta treffen.
Auf Platten mit gutem Gelände haben Tau auch keine Probleme ihre feuerwinkel zu kriegen, jeder Korridor, jeder Freie Marker ist eine komplette Todeszone für den Gegner der Tau, sie bedrohen ab Turn 1 schon 2/3 der Platte Problemlos. Habe nun schon mehrere Battreps gesehen vom neuen Codex, der ist schon brachial Hart, vorallem für alle die nicht in einem Zug auf der anderen Seite der Platte sein können und in den Nahkampf kommen.
Arg wie Krass Tau das Meta dominieren, wo die noch kein Spiel absolviert haben 
Und das gilt für die Tau auch. Feuerkrieger haben nunmal nur nen widerstand von 3 und nen 4er Rüster. Breitseite haben riesige bases damit begrenzt Platz und werden von allen betroffen was auch Infanterie betrifft. Geht man von krisis aus sind die ordentliche damagedealer aber auch sehr wenige. Tau werden am Ende des Tages oben mitspielen, ganz einfach deswegen weil ihre Spielweise und stats größtenteils anders sind als sm, die die Masse an Turnierspieler spielen. Eine Tau Liste muss gegen sm gerichtet sein und man wird gut abschneiden.
Also ehrlich... thicc city war auch zu drüber im meta.. punkt. Das die sowas nerven ist nicht neu. Thats GW so ist das Spielerleben. ... ständig was neues ... ich hab 15 aggressors, frag die mal wie doof die nervkeule ist 
Waffen streamlinen finde ich gut. Man sollte da generell mehr Richtung der Editionen 3-5 gehen, (also z.B. auch einfach Ewaffe und nicht Streitkolben/Schwert/Axt jeweils leicht andere Regeln verpassen). Das Klein-Klein ist mittlerweile zu viel, zumal es keine sonderliche taktische Komponente ins Spiel bringt.
Für kompletten Unsinn halte ich den Trend bzw. die Unsitte Sonderregeln von Einheiten auf Stratagems umzulegen.
Stratagem bedeutet "(Kriegs)List". (Jaja, es sind command points, ist was vollkommen anderes ^^) Und es sollte für strategische/taktische Kniffe benutzt werden, nicht für Ausrüstung
Es ist einfach Faulheit im Spielesign: eine Fähigkeit lässt sich schwer einpreisen, also kostet sie nix, egal wie mächtig sie ist und ich limitiere es über die eng begrenzte Ressource CP. Aber Entscheidungen der Marke "weil dein Whirlwind Artillerie-Sperrfeuer gegeben hat, kann dein Sturmtrupp keine Melterbombe mehr einsetzen" sind aus der Perspektive einer Gefechtssimulation einfach doof und versauen, zumindest mir, die Immersion.
Für kompletten Unsinn halte ich den Trend bzw. die Unsitte Sonderregeln von Einheiten auf Stratagems umzulegen.
Stratagem bedeutet "(Kriegs)List". (Jaja, es sind command points, ist was vollkommen anderes ^^) Und es sollte für strategische/taktische Kniffe benutzt werden, nicht für Ausrüstung
Es ist einfach Faulheit im Spielesign: eine Fähigkeit lässt sich schwer einpreisen, also kostet sie nix, egal wie mächtig sie ist und ich limitiere es über die eng begrenzte Ressource CP. Aber Entscheidungen der Marke "weil dein Whirlwind Artillerie-Sperrfeuer gegeben hat, kann dein Sturmtrupp keine Melterbombe mehr einsetzen" sind aus der Perspektive einer Gefechtssimulation einfach doof und versauen, zumindest mir, die Immersion.
Und ich wette das wolltest du im Harlequin Forum zur Änderung der Nahkampfwaffen posten, und nicht hier.
Die sind ja auch nervig wie sau. Ist zwar ein komplett anderes Thema, aber ich finde die Entwicklung auch zum kotzen. Waren das noch Zeiten, als man nur auf den Champion 1 schwere und eine Spezialwaffe gucken musste statt 10 Jungs mit 15 unterschiedlichen Ausrüstungen zu beachten. Könnte aber auch noch einen Relikt Socken haben der für 1CP W6 MW gegen grün bemalte Sororitas beim zurück fallen macht.
Zuletzt bearbeitet:
Immer noch alles besser als die Wundgruppenaufteilung in der 5(?) Edi.. Die war echt grausam.
Fuck ja, waren tatsächlich 2 Themen offen und ich habs im falschen Fenster bestätigt ^^
Das checke ich nicht bzw. hab kp um was es da geht, kann das wer kurz erläutern? x)
Ein Nerf war wohl überfällig wenn man sich so die letzten Tier-Listen ansieht.
Wie schätzt ihr die Drukhari nach den Anpassungen ein?
Wie schätzt ihr die Drukhari nach den Anpassungen ein?
Die Fleischlisten bauten auf einem Dark Technomancer Detachment für 2x3 Chronos auf und einem Artist of flesh für Grotesquen und 2x3 Talos.
Das ist nicht mehr möglich da man keine 2 Coven mehr spielen kann. Das war das zuletzt von Drukhari gespielte Meta.
wir haben zwar immernoch knapp die höchste Siegesquote allerdings gewinnen die neuen Big Bugs Tyras mehr Turniere. Bzw haben mehr Top 5 Platzierungen.
Naja das Toplistenkonzept ist nun hinüber, kompensieren wird schwer
Wie lange braucht eigentlich deren %#%# App um die Änderungen mal zu übernehmen? Eine gescheite App wäre so eine gute Lösung für das Codex Errata, Chapter Approved, Balance Sheet, Supplement etc. durcheinander.
Ja, wenn GW mit seinen Apps schneller wäre als die Konkurrenz, wäre das schonmal ein Fortschritt.
Ich würde ja erwarten, daß das beim Hersteller mit dem Release des papiergebundenen Werkes auch im digitalen Werk zu finden ist. Aber da waren meine Erwartungen wohl zu hoch ...
Ich würde ja erwarten, daß das beim Hersteller mit dem Release des papiergebundenen Werkes auch im digitalen Werk zu finden ist. Aber da waren meine Erwartungen wohl zu hoch ...
Die Detachments sind mir durchaus klar, aber warum darf man keine 2 Coven mehr spielen? Wo steht das?