Im Codex hat das Tranzendierende C'tan doch nur S8 W7 oder nicht? Somit würde er nur auf S9 W8 kommen aber da er ja kein C'tan Shard ist kann er die Formation ja eh nicht bekommen.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Veränderungen im neuen Codex
- Ersteller nevnev
- Erstellt am
Oh ich dachte ich hätte irgendwo 9/9 gelesen. Aber da verwechsel ich vllt was.
Die Shards sind Elite... soweit richtig, aber die transzendierenden sind Unterstützung, das Verlies ist LoW, dh. man kann jetzt bis zu 6 Fragmente in einen AOP quetschen zuzüglich dem einen im Verlies als LoW...
Die Mephrit Relikte haben keinerlei Beschränkungen. Die Formation find ich trotzdem nicht gut, da die neuen Kryptos die Firmation NOCH teurer machen UND die Formation keine Möglichkeit sich zu porten! Weder Mono geht noch, novh darf ein Krypto der Mephrit Formation ein normales Relikt (Schleier) mit nehmen (oder?). Also sind die für ca. 400 Punkte unendlich langsam.
der wird wohl auf die Relikte aus Shield of Baal beschränkt sein.
Aber auch ohne die Formation hat ein C'tan ja keine Möglichkeit irgendwie schneller zu werden.
Aber auch ohne die Formation hat ein C'tan ja keine Möglichkeit irgendwie schneller zu werden.
Wieso? Ich kaufe doch beide Auswahlen aus dem selben Kontingent. Da stehen doch nicht 2 nackte Crypteks neben dem Ctan.
hier mal das entsprechende Bild http://i2.wp.com/waaaghgaming.de/wo...ikte_kriegsherrfähigkeiten.jpg?resize=667,895
oben in der dritten Zeile heißt es "Certain units chosen from the Memphryt Dynasty Detachment and Formations can ALSO make use of relics and warlord traits listed below".
Wenn ich das so richtig lese heißt das doch, dass bestimmte Einheiten aus dem Memphryt Dynasty Detachment und Formationen AUCH/EBENFALLS/AUßERDEM Gebrauch von den gelisteten Relikten machen können.
In sofern müssten sie doch auch auf das normale Zeug aus dem Codex zugreifen können oder seht ihr das anders?
oben in der dritten Zeile heißt es "Certain units chosen from the Memphryt Dynasty Detachment and Formations can ALSO make use of relics and warlord traits listed below".
Wenn ich das so richtig lese heißt das doch, dass bestimmte Einheiten aus dem Memphryt Dynasty Detachment und Formationen AUCH/EBENFALLS/AUßERDEM Gebrauch von den gelisteten Relikten machen können.
In sofern müssten sie doch auch auf das normale Zeug aus dem Codex zugreifen können oder seht ihr das anders?
Das wäre auch meine Meinung.
Was haltet ihr von der Kanoptek Formation? Ich finde die Phantome jetzt als unheimlich stark. (die Einheiten der Formation bekommt effektiv die Rep.Protokolle)
Was haltet ihr von der Kanoptek Formation? Ich finde die Phantome jetzt als unheimlich stark. (die Einheiten der Formation bekommt effektiv die Rep.Protokolle)
Ich finde die Formation eigentlich ganz cool.
Aber es ist eben nur eine Spinne, die gekillt werden muss, dann sind die Reanimationsprotokolle etc. wieder weg.
Aber es ist eben nur eine Spinne, die gekillt werden muss, dann sind die Reanimationsprotokolle etc. wieder weg.
Gut, aber die kann man ja in Ruhe verstecken oder ein UC mit 2+ Rüster anschließen, wenn es sein muss.
Ich empfinde diese Formation als zu teuer.
Du kaufst zwei der schwächsten Einheiten des Codex um eine der ohnehin schon härtesten noch härter zu machen.
Und überlegt mal, für 110 Punkt gibt es schon fast wieder 3 Phantome......
Du kaufst zwei der schwächsten Einheiten des Codex um eine der ohnehin schon härtesten noch härter zu machen.
Und überlegt mal, für 110 Punkt gibt es schon fast wieder 3 Phantome......
Also eine 50 Punkte MC mit 3 LP halte ich erstmal nicht für schwach. Zudem sind die Skaras zwar teuer, jedoch haben sie nichts an Power gegen Infanterie verloren und können dir schnell und einfach ein Missionsziel sichern. Und der Vorteil der Phantome mit den Protokollen ist einfach seine Punkte Wert. Und wenn der Gegner für ein 50p Modell eine Menge Feuerkraft abstellt, habe ich damit mein Ziel trotzdem erreicht. Ich wüsste gerade nicht, warum man diese Formation nicht spielen sollte.
Machst Anzahl Wunden = 3W6 - MW des Ziels mit AP2 und ignore cover...
So wie ich das lese auch in Nahkämpfe rein.. weil ist ja keine Schußattacke, oder?
So wie ich das lese auch in Nahkämpfe rein.. weil ist ja keine Schußattacke, oder?
D
Deleted member 4411
Gast
Tjoa, geheult wird halt immer! ;-) Wahrscheinlich weil alle Spieler bei solchen Attacken schon gerne mal 15+ gewürfelt haben und weg war der teure Trupp bzw. das teure Einzelmodell. :-(
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann