Ultra selten und meistens wenn sie nen exterminatus anstreben. Hier ist es aber der Plasma sprengkopf, der häufigste der Köpfe, montiert. Kann ja sein das gw eine Artillerie deta im dex hat worin man der Strike mit ner vortex als Verbesserung versehen kann.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
- Status
D
Deleted member 21581
Gast
Vllt weil das Modell so gebaut ist oder die Preisleistung so gut ist?
Die Plasma ist zusätzlich zur großen Kanone. Meistens wird der leman mit Kanone, Laserkanone und Plasma/schwebo/flamer Gondeln/Kuppeln gespielt.
alles klar das sind nur die Seitenkanzeln und nicht das Plasma Hauptgeschütz
Bei goonhammer haben sie ein paar Infos rausgegeben. Sternguard haben auf all ihren Waffen devastating wounds
Du könntest den Marker auch statt zu schiesen verschieben.
D
Deleted member 21581
Gast
Klar, dann wiederholt sich das Ganze.
Tatsache ist einfach, dass die im Schnitt 5 Punkte Schaden bei Einheiten mit Rettungswürfen Kinderkram sind und falls man sie wirklich als Gefahr sieht, weil man bspw. keinen Rettungswurf hat oder sie auf der Einheit nicht gegen die ~130 Punkte des Fahrzeugs tauschen möchte, sich einfach rausbewegt.
In meinen Augen verlagert sich das eigentlich gewollte "willst du wirklich deine Einheiten da stehen lassen, dann müssen die einiges an Schaden einstecken" zu einem "willst du wirklich deine Rakete dahin schießen, damit kratzt du ja nur ein paar Einheiten an".
Battlefield Debris (other detritus of war litter). Da bekommst jedes Modell Deckung wenn es nicht vollständig sichtbar für das attackierende Modell ist. Baneblade, Warlord Titan, Manta, egal. Ein Fass oder Munitionskiste verdeckt einen winzigen Teil, nicht mehr vollständig sichtbar = Deckung.
Nein, ist er nicht. Und muss er auch nicht. Jedes Modell (auch ein Warlord Titan) bekommt Deckung wenn es nicht vollständig sichtbar für den Schützen ist. Und zwar von allen Geländetypen, mit Ausnahme von Kratern, Barrikaden und Treibstoffleitungen.
Gibt es denn bis zum Codex nur die eine Rakete zur Auswahl?
Zuletzt bearbeitet:
D
Deleted member 21581
Gast
Da das Datasheet nichts Gegenteiliges sagt, die Stratagems des Detachments bekannt sind und ich nicht glaube, dass die Regel auf einer der zwei unbekannten Enhancements liegt, ja.
Es sei denn es gibt für jede Rakete ein eigenes Datenblatt, beim Russen ist ja auch nur die Battlecannon aufgelistet.
D
Deleted member 21581
Gast
Ja, der Battle Tank war auch in den meisten Editionen der Leman mit der Battle Cannon.
Erst in der 8ten wurde das zusammengefasst.
Und da an dem Datasheet nicht Deathstrike with Godspear Warhead steht halte ich das für sehr unwahrscheinlich, dass da mehr kommt.
Erst in der 8ten wurde das zusammengefasst.
Und da an dem Datasheet nicht Deathstrike with Godspear Warhead steht halte ich das für sehr unwahrscheinlich, dass da mehr kommt.
Sind ja schon einige Battlereports draussn, bis jetzt nur Marine Wins. Generell kommt es mir einfacher vor als 9. Bin gespannt ?
D
Deleted member 21581
Gast
Hat jemand wirklich geglaubt, dass Deathstrike im 5. Codex spielbar wird?
Ich finde die Rakete super,
alleine schon wegen ihrem Drohpotenzial.
Klar, mein Mitspieler kann rauslaufen,
soll er mal machen,
Infanterie mit schweren Waffen haben dann einen Mslus beim Schießen.
Es gibt evtl. mehr Sichtlinien für den Rest meiner Truppe und gut sieht se auch noch aus. Muss meine nur noch bemalen.
alleine schon wegen ihrem Drohpotenzial.
Klar, mein Mitspieler kann rauslaufen,
soll er mal machen,
Infanterie mit schweren Waffen haben dann einen Mslus beim Schießen.
Es gibt evtl. mehr Sichtlinien für den Rest meiner Truppe und gut sieht se auch noch aus. Muss meine nur noch bemalen.
Doch haben sie indirekt. Sie kriegen sonst einen Bnus wenn sie stehen bleiben.
Sie kriegen einen Bonus wenn sie stehen bleiben, aber keinen Malus wenn sie sich bewegen. Wenn sie sich bewegen schießen sie mit ihren normalen BS.
- Status