40k Warhammer 40.000 - Die 10te Edition vor Release

[Zeitgeist]

Das klingt nach einem Logikfehler für mich. Das kann vieles implizieren, zum Beispiel auch weniger drastis und deutlich nützlicher:

Das impliziert, dass Regeln in erzählerischen Spielen weniger gebalanced werden müssten oder Ausreißer, wenn im eigenen Spielkreis gamebreaking, im nötigsten Fall über ein Update im Internet entschärft werden.

 

[von Hohenstein]

@lastlostboy Ja, das ist korrekt. Wenn der Scrapjet bei meinen Orks abartig gute Regeln bekommt, dann spiel ich davon halt höchstens einen gegen meine FREUNDE.
Außerhalb von Turnieren ist niemand gezwungen gegen mich zu spielen. Ich muss das Spiel also so angenehm gestalten, dass mein MITSPIELER (nicht Gegner) gerne wieder kommt. Das klappt eigentlich immer. Mit wenigen Ausnahmen hab ich seit 1998 immer ein Powerlevel gefunden, das beide Spieler gut fanden.

Einen zu starken Ghaz kann ich leicht kompensieren, indem ich ihn nicht optimal spiele oder mehr weniger harte Einheiten in die Armee mische. Ob der ein FAQ bekommt oder nicht kann mir egal sein.
Fehlende Regeln für Looted Vehicle kann ich nicht so leicht kompensieren.

 

[Deleted member 21581]

Ausreißer, wenn im eigenen Spielkreis gamebreaking, im nötigsten Fall über ein Update im Internet entschärft werden.

Erst sagst du, du möchtest nur langlebige Regeln im Codex, wie bspw. welche zum narrativen Spiel, weil GW Punkte und ggf. Datasheets immer mal wieder (über das BDS) anpasst und das den Codex entwerten würde.
Dann aber sollen Ausreißer eben dieser mutmaßlich langlebigen Regeln über Updates im Internet entschärft werden.

Aber das ist doch genau das, was GW derzeit mit allen Regeln macht. ?

Im Grund möchtest du also nicht, dass GW andere Dinge anpasst, sondern lediglich weniger häufig. Wo wir letztendlich wieder bei einer Anpassung alle paar Jahre, nämlich jeder Codexiteration landen.

 

[Lord Protector]

Regeln mit guter Balance, sind nichts das einen B&B Spieler irgendwie am Spiel hindert.

 

[von Hohenstein]

Wenn die Datenkarten bestehen bleiben und die Punktkosten nur in der App geändert werden (und die App gut genug ist, dass man sie tatsächlich zum Listenschreiben verwenden kann) wäre das der Idealzustand.
Ich muss mir keine neuen Regeln merken und das Balancing passiert automatisch beim Listenschreiben.

 

[Cormac]

Wenn man bedenkt, dass 98% aller GW Kunden NICHT auf Turniere fahren täte GW gut daran weniger auf Balancing und mehr auf Spielbarkeit und Lesbarkeit zu achten.

Balancing ist auch für die Nichtturnierspiele wichtig.

 

[von Hohenstein]

Balancing ist auch für die Nichtturnierspiele wichtig.

Das ist richtig. Je besser das Balancing desto weniger Sorgen muss ich mir machen, das dass was ich spielen will zu hart oder zu schwach ist.
Aber es steht halt nicht ganz oben auf der Prioritätsliste.

 

[Ghost Writer]

Meine Erwartungen an den Index ist eigentlich, dass die untereinander einigermaßen gebalanced sind.
Das sollte, wenn man so eine Gelegenheit hat - alle Codizies gleichzeitig zu veröffentlichen - auch zu schaffen sein.
Und da man ja auch gleichzeitig einen "Degrader" einbaut, hat man auch die Option, die richtigen Codizies als Kaufanreiz etwas stärker zu machen.

 

[RareSide]

Index Space Marines DE

Index Space Marines EN

 

[Ghost Writer]

Aha. Der Primaris Captain hat Primaris sowohl noch im Titel als auch als Keyword.

 

[Cheap Old Wargamer]

Mal ne andere Frage: Laut Gerüchten soll doch der SM und der Tyra Codex sehr bald erscheinen, oder? Also bloß ein paar Wochen nach Launch der Edition?

 

[Kuanor]

Hm, also dem nach, wie sich die Chars anschließen dürfen, ist die Protectorgarde nun de-facto primaris und die Expurgatorgarde wie vorher. Der normale Captain darf sich keiner Protektorgarde anschließen und anders rum.
Uh…
Da hätte ich mir aber einen klareren Schritt zur Vereinheitlichung gewünscht.

 

[Der Sigmarpriester]

252 Seiten 😀
Sind aber wirklich schöne Sachen dabei. selbst die Scouts mit Sniper gefallen mir.

 

[Deleted member 21581]

Boah, was geht denn mit den Keywords! ?
Ich blick da nicht mehr durch.

Der Primaris Captain hat das 'Primaris' (als Einziger im Dataslate) Keyword als auch auch das 'Captain' (Rang) Keyword und das 'Tacticus' (Rüstungstyp) Keyword.
Der Primaris Lieutenant hat das 'Primaris Lieutenant' (Datasheet name) Keyword und das 'Tacticus' (Rüstungstyp) Keyword.
Der Lieutenant in Reiver Armor hat das 'Lieutenant in Reiver Armor' (Datasheet name) Keyword und das 'Phobos' (Rüstungstyp) Keyword.
Der Lieutenant in Phobos Armor hat das 'Lieutenant' (Rang) und das 'Phobos' (Rüstungstyp) Keyword.
Der Lieutenant hat das 'Lieutenant' (schwer zu sagen, ob das jetzt der Datasheet name oder der Rang ist ?) Keyword aber kein Rüstungstyp-Keyword.

Wurden die erwürfelt?


EDIT: Enttäuschend! Nach Seite 200 war ich fest davon überzeugt noch das Tyranid Prime Datasheet zu finden... ?

 

[Zerzano]

Ich muss gestehen, ich würde mich sehr über eine Drucker/Ladefreundliche Version freuen. Mein kleines Tablet hat mit dieser Datei echt zu kämpfen.^^‘

Edit. habe jetzt einfach mal GW geschrieben, ob das möglich wäre.^^

liebe Grüße
Zerzano

 

[exilant]

So, jetzt isses amtlich (und da brauch ich keine Punkte): was fürn Scheiss.
Gute Ansätze in den Grundregeln werden mit dem Sammelkarten-Ansatz leider zerschossen.
Und wirklich alles mit irgend ner Alibi-Sonderregel zupappen ist dem Spielfluss definitiv auch nicht zuträglich.

Na ja, halb so wild. Killteam ist eh das bessere Spiel...

Edit: mal so als Joke: sehe ich das richtig, das ich jetzt 7x3 Marine Captains aufstellen kann (Besondere Charaktermodelle nicht miteingerechnet) ?

 

[Kuanor]

Ich muss gestehen, ich würde mich sehr über eine Drucker/Ladefreundliche Version freuen. Mein kleines Tablet hat mit dieser Datei echt zu kämpfen.^^‘

liebe Grüße
Zerzano

Bin gerade den Kram mit Ghostscript umwandeln und komprimieren, gibt auch Online-Tools, hier z.B.

PDF verkleinern. Gleiche Qualität bei geringerer Größe

Komprimieren Sie eine PDF-Datei um bei gleicher Qualität eine geringere Dateigröße zu erreichen. PDF-Dateien kostenfrei und kinderleicht online komprimieren und optimieren.

www.ilovepdf.com

Wird damit zumindest ladefreundlicher.

 

[macfenchel]

Moin,

irgendwie beim Blick in die Datei wünsche ich mir doch zumindest zur Sortierung die Schemas HQ/TROOPS/ELITE/FAST ATTACK/ HEAVY zurück. Einfach nur als Sortierung, denn durch diesen wusst sich durchzuarbeiten ist echt anstrengend. Wie gesagt einfach nur so zur Sortierung ohne consequence für den Armeeplan

 

[von Hohenstein]

Einfach mal aus dem PDF alle Einträge löschen, die man nicht im Regal stehen hat. Dann wird das schlagartig dünner.

 

[Der Sigmarpriester]

Einfach mal aus dem PDF alle Einträge löschen, die man nicht im Regal stehen hat. Dann wird das schlagartig dünner.

Genau das mache ich heute Abend in Ruhe ^^