Ich denke, was allen bei OoM etwas sehr merkwürdig vorkommt, ist diese Dissonanz schon in der Erklärung:
Es gibt viel seltener ReRolls, sprich sie sind offenbar stark im Kontext der Edition oder zumindest wertvoll, AAAABER Speeeess Meeehrinsss bekommen auf ALLES für sämtliche Hit Rolls für sie GESAMTE Armee.
Es mag immernoch gebalanced sein, aber das Beispiel ist einfach schlecht gewählt, weil man sich sofort fragt: Wenn die Erklärung so ist, warum reichen dann nicht nur To Hit Rerols oder nur 1er Rerolls? Es ist halt sehr ultimativ und lässt weniger Designraum, um diese Regel aufzugreifen.
Salamanders hätten z.B. ein Stratagem haben können, wo alle Flame-Weapons nochmals besser bei OoM. Aber so wird es jetzt schwerer möglich, das aufzugreifen.
Ich sehe in der OoM Regel und der Aussage von GW das es weniger Rerolls gibt keinerlei Probleme. SM bekommen auf eine einheit komplett Rerolls, wer nicht darauf schießt oder einschlägt bekommt diese Rerolls nicht.
Wir sollten nicht die momentan 9. Edi Regeln ansetzen für die Bewertung. Es könnte genausogut sein das die vorherigen 1er reroll Auren komplett wegfallen. Wenn E-Waffen zusammengefasst werden haben klauen auch keine Woundrerolls mehr etc.
Nur weil es momentan recht viele Quellen für Rerolls gibt heißt das doch noch lange nicht das die alle bleiben.
