Von allen assassinen 2 Modelle? Dachte cullexus und eversor hatten immer nur je 1?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Warhammer 40k - Assassins Standalone Game (GW)
- Ersteller Warmaster
- Erstellt am
Nein, vom Eversor gibt's den, den Eversor als Avatar hat, und einen, der das Schwert in einer Hand und einen abgehackten Kopf in der anderen hat.
Die beiden Culexus unterscheiden sich nicht sehr, kann man durchaus für einen halten.
Die beiden Culexus unterscheiden sich nicht sehr, kann man durchaus für einen halten.
Bei den zwei Culexus waren imho auch nur die Köpfe unterschiedlich der restliche Körper aber gleich. Ist glaube ich der mit der PSI-Granate in der Hand.
Ich find die alten Modelle bis auf die Proportionen schöner. Irgendwie nicht so überdreht und trotzdem stimmungsvoll. Die Pose vom Eversor und der Callidus ist ja echt hanebüchen...
Den Eversor find ich cool. Die Callidus geht irgendwie nicht. Warum haben die Strampelanzugträger mittlerweile alle Clownsfüße? War bei den Harlequinen schon so.
Schade irgendwie, dass die elefantöse Basegestaltung mit den Ruinen nicht zu dem Spielfeld des Brettspiels passt.
In welchen verschiedenen Sprachen wird das Spiel verkauft oder ist es English only?
Ich sehe das genauso .. das ist die Strategie und deswegen auch der Preis ...
Spacehulk war eher für die Einsteiger, Newcomer ... Assasines wird "Spezialistensystem" (ich glaube so hießen die ganzen Nebensysteme) einfach weil die Minis um Sortiment konkurieren müssen sie auch so handeln.
Klar ginge es anders, hat Gw udn auch einige andere Hersteller bewiesen, aber ich denke hierbei ist es, aus obigen Gründen, schlichtweg nicht gewollt...
Ich sehs so GW hätte auch sagen können hey, hier habt ich die neuen Assassinen für 20 euro im bundle bekommt ihr alle 4 zum sagenhaften Preis von 80€ die regeln findet ihr im neuen Codex "Assassinen" für 25 €.
da find ich die idee ein "Minnigame" darum herum zu basteln einfach schöner.
da find ich die idee ein "Minnigame" darum herum zu basteln einfach schöner.
D
Deleted member 21581
Gast
Irgendjemand sagte hier, die Regeln der Assassinen seien im neuen WD.
Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das die wh40k-Regeln sein werden.
Erstens denke ich nicht, dass das Spiel Wh40k-Regeln verwendet und außerdem gibt es in dem Boardgame - abseits vom Erzähler, so wie ich das verstanden habe - keinen Psioniker. Ich glaube nicht, dass es die normalen Culexusregeln sein werden.
Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das die wh40k-Regeln sein werden.
Erstens denke ich nicht, dass das Spiel Wh40k-Regeln verwendet und außerdem gibt es in dem Boardgame - abseits vom Erzähler, so wie ich das verstanden habe - keinen Psioniker. Ich glaube nicht, dass es die normalen Culexusregeln sein werden.
Es ist schwer nachvollziehbar wie du auf so etwas kommst. Das magst du dir nicht vorstellen mögen aber so wird es sein. Denn alle WFB- und 40k-Modell-Releases kamen mit Regeln im White Dwarf. Selbst Einheiten die bereits welche in älteren Büchern hatten. Für das entsprechende Hauptsystem. Das Cover des White Dwarfs sollte eigentlich Hinweis genug sein. Und wenn GW verfährt wie sie es in letzter Zeit häufiger tun, ließe sich auch ein gedruckter Mini-Codex vorstellen sobald die Modelle in den Einzelverkauf gehen. Die Bases passen nicht zum Spiel. Ein weiteres deutliches Indiz daß sie für 40k gemacht wurden 🙂
Zuletzt bearbeitet:
D
Deleted member 21581
Gast
Wie ich auf soetwas komme?
Beispielweise, weil die Modelle aus der SoB Box auch nicht 1:1 die Regeln des Codex hatten.
Oder Seraphius, oder wie auch immer der Typ aus der DV Box heißt mit dem Einsteigerregelfaden.
Die wurden den Umständen entsprechend angepasst.
Ausschließlich für die kleine Menge an Spielern, die die Boxen ohne das Hauptsystem spielen wollten.
Es sind lediglich gemachte Erfahrungen der letzten vier Jahre. Wie sind die schwer nachvollziehbar?
Beispielweise, weil die Modelle aus der SoB Box auch nicht 1:1 die Regeln des Codex hatten.
Oder Seraphius, oder wie auch immer der Typ aus der DV Box heißt mit dem Einsteigerregelfaden.
Die wurden den Umständen entsprechend angepasst.
Ausschließlich für die kleine Menge an Spielern, die die Boxen ohne das Hauptsystem spielen wollten.
Es sind lediglich gemachte Erfahrungen der letzten vier Jahre. Wie sind die schwer nachvollziehbar?
Es gibt demnächst ein neues Brettspiel mit Neuauflagen von Miniaturen aus dem 40-Universum. Die Regeln des Brettspiels haben wahrscheinlich so viel mit denen von 40k zu tun wie die von Space Hulk. Wäre es da nicht logisch, als Verkaufsargument für das Spiel (und den WD) die 40k-Regeln für die Assassinen im WD abzudrucken? Das könnte mehr Leute zum Kauf des Spiels verleiten als der Hinweis, dass es ja das Dataslate bei BL gibt.
Der Endgegner soll ein psioniker sein und man muss ein Ritual stoppen.Sonst würden ja alle 4 Assassinen kein Sinn bzw manche wären überflüssig.
D
Deleted member 21581
Gast
Das Setting ist, dass ein Chaoshexer aufgehalten werden soll.
Allerdings ist in der Box kein Modell.
Wenn der Endkampf also nicht cineastisch erzählt wird und gescriptet ist (Werft alle einen W6 bei drei oder mehr Einsen haltet ihr den Hexer rechtzeitig auf.), dann ist der Endgegner wohl eher der Termi-Lord, der auch ein Modell in der Box hat.
Der Lord IST auch ein Hexer. Das Modell bietet explizit beide Optionen 🙂
D
Deleted member 21581
Gast
Also ich finde es logischer, dann eher die Regeln der Assassinen des Spiels abzudrucken, das neu ist und beworben wird.
- - - Aktualisiert - - -
Oha, my bad. Hab immer das Bild vor Augen, dass CSM keine Hexer in Termi-Rüstung haben.
Dann nehme ich alles zum Culexus zurück. 😴
Doch ist es.
Der Bausatz des Chaos Terminator-Lords kann auch als Hexer in Terminatorrüstung gebaut werden.