G
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Weibliche Custodes in der neuen Lore?!
- Ersteller Rabenfels
- Erstellt am
- Status
@Red Hunter
Es ist immer noch ein Unterschied ob sich das 40k Universum selbst regelt um schlüssig zu wirken wie im Fall der Necrons und deinem Punkt mit dem Sprungmodulen oder ob diese Änderungen von außen kommen und eigentlich überhaupt keine Notwendigkeit haben weil sie eben nicht zu der eigentlichen Konsistenz von 40k beitragen.
Bis vorgestern gabs noch keine weiblichen Custodes und 40k hat auch problemlos funktioniert, wo waren da die jetztigen Befürworter?
Es hat einen Großteil dieser Leute überhaupt nicht interessiert, genauso so wenig wie die Lore sie jetzt interessiert wie man so schön lesen kann.
Nach deiner Argumentation braucht es überhaupt gar keine Konsistenz im Fluff, weil sich ja sowieso alles änderen kann, nur das Problem ist eben wenn genau diese Konsistenz alles ist was diese Fiktion überhaupt definiert und zusammenhält.
Wenn du heute schon nicht mehr anerkennst was du gestern gesagt hast, wo bleibt da die Glaubwürdigkeit?
Es ist immer noch ein Unterschied ob sich das 40k Universum selbst regelt um schlüssig zu wirken wie im Fall der Necrons und deinem Punkt mit dem Sprungmodulen oder ob diese Änderungen von außen kommen und eigentlich überhaupt keine Notwendigkeit haben weil sie eben nicht zu der eigentlichen Konsistenz von 40k beitragen.
Bis vorgestern gabs noch keine weiblichen Custodes und 40k hat auch problemlos funktioniert, wo waren da die jetztigen Befürworter?
Es hat einen Großteil dieser Leute überhaupt nicht interessiert, genauso so wenig wie die Lore sie jetzt interessiert wie man so schön lesen kann.
Nach deiner Argumentation braucht es überhaupt gar keine Konsistenz im Fluff, weil sich ja sowieso alles änderen kann, nur das Problem ist eben wenn genau diese Konsistenz alles ist was diese Fiktion überhaupt definiert und zusammenhält.
Wenn du heute schon nicht mehr anerkennst was du gestern gesagt hast, wo bleibt da die Glaubwürdigkeit?
@Veridyan Silence-BroSis?
Naja, gibt auch männliche Blanks. Warum also nicht die nehmen. Wobei ich mich tatsächlich gefragt habe warum der Imp nur Frauen dafür nimmt, da es ja eigentlich mega schwierig sein sollte überhaupt genug Blanks zu finden.
Aber ja, Brothers in der Family of Silence. Vielleicht beruhigt das die Gemüter, jetzt wo man sich nicht mehr vorstellen kann wie Custodes sich den Wächterspeer im Mens-only Club polieren.
Aber ja, Brothers in der Family of Silence. Vielleicht beruhigt das die Gemüter, jetzt wo man sich nicht mehr vorstellen kann wie Custodes sich den Wächterspeer im Mens-only Club polieren.
Männliche Blanks kommen in die Culexus-Schmiede. Oder Schule, je nach Sichtweise 😉
Es gibt männliche und weibliche Culexus das geht also leider nicht auf 😀
@Lord Protector @Wargrim
GW hat scheinbar übrigens darauf reagiert "Since the first of the Ten Thousands were created, there have always been female Custodians" ist die Begründung.
Gib/gab es auf X zu sehen, ich habs in einem Video gesehen, einen Account für das zu prüfen habe ich leider nicht.
GW hat scheinbar übrigens darauf reagiert "Since the first of the Ten Thousands were created, there have always been female Custodians" ist die Begründung.
Gib/gab es auf X zu sehen, ich habs in einem Video gesehen, einen Account für das zu prüfen habe ich leider nicht.
Ich bin mal gespannt, wie lange Wargame Exclusive braucht, um die ersten Modelle zu designen...
Kann ja schon mal passieren in 30 Jahren Fluff, das man sowas nicht mit einem einzigen Wort explizit erwähnt und gleichzeitig noch eindeutig das Gegenteil geschrieben hat. ?
deutsche Vorschläge für die Siblings of Silence:
- Geräuschlose Geschwister
- oder Flüsternde Familienmitglieder
- oder Verschwiegene Verwandtschaft
- oder Diskrete Dynastie
Die Liste enthält bewusst keine absurden und anderweitig übertriebenen Vorschläge, die nichts zur Diskussion beitragen, wie
- Lautlose Leute
- Heimliche Herde
- Ruhiges Rudel
Warum warten, wenn es das schon für die Drucker-Gemeinde gibt:
Female Space Janitor
oder
https://www.myminifactory.com/de/ob...custodes-of-the-empire-249828#google_vignette
oder
NSFW
Achtung: völlig wertfreie Hinweise:
Auf Terry Pratchetts Scheibenwelt erkennt man bei den Zwergen nicht, ob sie Männlein oder Weiblein sind, es sei denn, sie outen sich wie Korporal Grinsi Kleinpo. Dann tragen sie Lederröcke und sogar Make-Up zum Bart.
Und aus der Bezeichnung 'Men' eine eindeutig männliche Note herauszulesen? Bei den Men in Black gibt´s Frauen, bei Kingsman auch und seit 2019 hat die Band 'Men at Work' zwei weibliche Mitglieder...
Auf Terry Pratchetts Scheibenwelt erkennt man bei den Zwergen nicht, ob sie Männlein oder Weiblein sind, es sei denn, sie outen sich wie Korporal Grinsi Kleinpo. Dann tragen sie Lederröcke und sogar Make-Up zum Bart.
Und aus der Bezeichnung 'Men' eine eindeutig männliche Note herauszulesen? Bei den Men in Black gibt´s Frauen, bei Kingsman auch und seit 2019 hat die Band 'Men at Work' zwei weibliche Mitglieder...
"Leman has always been a female-only Name in the Imperium of man" - everybody knows this!
Um mal Malcador (gegenüber Rogal Dorn) zu zitieren:
»Ihr Brüder... Was für ein Nest aus Rivalitäten! Ich habe ihm geraten, euch zu Schwestern zu machen; dann wäre es zivilisierter zugegangen. Er dachte, ich mache Witze. Doch das tat ich nicht.«
»Ihr Brüder... Was für ein Nest aus Rivalitäten! Ich habe ihm geraten, euch zu Schwestern zu machen; dann wäre es zivilisierter zugegangen. Er dachte, ich mache Witze. Doch das tat ich nicht.«
Wenn es schon immer weibliche Custodes (Custodias?) gegeben hat, dann waren sie im Umkehrschluss aber optisch nicht als Frauen zu erkennen.
So weit, so gut. Warum man diese Änderung überhaupt vornimmt, wenn es faktisch keinen Einfluss auf Optik und Verhalten der Personen hat? Keine Ahnung. Will man damit weibliche Käuferschichten ansprechen? ?♂️
So weit, so gut. Warum man diese Änderung überhaupt vornimmt, wenn es faktisch keinen Einfluss auf Optik und Verhalten der Personen hat? Keine Ahnung. Will man damit weibliche Käuferschichten ansprechen? ?♂️
Das Gleiche kann man über Primaris sagen, nur von denen war die am meistgespielte Armee betroffen. Hier gibt es nicht mal Modelle, bisher nur eine Hintergrundgeschichte in einem noch nicht offiziell veröffentlichtem Codex.
Generell befürworte ich, dass man den Hintergrund konsistent hält, aber da hat GW sich noch nie hervorgetan (Volten um den Hintergrund der Black Templars, etc.). Selbst einschneidende Ereignisse wie die Belagerung Terras sind inzwischen mehrfach verändert, da finde ich die Aufregung über weibliche Custodes völlig überzogen.
@Cyc'O
Codex Custodes, S14: "..... das alle Custodes ihr Leben als die jungen Söhne von...... beginnen.", ".... wenn ein Sohn zu der glorreichen... ".
Liest du daraus auch was weibliches ab, im Kontext von jungen männlichen Kleinkinder?
Wenn halt keine eindeutige Textstelle in den Publikationen gefunden wird, in der von "weiblich" oder "Frauen" die Rede ist, sondern bestenfalls etwas neutrales oder nicht richtig einordbares, ist das eben kein gutes Argument um eine Behauptung zu untermauern, nicht wenn die Gegenseite solche konkreten Textstellen wie oben vorzuweisen hat.
Aber das ganze wird mir ehrlich gesagt zu müßig, ich habe das alles schon auf Seite 1 oder 2 aufgeführt was hier jetzt vorgebracht wird, inkl. deinem Hinweis auf "Men" und auch so entsprechent kommentiert.
@Agamemnon_Ilias
Das lässt sich mit den Primaris nicht so wirklich gut vergleichen oder wurde in der Lore vor den Primaris explizit erwähnt das eben jene nicht existieren?
Bei den Custodes hast du dagegen eindeutige Aussagen das eben alle Custodes definitiv männlich sind, siehe oben.
Codex Custodes, S14: "..... das alle Custodes ihr Leben als die jungen Söhne von...... beginnen.", ".... wenn ein Sohn zu der glorreichen... ".
Liest du daraus auch was weibliches ab, im Kontext von jungen männlichen Kleinkinder?
Wenn halt keine eindeutige Textstelle in den Publikationen gefunden wird, in der von "weiblich" oder "Frauen" die Rede ist, sondern bestenfalls etwas neutrales oder nicht richtig einordbares, ist das eben kein gutes Argument um eine Behauptung zu untermauern, nicht wenn die Gegenseite solche konkreten Textstellen wie oben vorzuweisen hat.
Aber das ganze wird mir ehrlich gesagt zu müßig, ich habe das alles schon auf Seite 1 oder 2 aufgeführt was hier jetzt vorgebracht wird, inkl. deinem Hinweis auf "Men" und auch so entsprechent kommentiert.
@Agamemnon_Ilias
Das lässt sich mit den Primaris nicht so wirklich gut vergleichen oder wurde in der Lore vor den Primaris explizit erwähnt das eben jene nicht existieren?
Bei den Custodes hast du dagegen eindeutige Aussagen das eben alle Custodes definitiv männlich sind, siehe oben.
Zuletzt bearbeitet:
- Status