Ich weiß nicht wo ihr spielt, aber das letzte mal als ich mit ELdar meine Gegner wirklich kompromisslos von der Platte gefegt habe, war beim letzten Codex. Mit dem neuen schlägt man sich noch recht passabel, aber gegen einen guten Gegner mit maximierter Chaos (neu&alt), Tyraniden, Ork(neu), Necron oder DE Armee sind die Gewinnchancen unter 50%.
Wo ich spiele? Auf fast allen großen Turnieren Deutschlands und der Schweiz sowie auf dem europäischen Teamturnier.
Ich weiß ja nicht wie gut du spielst aber Eldar waren in der 4ten ED auf Turnieren nunmal ne Macht, scheiß egal ob alter oder aktueller Codex.
Gegen Orks sind die Gewinnchancen wirklich nicht so gut, das ist wahr, was auch am extremen Unterschied der 2 Armeen liegt. Orks sind Masse und Eldar sind Spezialisten, die mit dieser Masse an Einheiten nicht klarkommen.
Tyraniden sind wirklich nicht die Problemarmee, auch nicht Godzillas. Infras räumen leicht alle Symbionten weg und die Harlies machen den Rest (wir reden jetzt gerade vonner 4ten ED, nich vergessen).
Bei Necrons gabs an sich auch nur den Desisturm auf Turnieren der oben mitgespielt hat und gegen den konnte man immer auf Nummer Sicher spielen bzw. ihn einfach in einer Runde komplett vom Tisch fegen wenn sich die Situation ergab.
DEs hatten gegen X Harlies und 2 x Infras auch extrem schwere Karten, weiß echt nicht wie du dich da anstellst.
Ein gut maximierter Chaot bedeutet für mich 2/9er. 2 Lashes die nix zu lashen haben weil sie nix sehen und demnach 9 Obis die auch auf nix schießen können. Klar, schockende Termis konnten einem den Gar ausmachen wenn sie wirklich optimal schockten aber dies war nunmal ein Glücksspiel. Ansonsten hatte 2/9er einer harten Eldararmee nichts entgegen zu setzen.
Wer es nicht so trocken mag soll sich einfach mal ne Topten-plazierung eines großen turniers ansehen: früher waren davon eigentlich immer 3-4 Eldar - heute sind es eher ein bis zwei.
Ja weil es damals noch die extrem leicht zu spielenden Alaitoc gab. Durch das Wegfallen dieses Weltenschiffs nahm die Anzahl an Top10 Platzierungen der Eldarspieler natürlich auch ab, da es nun keine "Autowins" mehr gibt in dieser Hinsicht wie sie Alaitoc ermöglicht haben.
...dann muss man kein Mathegenie sein um zu sehen mit welchen Völkern man erfolgreich turniere bestreitet.
Aber man sollte sich schon mit T3 auskennen und wissen, dass da auch jedes Kuhkaff-Turnier mit einbezogen wird.
verliert ein Trupp deutlich mehr als nur ne Efaust und nen Moralboost.
Aber ein Springertrupp zum Beispiel ist ohne E-Faust auch gleich extrem viel weniger wert. In der Hinsicht hinkt dein Vergleich. Du tust den Moralboost als ein "nur" ab, dabei ist der Unterschied zwischen MW 8 bzw. 9 (gehe mal von normalen Marines aus) eben doch schon gewaltig, auch wenn er eher lapidar erscheint.
Ich sehe also nicht warum die 5th "besser" laufen sollte als die 4th, zumal GW im Moment bei neuen Codices kräftig an der Powerschraube dreht, so das die relative Stärke der ELdar eher weitersinken wird.
Die 4te lief für die Eldar verdammt gut wenn ich mal auf die Leute schaue die Eldar auch spielen können. Dass die 5te da nun erstma nen Stoppschild davor setzt ist deshalb nicht wirklich schlimm bzw. nun bedarf es bei nahezu allen Eldararmeen nunmal ein Umdenken. Eben weg von dem ich nehme 2 x Standard mit weil ich muss und stopfe die restlichen Punkte in Feuerdrachen, Harlies, Falcons, Infras oder was auch immer.
Punkte verweigern hat in der 4th mit Eldar nicht geklappt, weil man dan selbst nicht über mehr als unentschieden/knapper Sieg hinauskommt, und in er 5th ist es noch ne blödere Idee, weil -ich wundere mich das sagen zu müssen- es halt keine Siegpunkte mehr gibt.
Du hast Eldar in Kombination mit der 4ten ED echt nich verstanden wie es scheint. Punkte verweigern + selber Punkte machen klingt für mich nach mehr als Unentschieden/knapper Sieg. Aber ok, ich muss nun echt nix mehr erläutern was eh alter Hut is.
Dass man das inner 5ten ED natürlich nicht mehr machen muss is klar aber dennoch hat man mit den Falken eine Einheit die theoretisch ab der 2ten Runde Schaden macht bzw. machen kann aber dennoch für mehrere Runden unantastbar ist und somit nicht weggeschossen werden kann. Man verweigert dem Gegner somit also über mehrere Runden hinweg nen leichten Killpoint und wenn er dann verkrüppelt ist, kann man auch die Falken landen lassen und gut is. Oder halt bei Spielen um Missionsziele, da kann sie Gegner eben auch mehrere Runden lang nicht aufs Korn nehmen und sie holen sich (wieder bei Gegnerverkrüppelung) noch nen Missionsziel bzw. umkämpfen es in einer der letzten Runden.
Meine Eldarspiele beschränken sich nun wirklich auf wenig mehr als 10 Stück aber wies scheint habe ich innerhalb dieser 10 Spiele mit Eldar (und in den unzähligen Spielen gegen sie) weitaus mehr das Konzept dieser Armee und wie man sie in der 4ten ED gespielt hat verstanden als du.
Dass sich für sie inner 5ten ED ne Menge ändert ist klar, das ist aber bei vielen Armeen der Fall. Dennoch werden Eldar in der 5ten ED keine schwache Armee sein. Das waren sie nie und werden sie wohl auch nie sein.
