Bei 2 Würfen fehlt einem die Möglichkeit zwischen Modellen die schwer zu treffen sind und solche die gut Gerüstet sind zu unterscheiden.
Macht 40k nicht obwohl es die Möglichkeit dazu hätte.
Habe ich drin bei den beiden Würfen.
Ein Termi ist bei mir z.B. leicht zu Treffen schwer zu verwunden, ein Hagashin ist bei mir schwer zu treffen leicht zu verwunden.
Oder man kann zwischen "wird im Nahkampf schwer getroffen" und " ist im Fernkampf schwer zu treffen" nicht unterscheiden.
Bei mir hat jeder Trupp einen festen Verteidigungswert, aber trotzdem verhalten sich die Einheiten unterschiedlich, weil verschiedene weitere Profilwerte und Modifikatoren in den Wurf mit einfließen.
Muss man natürlich auch nicht.
Ein System auf Einheiten Basis braucht sowas auch nicht unbedingt da hier der Fokus wo anders liegt.
Kings of War zB ist ein Spiel wo Einheiten gegeneinander antreten.
Getroffen wird mit dem Wert im eigenen Profil, verwundet wird gegen den Wert des Gegners. Waffen, Rüstung und Fähigkeiten verbessern oder verschlechtern dann entweder den Treffer oder den Verwundungswurf.
Funktioniert super, ist aber nichts was bei einem Skirmish mit weniger als 50 Modellen gut ankommt.
Zwei Würfe funktioniert auch gut in Skirmishspielen. Die Komplexität und Vielfältigkeit an Situationen wird nicht einfach nur durch die Anzahl der Wurfproben bestimmt, sondern durch die Faktoren die in die jeweiligen Würfe einfließen. Man sollte sich vom Gedanken lösen das dies nur über viele Wurfproben möglich ist.
Klar kann man das alles über viele Wurfproben lösen, aber es bleibt dabei, es dauert dadurch einfach nur länger und bringt dabei keinen Mehrwert an Faktoren mit sich. Wer natürlich einfach gerne Würfel wirft, wird mit dem System der vielen Proben mehr Spaß haben.
72 Treffer bzw. 144 Schuss... Ist jetzt nicht atemberaubend viel für imperiale Infanterie. Das sind Soldaten für 250 Punkte, die den auf 12 Zoll einfach mal so weglasern und dann feuchtfröhlich weitermarschieren. Mit Rekruten geht's günstiger, die brauchen dann aber zwei Schussphasen und müssen den ggf. im Nahkampf vermöppen.
Nach meinem System bräuchten die etwa 288 Schuss, wenn der Kerl in einer Ruine steht.
Der Sturmtermie ist ebenfalls zu schnell weggeschossen. 250 Punkte imperiale Soldaten gegen 250 Punkte Termies, gewinnen die Soldaten AUF JEDEN FALL. Den Sturmtermies nützt ihr Schild einen Scheiß gegen diese Masse an Lasergewehren und auch ihr 2+ Rüster.... es brauchen nur 5 einsen aufzutauchen und der Trupp ist weg. Wenn allerdings die Zahl an Treffern vermindert wird, sieht das alles wieder nach dem alten 40k aus, wo man noch nicht 200+ Modelle auf dem Feld stehen hatte. Warum da nicht einfach den völlig kaputten Deckungswurf von den Schutzwürfen trennen und diesen etwas detaillierter (durch wenige übersichtliche Regeln) darstellen?
Doch das ist viel. Du stellst jetzt nur die Punkte gegeneinander, vergißt aber vollkommen die Synergien. Damit machst du einen riesen großen Fehler. Für dich mögen sich 144 Schuß nicht viel anhören, aber die Situationen um diese mal locker flockig zusammen zu bekommen sind eben nicht so einfach. Weil der Gegner auch etwas unternimmt, nicht genug Platz ist um genug Modelle so zu stellen das du die Schüsse bekommst ohne das der Gegner was unternehmen kann usw..
Wenn der Standardmassenbeschuß (Lasergewehre, Bolter und co.) einfach um zu setzen ist bei 40k, wie du sagst und auch so stark ist. Erkläre mir warum er bei Turnieren einfach mal garkeine Rolle spielt. Warum dreht sich dort alles darum möglichst wenig Bolter und co. zu haben und möglichst viele Spezialwaffen? Da beißt sich doch deine Theorie mit der 40k Spielpraxis auf Maximalniveau. Oder nicht?
Warum da nicht einfach den völlig kaputten Deckungswurf von den Schutzwürfen trennen und diesen etwas detaillierter (durch wenige übersichtliche Regeln) darstellen?
Habe ich schon in vorherigen Posts gesagt, weil es gute Rüstungen noch mehr bevorteilt als jetzt und es noch wichtiger ist möglichst nur schwere und Spezialwaffen ein zu packen. Durch das miese DS und Deckugnssystem ist 40k bei der Waffenbevorteilung ja so beschissen.
