10. Edi // erste Tau Liste

Wie wäre es mit Breachern im Rochen? Man wird nicht direkt in der eigenen Aufstellung gepinnt. Und Ganten treffen und verwunden sie auf 2+.
Hatte ich einen Trupp dabei, ja, aber die wurden in der zweiten Runde von einem Blob Homraganten und dem gefl. Tyranten angegriffen, Fisch ist explodiert und vom Trupp war am Ende nurnoch die Feuerklinge übrig. Da hätte ich vielleicht spielerisch was raus holen können, sie hätte im ersten Zug aussteigen sollen, dann wäre ich mit den FK recht aus dem Nahkampf raus und hätte dann auf Deathleaper oder Ganten schießen können.

Aber ja, so 2-3 Fische mit Brechern wären schon gut.

30k Eisern & Bitter - 30K Iron Warriors

Der Knight wurde endlich fertig gestellt. Hat sich soweit gezogen dass ich gegen Ende wirklich wenig Lust hatte. Meine Leidensfähigkeit für 1 Miniatur ist da einfach erreicht gewesen. Deshalb habe Ich das Crotch-Banner auch nicht mehr fertig gemacht.

Dafür habe ich versucht Wellen um den Fuss und die Linse des Kopfes nochmal zu bearbeiten. Vor allem der Kopf war knifflig. Festgeklebt bei einem so großen Modell ist das tricky.

IMG_20230723_114222.jpg

IMG_20230723_114243.jpg

IMG_20230723_114259.jpg

IMG_20230723_114317.jpg
IMG_20230723_114346.jpg
IMG_20230723_114332.jpg

IMG_20230723_114400.jpg


Jetzt wo der Knight fertig ist werde ich mich Modellen zuwenden die schneller fertig werden. Ein Moritat und der Typhoon werden als nächstes bemalt.

Grüße

10. Edition Fortifications in Engagement Range

@Keine offizielle Regelung
In so einem Fall wird das am Tisch (Spieler oder Judge) gehausregelt und bei Bedarf über einen Roll-Off entschieden.
Kannst Du mir sagen ob es die Most Important Rule noch gibt? Ich habe gerade im PDF gesucht und nix gefunden. Die ist doch wohl nicht weg ??

cya

40k Umbau einer Ultramarines Truppe zu Tyranidenveteranen

Da sich das ganze hier nur noch Off Topic bewegt und immer stärker ausartet, wird dieser Thread fürs erste geschlossen.

EDIT:
Off Topic Beiträge entfernt.
Die Fragestellung war wie man kann die Ultramarines zu Tyranidenjägern umbauen und nicht ob das das vom Hintergrund paßt oder nicht. Einfach beim Thema bleiben, jeder kann seine Minis gestalten wie er möchte, egal ob das einer 3. oder 4. Person gefällt oder nicht.
Weitere Off Topic Beiträge, werden wie die letzten gelöscht.
Wem das zu radikal, von meiner Seite aus ist, darf bei der Administration gerne eine Beschwerde gegen mich einreichen.

Fehlen Legends Datasheets ?

GW hat kürzlich Datasheets und Punkte für Legends auf Warcom veröffentlicht. Bei den Adeptus Astartes stehen 50 Einheiten im Legends Field Manual. Im Adeptus Astartes Legends PDF sind aber nur 22 Einheiten. Wo ist der Rest ?

Edit : Hat sich erledigt, habs gefunden. Die stehen im Horus Heresy Legends PDF.

Fehlende Datensätze für Astartes Einheiten


Danke für den Hinweis!


Bissel OT: Also ich finde die Handhabung seitens GW teilweise doch sehr schwachsinnig. Manche Fraktionen kriegen ihren Forgeworld Stuff regulär in die normale Armeeliste. Andere müssen mit Legends leben (eben nicht turnierlegal).

Nach "No Model - No Rules" ebenfalls ein Witz. Drei wirklich gute Necron Units (Lord, Cryptothralls und Trascendent C'tan) gibt es einzeln nicht zu kaufen. Dafür muss man die CCB (und dann nicht als CCB bauen), den Herrscherrat der Necrons und die Tesseract Vault (und dann als Obelisk bauen) sehr teuer kaufen [100€ und 140€ für die letzten Beiden]. Den situativ ebenfalls brauchbaren Lokhust Lord gibt es einfach gar nicht mehr. GW hat das Upgrade Set aus Failcast vom Markt genommen.

Größe der Primarchen

Die Größe des Imperators, und auch die von Magnus, ist nicht real bestimmbar. Beide können je nach Bedarf, Notwendigkeit oder Willkür eine beliebige Gestalt annehmen.

Ansonsten dürften meiner Meinung nach die meisten Primarchen gleich groß gewesen sein. Russ war vielleicht etwas größer und muskulöser, die Alpha-Twins waren etwas kleiner. Vulkan war vielleicht auch ein Lulatsch, der Khan war etwas weniger muskulös als der Durchschnitt. Aber der Rest dürfte mehr oder weniger gleich groß gewesen sein.

Black Templars können Crusader Squad Modelle mehrere Pistolen haben

Ich find es vom Feeling auch ein wenig strange, gerade bei Bolt-Pistole und einer schweren Variante. Plasmapistole o. ä. und Bolt-Pistole wäre ja noch was anderes, aufgrund unterschiedlicher Funktionen. Aber das sind ja alles Dinge der Imagination.

Von den Regeln her ist das aber grundsätzlich einkalkuliert. Steht ja extra sogar so in den Regeln. Früher gab es auch die Gunslinger-Regel. Ob das bei dem Squad jetzt so gewollt ist, keine Ahnung. Ich unterstelle GW aber erstmal, dass das so beabsichtigt ist. Ja, ich weiß. ?

"In Nomine Imperatoris: Missionspaket" fehlerhaft?

"Versorgungslinien" hat auf der Rückseite das Zeichen für primär Mission.

"Einnehmen und Halten" hat auf der Rückseite das Zeichen für Missionsregeln.

Für mich jetzt nichts was das kartenset komplett unbrauchbar macht, da man die Karten ja nur am Anfang einmal zieht, und man die dann ja anschließend einfach gegen die entsprechend richtige Karte einfach austauschen kann.

Wenn da irgendwas bei den secondarys wäre, wäre das schon was anderes aber (bei mir) betrifft es nur diese beiden Karten.

3. Edition Generiert ein Burning Head der mit einem Rotbringer Caste generiert wurde auch Seuchenpunkte

Die Note steht auch nochmal ganz offiziell im FAQ … aber ich würde das tatsächlich so spielen … es gibt da auch nicht wirklich Verhandlungsbasis… mit dieser Note is die Sache recht eindeutig finde ich

40k Desolation Squad in Gravis-Rüstung (Hausregeln)

Naja, bei 80 Punkten läge man mit einer Einheit aus drei Modellen deutlich über dem Wert von fünf Terminatoren, das ist ja schon ein wenig hoch. Aber klar, man kann es nicht zu 100% objektiv verorten. Ging mir auch eher um ein Gefühl. Unterschiedliche Meinungen mit Begründung sind ja willkommen, ich hab ja selbst keine Ahnung. Daher die Frage an die breite Masse. Nehme dann den Mittelwert. ?

Ist ja auch nicht unbedingt für kompetitive Spiele gedacht, sondern eher für lockere. Am Ende des Tages kommt es meinen Mitspielern und mir nicht auf ein paar Punkte an, sondern auf ein cooles Spiel. Aber eine grobe Idee an Punkten braucht man zwecks Balancing ja dennoch. Auch wenn es nicht den Anspruch hat von GW am Ende übernommen zu werden.

Ich würde bei der Einheit lieber mit Hausregeln spielen wollen, da mir persönlich Immersion bei meinen Modellen wichtig ist. Ich bin jetzt zwar kein ultimativer Verfechter von WYSIWYG, gerade bei anderen Spielern ist mir das recht egal, aber bei meinen eigenen Modellen kann ich das nicht ganz ausklammern. Außerdem habe ich mich mittlerweile an die „Regel der Drei“ (?) bei den schweren Marines gewöhnt. Schwere Intercessoren sind gerade noch in Ordnung in 5/10. Daher die Überlegungen zu den angepassten Punkten.

Material Color-Shift-Farben?

Kann man auch Kombinieren. Ich habe zum Beispiel bei den Tyraniden beschlossen die Rüstungen mit den Shwifter zu bemahlen und die Klauen mit einer anderen Shwifter Farbe zu verwenden. Der Rest wird mit Speedpaints bemahlt.

Deswegen musste ich meine Arbeitsweiße anpassen also erst schwarz glänzend Grundieren, dann Shwift drauf.
Anschließend restliche Stellen mit weiß bemahlen damit die Speedpaints funktionieren 😉

Ergebnis ist hier zu sehen:

Mein Bemahlthread.

Trift aber nur auf die Tyraniden zu.

Filter