wenn jemand mal ein link oder so zu einer entsprechenden Minisatur in annehmbarer größe findet..möge er ihn mir bitte schicken..
ich wär sehr dankbar
gruß
ich wär sehr dankbar
gruß
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Tyras 2010
- Ersteller Akira
- Erstellt am
Wäre einer der Augenzeugen bitte so nett und beschreibt das Artwork des Terror of Mantax/Parasite of Mortex (wie heißt der große HQ Gargoyle denn nun)?
Was hat der denn für Arme, neben den Flügeln.?
Was hat der denn für Arme, neben den Flügeln.?
hmm die queen sieht ja gut aus aber die sprengt ein bissl den größenrahmen ^^
@Athenys
Zum Glück muss nicht jeder deine Meinung haben und sie hier so zur Schau stellen. Deine Einschätzung ist ohne Testspiele oder längeres betrachten etc. mal so garnichts Wert. Eher scheint deine Ansage undurchdacht und willkürlich zu sein.
Nichts gegen dich aber es hört sich echt so an und bevor dir in der Hinsicht glauben schenke lese ich lieber alles selber und mache mir meinen eigenen Kopf.
Ich finde den neuen Codex schon interessant und man muss halt umdenken, man halt (zum Glück) nicht einfach Listen des alten 4. Edi. Codex übernehmen.
Zum Glück muss nicht jeder deine Meinung haben und sie hier so zur Schau stellen. Deine Einschätzung ist ohne Testspiele oder längeres betrachten etc. mal so garnichts Wert. Eher scheint deine Ansage undurchdacht und willkürlich zu sein.
Nichts gegen dich aber es hört sich echt so an und bevor dir in der Hinsicht glauben schenke lese ich lieber alles selber und mache mir meinen eigenen Kopf.
Ich finde den neuen Codex schon interessant und man muss halt umdenken, man halt (zum Glück) nicht einfach Listen des alten 4. Edi. Codex übernehmen.
könntest du nun bitte begründen, wieso etwa Termaganten nun besser sein sollen, wo wir doch vorher so ziemlich einstimmig festgestellt haben, dass sie für den Punkt weniger unverhältnismäßig viel verloren haben?
Oder warum Venatz auf einmal schlecht bis unspielbar sind?
Wieso behauptest du, dass CC auf einmal sooooooooooooo viel schlechter sei?
Macht alles wenig Sinn, du zerpflückst den Codex und stellst ihn als mies dar ohne konkrete Punkte zu nennen...
"Das Killpoint Problem wurde außer acht gelassen und man wird Einheiten kombinieren müssen, um effektiv gegen alles bestehen zu wollen..."
--- Grund???
"Ferner waren frühe Gerüchte über CC-Waffen ALLE Falsch, wobei die Tentakelpeitsche und das Hornschwert wirklich einen gewissen Sinn erfüllen...."
... Ist das nun ne E Waffe oder ists keine und was bringen 2 Hornschwerter?
Naja und allgemein ist dein Eindruck also "Codex scheiße und Turnieruntauglich" !? Was hat der Autor sich dann beim Codex bitte gedacht? Bisher scheint es wirklich als sei nahezu ALLES abgeschwächt und verteuert worden. Hielt man Tyras einfach für Imba oder findet man es im GW neuerdings cool, wenn Bugs abgeknallt werden, wie die Fliegen?
Ich mein... Wenn ich nen neuen Codex rausbringe... dann will ich bewirken, dass nicht nur bestehende Spieler gezwungen sind, sich neue Minis zu kaufen (Trygon und Gargoyles) sondern auch dass andere Leute mit dem Volk neu anfangen. Und das erreicht man sicher nicht indem man nen Codex erstellt, der schlechter ist, als sein nicht-überpowerter Vorgänger.
Und wieso macht sich kein Aas bei GW Gedanken um die Kein-Rückzug-Regel?
Oder warum Venatz auf einmal schlecht bis unspielbar sind?
Wieso behauptest du, dass CC auf einmal sooooooooooooo viel schlechter sei?
Macht alles wenig Sinn, du zerpflückst den Codex und stellst ihn als mies dar ohne konkrete Punkte zu nennen...
"Das Killpoint Problem wurde außer acht gelassen und man wird Einheiten kombinieren müssen, um effektiv gegen alles bestehen zu wollen..."
--- Grund???
"Ferner waren frühe Gerüchte über CC-Waffen ALLE Falsch, wobei die Tentakelpeitsche und das Hornschwert wirklich einen gewissen Sinn erfüllen...."
... Ist das nun ne E Waffe oder ists keine und was bringen 2 Hornschwerter?
Naja und allgemein ist dein Eindruck also "Codex scheiße und Turnieruntauglich" !? Was hat der Autor sich dann beim Codex bitte gedacht? Bisher scheint es wirklich als sei nahezu ALLES abgeschwächt und verteuert worden. Hielt man Tyras einfach für Imba oder findet man es im GW neuerdings cool, wenn Bugs abgeknallt werden, wie die Fliegen?
Ich mein... Wenn ich nen neuen Codex rausbringe... dann will ich bewirken, dass nicht nur bestehende Spieler gezwungen sind, sich neue Minis zu kaufen (Trygon und Gargoyles) sondern auch dass andere Leute mit dem Volk neu anfangen. Und das erreicht man sicher nicht indem man nen Codex erstellt, der schlechter ist, als sein nicht-überpowerter Vorgänger.
Und wieso macht sich kein Aas bei GW Gedanken um die Kein-Rückzug-Regel?
Zuletzt bearbeitet:
Und was ist wenn ich diese Modelle auf den Spieltisch stelle und mit Ihnen spiele? Implodiert dann das Universum :lol:?
Sorry, aber bei so Aussagen muss ich mich echt immer totlachen! Das mag ja für Tunierspieler gelten aber für den Rest der normal spielenden 40K-heit ist diese Einstufung ziemlich Banane.
Wo ich allerdings ein Fass aufmache das die ganze Tunierspieler ihre komischen Gun-, Baller- und Dakkafexe auf den Müll werfen können Olé! 😛
Sagt mMn nicht viel aus, wenn man nicht selbst nen Codex hat um sich ein Bild von zu machen. hormaganten um Beispiel klingen von dem was ich weiß mMn besser als sies bis jetzt waren.
@Athenys: ich glaub du verwechselst Hormas und Termaganten... Hormas=Nk Waffen...die sind billiger geworden und bewegen sich konstant dank 3w6 sprinten schneller. Termas hingegen, also die Jungs mit den Bohrkäfern und Stachelfäusten, wirken wie die Verlierer der STA-Sektion.
@Dex ansonsten: bevor ich ihn nicht selber gelesen habe, maße ich mich nicht an groß was zu "Imbashit" oder "Epicfail" Extremmeinungen zu sagen. Aber das was ich bisher gesehen habe bereitet mir mit Eldar weitaus weniger Sorgen, als z.B. der Imp oder SW Dex.
@Dex ansonsten: bevor ich ihn nicht selber gelesen habe, maße ich mich nicht an groß was zu "Imbashit" oder "Epicfail" Extremmeinungen zu sagen. Aber das was ich bisher gesehen habe bereitet mir mit Eldar weitaus weniger Sorgen, als z.B. der Imp oder SW Dex.
Nochmal ein wichtiger Punkt: Generieren die neuen Schlangen Trygon und / oder Mawloc nun definitiv Reserve-Eintrittspunkte oder tun sie das nicht?
Ein Mawloc der in einer Runde ein Loch unter dem Devastortrupp buddeld und aus dem nächste Runde die Reserve venatoren kommen klingt für mich nicht allzu schlecht.
Und haben alle Einträge die Option auf Sporenlandungskapseln oder wenige? Ich fänds interessant, zu sehen, wie eine Tervigon inmitten der Gegner landet und anfängt, Ganten zu pupsen... Oder ne Zoantrophe in der Kapsel als kleines onehit-wonder gegen Landraider und Monos.
Krieger mit angeschlossenem Alpha sind schwer zu knacken, weil der Alpha die Krieger einigermaßen gut vor Laserkanonen schützen kann. Verteil die schwachen schüsse (S7 und weniger) auf die Krieger und die starken (S 8 und 9) auf das Alphatier mit T5...
Je länger ich drüber nachdenke, desto mehr habe ich nämlich das Gefühl, dass das Spielgefühl der Niden von einer Welle einfach mehr in Richtung punktuelle "explosionen" von Kreaturen geht. also nicht mehr auf breiter Front dran drauf drüber sondern fast Dark Eldar-like gezielt Schwachpunkte bzw. schwere Waffen stören bis die Hauptwelle ankommt und bis dahin strömen die Niden aus den Löchern und aus dem Himmel. Halt wie bei Starshiptroopers...
Ein Mawloc der in einer Runde ein Loch unter dem Devastortrupp buddeld und aus dem nächste Runde die Reserve venatoren kommen klingt für mich nicht allzu schlecht.
Und haben alle Einträge die Option auf Sporenlandungskapseln oder wenige? Ich fänds interessant, zu sehen, wie eine Tervigon inmitten der Gegner landet und anfängt, Ganten zu pupsen... Oder ne Zoantrophe in der Kapsel als kleines onehit-wonder gegen Landraider und Monos.
Krieger mit angeschlossenem Alpha sind schwer zu knacken, weil der Alpha die Krieger einigermaßen gut vor Laserkanonen schützen kann. Verteil die schwachen schüsse (S7 und weniger) auf die Krieger und die starken (S 8 und 9) auf das Alphatier mit T5...
Je länger ich drüber nachdenke, desto mehr habe ich nämlich das Gefühl, dass das Spielgefühl der Niden von einer Welle einfach mehr in Richtung punktuelle "explosionen" von Kreaturen geht. also nicht mehr auf breiter Front dran drauf drüber sondern fast Dark Eldar-like gezielt Schwachpunkte bzw. schwere Waffen stören bis die Hauptwelle ankommt und bis dahin strömen die Niden aus den Löchern und aus dem Himmel. Halt wie bei Starshiptroopers...
@ Athenys
Ich fuer meinen Teil danke dir einfach mla fuer die Einschaetzung (auch wenn, wie vorher angekreidet, ne Begruendung fehlt).
Also sind Ganten nicht mehr ganz so gut spielbar, mh?
Das ist natuerlich schade.
Das Hormas nicht spielbar sind, denk ich aber nicht. Fuer 6 Punkte koennen die in KOmbination mit gargoyls ne coole neue Front bilden.
Ich geh mal stark davon aus, dass der Fluff stark Gargoylbasierend geaendert wird.
Waer doch cool 🙂
Dazu mal ne Regelfrage in den Raum:
Muessen fliegende EInheiten (sprich Gargoyls) auf diesen Flugbases gespielt werden?
Ich dachte grade dran, die haelfte meiner Ganten mit Fluegeln auszustatten und als Gargs zu spielen, geht das so ohne weiteres, oder gibts da Probleme? (bei diesen Speedern muss das ding ja drunter sein).
Und kann dieser grosse Vogel (Harpie?) wirklich nur einmal minen abwerfen?
Warum ist deiner Einschaetzung nach der Pyrovore so schrottig?
Hatte der Hellhound nicht die extrem nette schablone, die man in 12 Zoll reichweite anlegen kann?
Die find ich schon nett (ist doch auch deckungsignorierend, oder?).
Ich fuer meinen Teil danke dir einfach mla fuer die Einschaetzung (auch wenn, wie vorher angekreidet, ne Begruendung fehlt).
Also sind Ganten nicht mehr ganz so gut spielbar, mh?
Das ist natuerlich schade.
Das Hormas nicht spielbar sind, denk ich aber nicht. Fuer 6 Punkte koennen die in KOmbination mit gargoyls ne coole neue Front bilden.
Ich geh mal stark davon aus, dass der Fluff stark Gargoylbasierend geaendert wird.
Waer doch cool 🙂
Dazu mal ne Regelfrage in den Raum:
Muessen fliegende EInheiten (sprich Gargoyls) auf diesen Flugbases gespielt werden?
Ich dachte grade dran, die haelfte meiner Ganten mit Fluegeln auszustatten und als Gargs zu spielen, geht das so ohne weiteres, oder gibts da Probleme? (bei diesen Speedern muss das ding ja drunter sein).
Und kann dieser grosse Vogel (Harpie?) wirklich nur einmal minen abwerfen?
Warum ist deiner Einschaetzung nach der Pyrovore so schrottig?
Hatte der Hellhound nicht die extrem nette schablone, die man in 12 Zoll reichweite anlegen kann?
Die find ich schon nett (ist doch auch deckungsignorierend, oder?).
also der aktuelle trend geht ja doch stark richtung "GW hats verbockt" - da der aktuelle Codex noch gut spielbar ist und die neuen Figuren fast alle sinnvoll einsetzbar sind, ists eine Überlegung wert mal eine Petition zu starten - gebt uns die Figuren, aber lasst den Codex weg - kann in der 6. ja nochmal angegangen werden.
natürlich etwas ausführlicher gehalten, nicht flamend, etc. wie das in einer petition halt so sein sollte.. mit glück machen da weltweit einige zigtausend mit und GW reagiert.
natürlich etwas ausführlicher gehalten, nicht flamend, etc. wie das in einer petition halt so sein sollte.. mit glück machen da weltweit einige zigtausend mit und GW reagiert.
Dem muss ich persönlich wiedersprechen Hormas hatten früher Sprungangriff (3" Angriffsradius was bei großen Rotten sehr sinnvoll war) dies entfällt nun.
Dank Bestien hatten sie eine garantierte Angriffsreichweite von 19" und eine Maximale Angriffsreichweite von 24".
Dies sinkt auf 13" zu 18" wobei dank Flink das mittlere Erwartungsergebnis beim Sprinten bei 4" liegen dürfte was eine Angriffsdistanz von 16" ergeben.
Die höhere Ini und die merkwürdige Regel von den Sensenklauen sowie die reduzierten Punktkosten gleichen einiges aus.
Aber durch den Wegfall vieler alter Biomorphe geht ihnen Viel tiefe verloren und sie sind nur in Kombination gut spielbar.
Du meinst das weil er fast halb so billig,durchschnittlich schneller durch konstanteres Sprinten und treffsicherer wegen der Sensenklauen ist weil eine Attacke wiederholen schlechter geworden ist?
Sorry ich seh genau das Gegenteil, Hormas sind richtig geil geworden und ich bin froh das ich so viele von dennen zu Hause habe.
Seh ich genauso.... also bis auf die tatsacher das sich im Moment keine Hormas besitze.^_^ Außerdem wurd enicth gesgat Fanghaken werden Schusswaffen oder so? Hormas sind mMn pure Nahkämpfer...-_-
sag bitte "Fragmentgranaten", denn "Fanghaken" gibt es in dieser Form nicht mehr. (Wär auch heftig, wenn jeder Horma 2 Schuss S6 hätte!)
Ähnliche Themen
