Kurze Frage - Schnelle Antwort - Reloaded 01101

Ok also wenn ich die Rückeroberungs-legion spiele plus ein zb canoptek ernter is das alles dann ein Decurion Kontingent so erhält die ganze Armee 4+ Reap und 1sen wiederholen in 12 Zoll zum Hlord?

Die 1er dürfen aber nur von modellen der reclamation legion widerholt werden. Die canoptek formation bekommt nur ihren eigenen bonus.
 
General Grundmann wie ist denn deine Meinung zu der Flammenschablone des Gondellords? Wo wird die Schablone angelegt? An der Base des Trägers ist ja eher knifflig. Am Rumpf des Streitwagens analog zu offenen Transportern, oder gar an der Antigrav-base?

Ebenso Stab des Lichts: Reichweite und Sichtlinie.

Edit: Hab die Frage anscheinend gestern schon gestellt und eben deine Antwort gesehen. Sie lautet analog offenem Transporter, da es eben keine Fahrzeugwaffe ist. Danke 🙂
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn der Fahrer eines offenen Streitwagen einen Flamer dabei hat, wo wird die Schablone angelegt?

Regelbuch Seite 88, an einem beliebigem Punkt des Rumpfes anlegen. Der Streitwagenfahrer ist zwar technisch gesehen kein Passagier mehr, aber es handelt sich eben auch nicht um eine Fahrzeugwaffe, sondern um eine Waffe des Fahrerprofils. Darum würde ich hier analog zu Passagieren in offenen Fahrzeugen argumentieren.

Gruß
General Grundmann

Ich bin mal so frei aus m Kfka zu zitieren.

Aber die Frage hattest doch gestern schon mal gestellt :huh:

Edit: Oh man :dry:
ich bin viel zu langsam... aber gut dass es sich geklärt hat...
 
Bin grad am Umsetzen der Necrons für den OnlineCodex.

Bei der Mephrit Dynatie aus der Erweiterung "Shield of Baal Exterminatus" gibt es ja wie bei ähnlichen Erweiterungen neue Relikte.
Da der letzte Codex beim Erscheinen dieser Erweiterung noch keine eigenen Relikte hatte, gibt es wohl keine Regelung,
dass die Mephrit-Necrons nur ihre eigenen Relikte nutzen dürfen.
Sehe ich das richtig und sie können Relikte aus Codex und Erweiterung nehmnen.
Oder gibt es irgendwo doch noch einen Teil, den ich übersehen hab?
 
Sie dürfen wohl die Mephrit Artefakte zusätzlich wählen. Die Beschränkung "Nur ein Artefakt pro Modell" fehlt zwar, aber das halte ich für einen Bug.

Hast du die White Dwarf Formation auf dem Schirm?

Edit: Frage: Das +1S und 1en re-roll Artefakt erhöht nur die Stärke der Waffen des "bearers". Somit erhöht es nicht die Stärke der Fahrzeugwaffe, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
@Spacecooky
So habe ich es im T³-FAQ geklärt:

NEC.1 Forces of the Mephrit Dynasty: Sowohl die "Mephrit Dynasty Warlord Traits" als auch die "Relics of the War in Heaven" können AUSSCHLIEßLICH von Modellen aus Mephrit Dynasty Detachments bzw. aus Mephrit Dynasty Formations gewählt werden. [Bestätigung] Konkret handelt es sich dabei um das "Mephrit Dynasty Cohort" Detachment, die "Conclave of the Burning One" Formation, die "Zarathusas´s Royal Decurion" Formation und die "Anrakyr´s Strategic Decurion" Formation. [Bestätigung] Die "Relics of the War in Heaven" sind als "RELICS" deklariert und werden damit den "Artefacts of the Aeons"-RELICS von NEC DEX Seite 118 gleichgesetzt mit allen daraus folgenden regeltechnischen Konsequenzen: Jedes RELIC maximal ein (1) Mal pro Armee und gemäß NEC CDX Seite 65 maximal ein (1) RELIC pro Modell, egal ob es ein (1) "NEC CDX Relic" ist ODER ein (1) "Mephrit Dynasty Relic". [Klarstellung] Das "The God Shackle"-Relic funktioniert entweder mit dem Nightbringer, ODER dem Deceiver ODER einem (1) Transcendent C´Tan. [Klarstellung]

@Sensibelchen
Joah, eigentlich würde ich hier RAW wieder auf´s Modell abstellen, aber de facto soll´s wohl wieder nur der Fahrer sein. Wenn ich mir die Regeln zu Phylactery und Phase Shifter ansehe, dann soll des Artefakt wohl nur beim Fahrer-Profil gelten. So würde ich es sehen.


Gruß
General Grundmann
 
hab ne kurze frage:
und zwar haben manche schon ausgerechnet einen kryptomant an schockende Einheiten anzuschließen, dieser ist aber keine schocktruppe (oder übersehe ich da was?) heist er kann dies nur wenn er den schleier dabei hat was ihn auch zu einer schocktruppe macht damit kann er aber nicht mehr den stab bekommen den er haben soll, sehe ich das richtig?
 
gut,
nun eben die frage: darf er sich denn ohne schleier schocktruppen anschließen? (da manche ihn mit stab an solche anschließen wollen, vll übersehe ich ja was) ^^

Anschließen kann er sich, aber per deep strike können sie dann nicht kommen, dazu brauch jedes Modell der Einheit deep strike und da kommt der krypto ohne Schleier nicht ran.
 
@Spacecooky
So habe ich es im T³-FAQ geklärt:

NEC.1 Forces of the Mephrit Dynasty: Sowohl die "Mephrit Dynasty Warlord Traits" als auch die "Relics of the War in Heaven" können AUSSCHLIEßLICH von Modellen aus Mephrit Dynasty Detachments bzw. aus Mephrit Dynasty Formations gewählt werden. [Bestätigung] Konkret handelt es sich dabei um das "Mephrit Dynasty Cohort" Detachment, die "Conclave of the Burning One" Formation, die "Zarathusas´s Royal Decurion" Formation und die "Anrakyr´s Strategic Decurion" Formation. [Bestätigung] Die "Relics of the War in Heaven" sind als "RELICS" deklariert und werden damit den "Artefacts of the Aeons"-RELICS von NEC DEX Seite 118 gleichgesetzt mit allen daraus folgenden regeltechnischen Konsequenzen: Jedes RELIC maximal ein (1) Mal pro Armee und gemäß NEC CDX Seite 65 maximal ein (1) RELIC pro Modell, egal ob es ein (1) "NEC CDX Relic" ist ODER ein (1) "Mephrit Dynasty Relic". [Klarstellung] Das "The God Shackle"-Relic funktioniert entweder mit dem Nightbringer, ODER dem Deceiver ODER einem (1) Transcendent C´Tan. [Klarstellung]

@Sensibelchen
Joah, eigentlich würde ich hier RAW wieder auf´s Modell abstellen, aber de facto soll´s wohl wieder nur der Fahrer sein. Wenn ich mir die Regeln zu Phylactery und Phase Shifter ansehe, dann soll des Artefakt wohl nur beim Fahrer-Profil gelten. So würde ich es sehen.


Gruß
General Grundmann

Auf Seite 65 steht nirgends "maximal 1 Relic pro Modell"
da steht nur: maximal eins der folgenden Liste - und diese Liste umfasst keines der Mephrit-Relics...
Im Mephrit-Buch selber ist es ja sogar erlaubt einem Modell mehr als ein Relikt gleichzeitig zu geben? Wieso sollte das plötzlich durch den Codex beschränkt werden, der dazu überhaupt keinen Bezug hat?