Kurios wäre übrigens, dass GW damit einen Kreis schließen würde, der Ende 1995 geöffnet wurde. Bis davor waren beide Systeme regeltechnisch nahezu völlig identisch, bis 1998 noch sehr ähnlich.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K
- Ersteller Modular
- Erstellt am
- Status
Solange nicht die Hirnlose Verwundungstabelle aus WHF auch bei 40k Einzug erhält.
Ich kenne die Regeln von Fantasy nicht, daher kann ich es weder begrüßen, noch verteufeln. Der Daumen geht eher in Richtung positiv, da mir ein eventueller Einstieg in Fantasy leichter fallen würde, als die Regeln eines komplett neuen Tabletops zu lernen.
Aus der Sicht von Marketing und Vertrieb ein Schritt, der vor Jahren hätte schon gemacht werden MÜSSEN.
Aus der Sicht von Marketing und Vertrieb ein Schritt, der vor Jahren hätte schon gemacht werden MÜSSEN.
Die Tabelle ist in der Tat etwas sonderbar. Ich hätte mir sowas wie bei BF6+ bei 40k gewünscht. Also Verwunden gegen hohen Widerstand nur bei einer 6 gefolgt von einer weiteren 4, 5 oder 6, je nach Stärke/Widerstand. So wären glückliche Verwundungen genau das (Treffer ins Auge oder so).
hmm wenn ich mir so die verteilung Spielergemeinschaft ansehe (und die Anzahl der releases) halte ich es für wahrscheinlicher das sich WHF an die Regeln von 40k anpasst. Wobei ich keins der aktuellen WHF Armeebücher kenne, und daher nicht enschätzen kann ob das so einfach umzusetzen wäre.
Die wären ja sowieso ziemlich hinfällig laut dem text. Bewegung soll ja dann wie bei 40k werden. Im moment sind so sachen wie B3 bei Zwergen bis zu B6 bei monströsen infanteristn gang und gebe
:lol: dann ist die Zeit des eng gestellten Geländes aber vorbei, stellt euch mal nen Grabenkampf vor... hoffentlich ist das nur eine Blase...
ich würde von den ganzen gerüchten die %-beschränkungen bei 40k begrüssen. das würde so einiges fairer machen mmn.
Die gesamte Bewegung auf 6" zu ändern ist behindert. Genau so, wie die zufällige Angriffsreichweite bei WHF. Früher war Bewegung das noch wirklich wichtig.
Und heute ist sie es bei WHFB nicht mehr? Ach na dann...
Ich finde diese "Anpassungs"-Gerüchte auch sehr fragwürdig und würde nicht all zu viel darauf geben.
Wobei diese Anpassungsgerüchte vielleicht etwas mit dem Gerücht 6.5 zutun haben? Ihr wisst schon, aus 'ner Mücke mal wieder 'nen Elefanten gemacht... 😉
Was haben Necrons mit 2014 zu tun?... die sind doch noch relativ neu...
Sie sind halt noch immer auf dem Stand der letzten Edition, ebenso wie DE, SW, BA, GK und Orks.
D
Deleted member 21581
Gast
Ja, Ende 4te. Letzter Codex.
Ein paar Monate später kam die 5te Edition, in der der mittelmäßige Codex mysteriöser Weise an Stärke gewann.
Ein Schelm, wer Absicht dabei denkt.
Ein paar Monate später kam die 5te Edition, in der der mittelmäßige Codex mysteriöser Weise an Stärke gewann.
Ein Schelm, wer Absicht dabei denkt.
Der Necron Codex ist doch auch schon halb für die 6. Edit geschrieben worden. Da haben dann manche Regeln erst einen Sinn ergeben.
genauso wie der GK Codex, der war schon mit der 6ten im Hinterkopf. Glaube der BA und DE Codex waren die letzten für die 5te
Nicht mehr ganz neu, aber noch nicht gepostet:
Quelle: http://natfka.blogspot.de/2014/04/7th-edition-talk.html
Neue Psi Phase? Als Gelegenheitsspieler und notorischer Psi-Kraft-und-Reservewurfvergesser würde ich das spontan begrüßen. Je nachdem wann und wie und wo die neue Phase gesetzt wird, würde es taktisch aber ein Umdenken mit sich bringen.
Quelle: http://natfka.blogspot.de/2014/04/7th-edition-talk.html
Neue Psi Phase? Als Gelegenheitsspieler und notorischer Psi-Kraft-und-Reservewurfvergesser würde ich das spontan begrüßen. Je nachdem wann und wie und wo die neue Phase gesetzt wird, würde es taktisch aber ein Umdenken mit sich bringen.
- Status
Ähnliche Themen
