-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K
- Ersteller Modular
- Erstellt am
- Status
Zusammen mit Space Marines mit blauen Rüstungen und roten Fäustlingen macht das schon Sinn 😉
Davon ab, merke ich, dass es mir zu schnell geht. Da kommt man doch mit dem Bauen und Malen kaum nach. "Schon wieder" DE 😀 davor hat man nach neuen DE gelechzt, jetzt scheint es mir schon zu früh - crazy. Aber Chaos geht immer.
Wen sich das Gerücht über eine neue Starterbox bewahrheitet dan hohl ich mir die, für die Imps sind nette BA Sprungtruppen recht brauchbar und könnten sogar mit passender Bemalung sehr geile Fallschrimjäger abgeben , :-D
Laut White Dwarf is es aber ein Ultramarines Special Character
http://pinsofwar.com/mystery-terminator-is-ultramarines-first-captain-agemman/
Ich denke der ist Generisch. Auf dem Modell ist nichts drauf modelliert. Die UM-Symbole sind abziebilder.
Nur weil die bei der Darstellung den Captain Agemman nennen (was Sinn macht wenn man die 1.Kompanie der UM darstellt) beweist das noch lange nicht das dieses Modell ein besonderes Charaktermodell ist.
Warten wir einfach mal ab bis es ihn zukaufen gibt ein Bild sagt ja noch nicht viel.
Evtl. ist er auch mit Absicht generisch ausgelegt.
Evtl. ist er auch mit Absicht generisch ausgelegt.
Stimmt. Andererseits hatten die beiden "Web-exclusive" Captains keine "Namen", auch wenn sie in Ultramarines-Farben bemalt waren (normal).
Selbst wenn dieser Terminator-Captain (schlauerweise, wollen wir's also hoffen) generisch gearbeitet wurde, könnte die Präsentation durchaus auf einen anderen Verkaufskanal hindeuten. Vielleicht ein Ultramarines Supplement oder Kampagnienbuch. Vielleicht (höchst unwahrscheinlich) eine neue Terminator-box mit einem Charakter drin, wie bei den Ogryns. Vielleicht doch eine Art von Starter/Kampagnien-Box? Vielleicht, vielleicht, etc...
Das das Modell im neuen Regelbuch (und somit im Auszug im White Dwarf) so genannt wird, lässt doch die Vermutung zu, dass das kürzlich gesehen "Web-Exclusive" Verkaufsmodell zur Bewerbung des neuen Onlineshops für dieses Modell eher unwahrscheinlich ist.
2013 hatten wir:
Januar: Dark Angels
Februar: Krieger des Chaos
März: Dämonen des Chaos und Chaosdämonen
April: Tau
Mai: Hochelfen
Juni: Eldar
Juli: Apocalypse
August: Echsenmenschen
September: Space Marines
Oktober: Dunkelelfen Teil 1
November: Dunkelelfen Teil 2
Dezember: Hobbit und Erweiterungen
2014 hatten wir:
Januar: Tyraniden
Februar: Zwerge
März: Imperiale Ritter
April: Imperiale Armee
Mai: Waldelfen und Warhammer 40k
Also 8 Monate mit Warhammer Inhalt während der letzten 17 Monate, ist doch ganz passabel.
Januar: Dark Angels
Februar: Krieger des Chaos
März: Dämonen des Chaos und Chaosdämonen
April: Tau
Mai: Hochelfen
Juni: Eldar
Juli: Apocalypse
August: Echsenmenschen
September: Space Marines
Oktober: Dunkelelfen Teil 1
November: Dunkelelfen Teil 2
Dezember: Hobbit und Erweiterungen
2014 hatten wir:
Januar: Tyraniden
Februar: Zwerge
März: Imperiale Ritter
April: Imperiale Armee
Mai: Waldelfen und Warhammer 40k
Also 8 Monate mit Warhammer Inhalt während der letzten 17 Monate, ist doch ganz passabel.
Und 8 Monate mit 40k, da sieht man wieder das das Thempo bei 40k eben nicht angezogen hat, das ist eine rein subjektive Wahrnehmung.
D
Deleted member 17542
Gast
Nja, da fehlen die Supplements. Aber im großen und ganzen ist es doch sehr ausgeglichen ^^
Ich würde da einfach mal die folgenden Zahlen anschauen, dann eine Meinung bilden:
5. Edition Juli 2008
Apocalypse Reload August 2008
Space Marines October 2008
Imperial Guard May 2009
Planetstrike July 2009
Planetary Empires August 2009
Space Wolves October 2009
Tyranids January 2010
Battle Missions March 2010
Blood Angels April 2010
Spearhead White Dwarf June 2010
Dark Eldar November 2010
Grey Knights April 2011
Sisters of Battle August/September 2011
Necrons November 2011
Also in 4 Jahren sind das 9 Codizes sowie 5 Erweiterungen (inkl. WD/digitalen Publikationen).
Für die 6. haben wir in nicht mal 2 Jahren bereits folgendes:
6. Edition June 2012
Chaos Space Marines October 2012
Campaign: Crusade of Fire November 2012
Dark Angels January 2013
Compendium: Death from the Skies February 2013
Chaos Daemons March 2013
Tau Empire April 2013
Eldar June 2013
Death Worlds June 2013
Iyanden (Eldar) June 2013
Farsight Enclaves (Tau Empire) July 2013
Apocalypse July 2013
Black Legion (Chaos Space Marines) August 2013
Space Marines September 2013
Damnos September 2013
Adepta Sororitas October 2013 (Digital Only Release)
Sentinels of Terra (Space Marines) October 2013
Clan Raukaan (Space Marines) November 2013
Pandorax November 2013
Inquisition November 2013 (Digital Only Release)
Kill Team December 2013
Escalation December 2013
Stronghold Assault December 2013
Tyranids January 2014
Legion of the Damned March 2014 (Digital Only Release)
Imperial Knights March 2014
Damocles March 2014
Crimson Slaughter (Chaos Space Marines) March 2014
Astra Militarum April 2014
Militarum Tempestus April 2014
Compendium: Altar of War April 2014
Valedor May 2014
Das sind 13 Codizes sowie 12 Erweiterungen (digital und/oder print), dazu kommen noch 6 Codex Supplements.
Also definitiv weniger als bei der 5. Edition, oder? :cat:
Ernsthaft, selsbt wenn man nur die vollwertigen gedruckten Codizes zählt (bei 5th und 6th) ist das deutlich. Dann sind es jeweils nur 8 Codizes, aber halt in der Hälfte der Zeit im Falle der 6..
Zuletzt bearbeitet:
Das die neue Edition etwas früh dran ist, darüber braucht man nicht diskutieren.
Vielleicht wird ja wirklich das eine oder andere verbessert, wo GW im Vorfeld viel schlechte Noten der Spieler erhalten hat (bitte global sehen).
Zu den Codizes lässt sich zudem sagen, das vorher immer diejenigen gejammert haben, die ja soooo lange auf einen neuen Codex warten mussten, während andere für die aktuelle Edition schon einen neuen Codex hatten.
Klar, Spieler, die 4+ Armeen besitzen oder ihre 2-3 Armeen gerade innerhalb von 6 Monaten neu veröffentlicht werden, oder Spieler, die alle aktuellen Bücher haben wollen (zB auch Turnierspieler), geht das plötzlich zu weit.
Aber ich habe in den letzten zwei Jahren selten gelesen, das ein Spieler sich über die "verfrühte" Aktualisierung seiner Armee beschwert hat.
Meistens gab es Kritik am Inhalt, nicht wegen des Zeitpunktes der Veröffentlichung!
Ich bin froh, wenn die Blood Angels im Sommer ihren neuen Codex bekommen sollten.
Aber ich habe noch nicht ein Spiel mit meinem neuen Dark Angels Codex, Grey Knights, Space Marines odef Astra Militarum gespielt.
Somit hätte ich mir durchaus knapp 150€ alleine der Bücher wegen sparen können.
Bereue es dennoch nicht sie gekauft zu haben.
Ich freue mich auf neue Herausforderungen, geänderte Listen und Taktiken!
Natürlich hätte GW auch warten können mit neuen Grundregeln, bis alle Codizes einen "aktuellen" Stand gehabt hätten (Orks, Dark Eldar, Blood Angels, Space Wolves...), aber GW hat meiner Meinung nach noch nie alle Armeen auf einen Stand gebracht innerhalb einer Edition. Warum sollte sich das nun ändern?
Die Armeen, die nun in der 6. vernachlässigt wurden, könnten in Kürze wieder zu den Top Armeen gehören.
Vielleicht wird ja wirklich das eine oder andere verbessert, wo GW im Vorfeld viel schlechte Noten der Spieler erhalten hat (bitte global sehen).
Zu den Codizes lässt sich zudem sagen, das vorher immer diejenigen gejammert haben, die ja soooo lange auf einen neuen Codex warten mussten, während andere für die aktuelle Edition schon einen neuen Codex hatten.
Klar, Spieler, die 4+ Armeen besitzen oder ihre 2-3 Armeen gerade innerhalb von 6 Monaten neu veröffentlicht werden, oder Spieler, die alle aktuellen Bücher haben wollen (zB auch Turnierspieler), geht das plötzlich zu weit.
Aber ich habe in den letzten zwei Jahren selten gelesen, das ein Spieler sich über die "verfrühte" Aktualisierung seiner Armee beschwert hat.
Meistens gab es Kritik am Inhalt, nicht wegen des Zeitpunktes der Veröffentlichung!
Ich bin froh, wenn die Blood Angels im Sommer ihren neuen Codex bekommen sollten.
Aber ich habe noch nicht ein Spiel mit meinem neuen Dark Angels Codex, Grey Knights, Space Marines odef Astra Militarum gespielt.
Somit hätte ich mir durchaus knapp 150€ alleine der Bücher wegen sparen können.
Bereue es dennoch nicht sie gekauft zu haben.
Ich freue mich auf neue Herausforderungen, geänderte Listen und Taktiken!
Natürlich hätte GW auch warten können mit neuen Grundregeln, bis alle Codizes einen "aktuellen" Stand gehabt hätten (Orks, Dark Eldar, Blood Angels, Space Wolves...), aber GW hat meiner Meinung nach noch nie alle Armeen auf einen Stand gebracht innerhalb einer Edition. Warum sollte sich das nun ändern?
Die Armeen, die nun in der 6. vernachlässigt wurden, könnten in Kürze wieder zu den Top Armeen gehören.
Schön für sie, dafür können bald sämtliche "alten" (also 6th Edition) Dexe wieder nur noch mit Seitenweise Erratas gespielt werden. Wenn eine komplett neue Phase (wieder-) eingeführt wird, ist mit sowas zu rechnen.
Und richtig dumm ist es für diejenigen die genau zwei Armeen spielen, von denen eine einen 6th und die andere einen 7th Edition Codex hat (ich zum Beispiel mit Dark Eldar als Primär- und Tyraniden als Sekundär-Armee).
Das beantwortet hoffentlich auch die Frage, warum GW endlich mal alle Dexe auf einen Stand bringen sollte.
Naja, vielleicht haben wir ja Glück und die neue Edition hat nicht so einen Einfluss auf die Dexe wie die 6te vorher mit ihren Fliegern und so.
das war die 6. auch, die 5. ebenso
wie gut es den jeweiligen Büchern gegangen ist wissen wir ja
wie gut es den jeweiligen Büchern gegangen ist wissen wir ja
Stimmt, der 4. Ed. Ork Codex ist absolut unspielbar... 🙄
Wartet doch wenigstens noch die paar Tage ab, am Ende braucht es keine seitenweise Errata.
Wartet doch wenigstens noch die paar Tage ab, am Ende braucht es keine seitenweise Errata.
Natürlich ist die 7te abwärts kompatibel, GW hat es ja wieder mal nicht geschafft alle Dexe in einer Edition zu aktualisieren, ganz zu schweigen von der Frage wie sie jetzt plötzlich für die 7te alle Völker simultan neu rausbringen sollen.
- Status
Ähnliche Themen
