40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ein Release einer neuen Edition sollte eigentlich keine Umsatzeinbrüche bringen, sonst ist was schiefgelaufen.

genau das
Bei PP war eben einer so schlau und dachte das man Einbrüche während einer Testphase vermeidet wenn man sich diese spart mit dem Resultat das es dafür danach dazu kommt.
 
PP hat's mit der neuen Edition voll verkackt, die dürfen jetzt alles erratieren.

Ich würde damit rechnen das wir im letzen, vor der neuen Edition erscheinenden WD (passend 4 Wochen später weil die 8. sicher Titelthema in der nächsten Ausgabe sein wird) eine Seite Werbung sehen werden, die diese teasert aber so Inhaltslos und Schwammig ist das kein Mensch weis ob das jetzt die neue Edition, nur eine weitere Erweiterungskampagne oder irgendwas anderes sein soll.
 
PP hat's mit der neuen Edition voll verkackt, die dürfen jetzt alles erratieren.

Ohne ganz offtopic zu gehen, wieso genau? Gern auch via PM.


GW hält sich aus gutem Grund zurück und sollte das auch weiter hin tun auch wenn click baiter wie Fait davon profitieren und weiter erzählen das in der achten die Modelle auf Squarebases kommen
 
Hm ich lese immer wieder wünsche und Vorstellungen von Leuten die wieder genau Richtung AoS gehen.
Kann ich nicht verstehen.
Ich verkrafte immernoch nicht das bei AoS ein Goblin einen Blutdämon verletzen könnte und zwar stellenweise genauso gut wie andere Wesen die deutlich stärker sind
als ein Goblin.
Wenn in einem Profil steht wundet bei 3+, 4+,5+ finde ich es einfach bescheuert, weil es für mich drauf ankommt wer gewundet werden soll.
Macht nen Unterschied ob man nen Fußsoldaten oder Primarch verwundet Sorry.

Aber gut warten wir es ab. Will da jetzt nicht zu sehr drauf einsteigen. Kann nur beten bis zum release
 
Ich finde die festen Treffer- und Verwundungswürfe von AoS gut. Hätte das auch gerne bei 40k.

Bei AoS kann alles alles verwunden. Nur ist es manchmal schwer, weil man nur auf die 6 trifft. Starke Modelle haben dafür einen guten Rüstungswurf und/oder viele Wunden. Ich finde das toll. Man muss bei AoS mehr aufpassen, mit was man in den Nahkampf geht. Dadurch, dass viele große Modelle auch noch durch Verwundungen schlechter werden, ist das wie ich finde eine gute Mechanik. Bei 40k stelle ich einen Dreadnought in einen Trupp Termaganten und die können mir gar nichts. Bei AoS geht immer etwas, auch wenn es manchmal schwer ist. Wenn ein Haufen Goblins einem großen Dämonen in die Füße schneidet, sollte der das auch irgendwann merken. Durch guten Rüstungswurf und viele Wunden werden die den trotzdem nicht so einfach klein machen. Aber sie haben immerhin die Chance was zu machen.

Aber ich denke, dass die 8. nur eine angepasste Version der 7. ist.
 
Ich finde die festen Treffer- und Verwundungswürfe von AoS gut. Hätte das auch gerne bei 40k.

Bei AoS kann alles alles verwunden. Nur ist es manchmal schwer, weil man nur auf die 6 trifft. Starke Modelle haben dafür einen guten Rüstungswurf und/oder viele Wunden. Ich finde das toll. Man muss bei AoS mehr aufpassen, mit was man in den Nahkampf geht. Dadurch, dass viele große Modelle auch noch durch Verwundungen schlechter werden, ist das wie ich finde eine gute Mechanik. Bei 40k stelle ich einen Dreadnought in einen Trupp Termaganten und die können mir gar nichts. Bei AoS geht immer etwas, auch wenn es manchmal schwer ist. Wenn ein Haufen Goblins einem großen Dämonen in die Füße schneidet, sollte der das auch irgendwann merken. Durch guten Rüstungswurf und viele Wunden werden die den trotzdem nicht so einfach klein machen. Aber sie haben immerhin die Chance was zu machen.

Aber ich denke, dass die 8. nur eine angepasste Version der 7. ist.

Finde das Aos System schrecklich. Jedes noch so kleine Vieh kann alles verwunden und treffen. Gibt keinerlei Modifikationen und alles läuft auf 3+/4+ kniffeln raus.
Also grade treffen und verwunden ist nichts was man vereinfachen müsste und wenn dann dadurch das man beides zusammenfasst.
 
Finde das Aos System schrecklich. Jedes noch so kleine Vieh kann alles verwunden und treffen. Gibt keinerlei Modifikationen und alles läuft auf 3+/4+ kniffeln raus.
Also grade treffen und verwunden ist nichts was man vereinfachen müsste und wenn dann dadurch das man beides zusammenfasst.

Ähm das kann ich leider so nicht im Raum stehen lassen.

Bei AoS gibt es auch Modifikatoren und zwar auf den jeweiligen Warscrolls, z.B. wenn sich eine bestimmte Einheit/Modell um eine andere befindet, dann gibt es auch mal einen Boni auf den Trefferwurf, oder Rerolls usw. Umgedreht geht das natürlich auch. Also ein reines 3+/4+ Kniffel ist es definitiv nicht, da ja auch jede einzelne Waffe anders gut/schlecht trifft/wundet. Einfach mal nen paar Warscrolls durchlesen von verschiedenen Einheiten/Charaktermodellen da gibt dann definitiv sowas, oder wenn man ne bestimmte Anzahl an Modellen in einem Trupp aufstellt kann es auch solche Trefferboni geben uvm.
 
Beware "The Age of Emperor" is coming ... da helfen auch die Eier nix.

Warhammer 40k.... 8th Edition Will Change Things


This is something I first heard a while ago, in fact quite a awhile ago, and rather dismissed it. However, now that I have heard it a few times it was time to share, with a huge story line change bombshell that was enough to leave me dazed, and confused.


Spoiler Alert!
Please do not go any further if you do not to know this.


Please remember that this is nothing more than rumors at this point.


8th Edition is shaping up to have some big changes in it, especially if what he hear is true about Cypher possibly killing Abaddon. I will be the first to admit that I truly don't understand this next part, or what it could mean, and if it had not been from several different places or sources then I would of dismissed it.


Warhammer 40k in 8th edition will be called The Age of the Emperor


A couple of you will quickly draw some serious implications from this. Not only from the standpoint of storyline and what does this mean, but to the similarities of the title to The Age of Sigmar.

Quelle: http://natfka.blogspot.de/2017/02/warhammer-40k-8th-edition-will-change.html
 
Es hat gründe warum es diese 3 Würfe gibt,
solange sie das Würfelsystem nicht umstellen ist da auch gut so und nötig.

Nehmen sie den Verwundungswurf raus kann man auch gleich sagen "die Einheit schießt auf die da" und der Gegner Räumt schon mal 1/2 der Modelle ab.

Und erwarte mal keinen großen Regel umsturz AOS hat GW mehr als gezeigt das die Spieler sowas nicht vertragen. bzw gar nicht wollen in der Masse.
Eben nicht, du musst noch immer Treffen und hättest immer noch einen RS oder Rettungswurf.
Mathematisch gibt es keinen Grund für den Verwundungswurf, den könnte man nämlich mit in den Trefferwurf einrechnen.
 
Eben nicht, du musst noch immer Treffen und hättest immer noch einen RS oder Rettungswurf.
Mathematisch gibt es keinen Grund für den Verwundungswurf, den könnte man nämlich mit in den Trefferwurf einrechnen.

Richtig und Falsch
Ja, beim aktuellen 40k macht es keinen sinn

mathematisch gibt es sehr wohl einen Grund und nur weil GW den ursprünglichen sinn dahinter nicht verstanden hat gibt es ihn trotzdem

Treffen zwischen 2+ und 6+ macht als BF Wert sinn da man damit andere modifikatoren leichter unterbringt
Verwunden auf einer Tabelle erlaubt ein nach oben offenes System und unterschiede der einzelnen Waffen

mit dem blödsinn das man alles auf die 6 verwundet kann man sich die Tabelle sparen, als auch den Rüstungswurf da hohe Kadenz der Waffe das einzige ist was zählt .

- - - Aktualisiert - - -

Man kann auch einfach Treffen/Verwunden/Rüsten in einen Wurf zusammenfassen. Die Frage ist eher, will man das? Bzw. kann man das dann überhaupt noch mit einem W6 darstellen?

ja kann man, man muss nur mit Modifikationen arbeiten, wobei zB KoW oder Warpath mit 2 Würfe auskommt da Wiederstand und Rüstung zusammen gefasst ist. Man mus aber trotzdem das System nach oben offen halten, was zB AoS nur zu einem Mittelmäßigen System macht da es sowas wie Wiederstand 7+ nicht gibt (weil man auf den eigenen Durschlag und immer auf die 6 wundet) .
 
Das sind zweifelhafte Gerüchte, Cypher ist als Charakter über einen langen Zeitraum unbedeutend (verschollen) gewesen, ob dem jetzt ein solcher Plot gelingt (zu EoT war er noch auf Abaddons Brücke zu Gast; gut, vielleicht trifft er ja diesmal wieder ne TDA) und "Age of the Emperor" war einst ein Fanregelwerk, welches sich mit Warhammer 30k beschäftigte, der Ära des Großen Kreuzzuges (stammte von den gleichen Leuten, die Horus Heresy vor FW zusammengesponnen haben), d.h. wenn die 8th Edt "Age of the Emperor" heißen soll, es nicht WH40k sein kann. Sollte wider jedes Erwarten, der Leichengott von seinem Golden Thron herabsteigen oder auf, dann wäre das ein "New Age of the Emperor"... oder nicht?
 
Eben nicht, du musst noch immer Treffen und hättest immer noch einen RS oder Rettungswurf.
Mathematisch gibt es keinen Grund für den Verwundungswurf, den könnte man nämlich mit in den Trefferwurf einrechnen.


mit dem blödsinn das man alles auf die 6 verwundet kann man sich die Tabelle sparen, als auch den Rüstungswurf da hohe Kadenz der Waffe das einzige ist was zählt .

Bei 40k gibt es das mit der 6 zum Glück nicht bei WHF gab es das in der Letzten Edition und da dort auch "Fahrzeuge" ein Widerstandswert hatten machte das Modelle wie Dampfpanzer oder das Landschiff total witzlos.

Was die Kadenz angeht hast du recht, aber das ist in jedem Würfelbasiertem Spiel "Kadenz obsiegt" alles andere ist statistisch zu vernachlässigen.


@Fomorian
Es macht mich sehr sehr traurig das es immer noch Mensch..., ähm ne das passt nicht Schafe ist besser, gibt die ungefiltert die LÜGEN von Fait weiter verbreiten. Der postet alles ungefiltert was man ihm zuflüstert, und wenn nichts kommt denkt er sich was aus. Das nennt man ClickBait.
Eigentlich könnte er schreiben "Du wirst nicht glauben was GW mit der 8th 40K Edition vor hat..." dann wäre es deutlicher.

Fait gehört auf jeder Spam und Addblock Blacklist.
 
@Fomorian
Es macht mich sehr sehr traurig das es immer noch Mensch..., ähm ne das passt nicht Schafe ist besser, gibt die ungefiltert die LÜGEN von Fait weiter verbreiten. Der postet alles ungefiltert was man ihm zuflüstert, und wenn nichts kommt denkt er sich was aus. Das nennt man ClickBait.
Eigentlich könnte er schreiben "Du wirst nicht glauben was GW mit der 8th 40K Edition vor hat..." dann wäre es deutlicher.

Fait gehört auf jeder Spam und Addblock Blacklist.

Okay und welche News Seite in Sachen TT ist dann deiner Meinung nach "seriös"? BolS oder der Lady Atia Blog oder eine ganz andere? 🙂 ...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.