7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition

[Artery]

Solche spezifischen Fragen sind im jeweiligen Forum sicherlich besser aufgehoben. 😉

"If the model was locked in close combat when it 'died', and the combat is ongoing, then it must immediately pile in."

Ist seine Einheint und er vollständig vernichtet wurden, z.B. durch Nachsetzen ist der Nahkampf beendet. Denn der Wurf für Ever-Living und für die Reanimation Protocols macht man am ENDE jeder Phase. Da ist der Nahkampf schon beendet!
Das heißt er macht ganz normal seinen Wurf und ist NICHT im Nahkampf gebunden.


MfG Artery

 

[Fauk]

Nehmen wir einmal an wir haben einen Transporter und in diesem sitzen 5 Spacemarines und zwei angeschlossene unabhängige Charaktermodelle. Können die 5 Spacemarines aussteigen ohne das die Charaktermodelle aussteigen? Zuerst würde mir "ja" einfallen. Allerdings müssten dafür ja die beiden Charaktermodelle sich vom Trupp trennen und dann erst könnten die Spacemarines aussteigen. Danach müssten die Charaktermodelle sich wieder zu einem neuen Trupp zusammenfinden. Da ja nur sie sich von den Spacemarines lösen können und nicht umgekehrt. Das würde aber bedeuteten das zu einer gewissen Zeit 3 verschiedene Einheiten im Transporter sind, was ja an sich nicht geht. Da immer nur eine Einheit transportiert werden kann. Sehe ich das so richtig?

 

[Artery]

"Alternatively, they can separate by either the unit or the Independent Character(s) disembarking while the others remain on board. They can even separate by disembarking at the same time, so long as they end their moves more than 2" away from each other."


Einfach mal im Regelbuch die richtige Stelle lesen 😉

 

[Bone Hunter]

Neulich habe ich gegen einen Nemesis-Ritter mit Schwert und Energie-Faust gespielt. Wie ist das jetzt im Nahkampf? Kann er sich eine Waffe aussuchen und alle Attacken mit dieser abhandeln? Oder halb/halb?
Ich spiele nur Tau, daher weiß ich sowas grundlegendes nicht...

 

[Kenechki]

Er muss sich entscheiden, welche Waffe genutzt werden soll, und fünrt dann alle seine Attacken damit aus. Aufteilen ist nicht erlaubt.

 

[WaaaghSchale]

Aber er kann sich in jeder Nahkampfphase dazu entscheiden die andere Waffe zu nutzen.

 

[Kastellan Cro]

Kann ein einzelnes Charaktermodell das gegen ein anderes einzelnes Charaktermodell kämpft eine Herausforderung aussprechen?

 

[Feuersöldner]

Moin.
Frage: Wenn ein Flieger aus der Reserve auf das Spielfeld kommt, darf er sich dann so bewegen, dass er das Spielfeld gleich wieder verlässt und somit in die aktive Reserve übergeht?

 

[Deleted member 21581]

Kann ein einzelnes Charaktermodell das gegen ein anderes einzelnes Charaktermodell kämpft eine Herausforderung aussprechen?

Ja.

Moin.
Frage: Wenn ein Flieger aus der Reserve auf das Spielfeld kommt, darf er sich dann so bewegen, dass er das Spielfeld gleich wieder verlässt und somit in die aktive Reserve übergeht?

Nein.

 

[Scriptor Turmiel]

Hi

Wenn 10 Termis gegen einen Hochlord im Nahkampf kämpfen und der Hochlord eine Herausforderung ausspricht ich sie auch annehme was machen die anderen Termis stehen sie nur drumherum oder können sie auch in die Herausforderung schlagen da sie ja keine Gegner haben ? Finde irgendwie keine Antwort im RB .

 

[00supra00]

Sie schlagen dann in die Herausforderung, das hat sich im Vergleich zur 6. geändert.
Die Einschränkung besteht in der 7. darin, dass Modellen in Herausforderungen erst dann Wunden zugeteilt werden dürfen, wenn es keine andere Möglichkeit mehr gibt.

 

[Deleted member 4411]

@Edit: Zu langsam...


Sie schlagen munter auf ihn ein! Weil sie müssen! Kämpfenden Modelle müssen zuschlagen, verursachen damit auch Wunden.

Selber zum nachlesen alles HIER

http://www.gw-fanworld.net/showthrea...und-Murderfang

und HIER

http://www.gw-fanworld.net/showthrea...Kill-Saw/page3


Wir wohl doch langsam mal Zeit, das in´s T³-FAQ aufzunehmen, die Frage... 😉


Gruß
General Grundmann

 

[Dark Warrior]

Aber definitiv. Die kommt hier gefühlt zwei mal die Woche an die Reihe. 🙂

 

[Deleted member 4411]

Formulierungsvorschläge?

Würde das hier einordnen: Klarstellungen zu der Nahkampfphase = Assault Phase Clarifications = APC


Mein Vorschlag: Wenn ein einzelnes Modell A) in einer Herausforderung gegen ein anderes Modell B) mit ein paar befreundeten Modellen von B) kämpft, dann gehen überschüssige Wunden von A) auf die befreundeten Modelle von B), wenn Modell B) selbst während der Herausforderung vernichtet wird. ABER umgekehrt MÜSSEN die befreundeten Modelle von B) auch IMMER zuschlagen, treffen und verwunden, wenn sie per Regelbuchdefinition*kämpfend* sind. [RB S. 48 & 49] Weil Modell A) der einzige Gegner ist, erleidet Modell A) diese Wunden, auch wenn es in einer Herausforderung befindlich ist.


Gruß
General Grundmann

 

[wes rholan]

Hört sich gut an die Formulierung, würde ich so aufnehmen.

 

[Dennissimo]

finde die Formulierung noch nicht griffig genug, denn es ist immer ein einzelnes Modell was die Herausforderung ausspricht. entscheidend ist ja ob es alleine ist.

dementsprechend ggf. so:

Sollte während einer Herausforderung das herausfordernde oder das herausgeforderte Modell als Verlust entfernt werden, so gehen die jeweiligen überschüssigen Wunden auf die Einheit des als Verlust entfernten Modells über. Gleichermaßen müssen Modelle der gegn. Einheit, welche nicht Teil der Herausforderung sind in dem Nahkampf IMMER zuschlagen, treffen und verwunden, wenn sie per Regelbuchdefinition*kämpfend* sind. Sollte eine sich in diesem Nahkampf befindliche Einheit auf das in der Herausforderung befindliche Charaktermodell reduziert werden, so werden die Wunden der gegn. Einheit auf selbiges Charaktermodell gelegt. Gleiches gilt entsprechend für den Fall, dass eine (1) Einheit nur aus einem (1) Modell besteht.

 

[Makaku]

Sorry, aber ich muss kurz zur Tentakelpeitsche und dem Inibonus fragen; Angriff durch Gelände macht immer noch Ini 1.

Wird die Ini reduziert auf 1 und dann kommt der Bonus drauf? Oder kommt zuerst der Bonus drauf und dann wird die Ini auf 1 abgesenkt?

Vielen lieben Dank -

 

[Deleted member 21581]

Erst der Bonus, dann die Festlegung des Werts.
Findest du bei 'Modifikatoren' auf den ersten Seiten des Buches.

 

[Deleted member 4411]

@Denissimo:

Danke! Habe die Struktur von Dir übernommen und es wie folgt umgeschrieben:

APC.7 Charaktermodelle in Herausforderungen und andere kämpfende Modelle. Sollte während einer Herausforderung eines der beiden Modelle als Verlust entfernt werden, so gehen überschüssige Wunden auf die Einheit des als Verlust entfernten Modells über. Andere kämpfende Modelle der gegnerischen Einheit, welche nicht Teil der Herausforderung sind, MÜSSEN in diesem Nahkampf IMMER zuschlagen, treffen und verwunden, WENN sie per Regelbuchdefinition*KÄMPFEND* sind. (RB S. 48 & 49) Sollte eine (1) Einheit auf das in der Herausforderung befindliche Charaktermodell reduziert werden, so werden sämtliche von der gegnerischen Einheit erzeugten Wunden auf dieses Charaktermodell gelegt. Selbiges gilt auch für den Fall, dass ein (1) in der Herausforderung kämpfendes Charaktermodell grundsätzlich eine (1) Einzelmodell-Einheit ist. ("single model unit")


Gruß
General Grundmann

 

[DisposableHero]

Da fällt mir gerade noch etwas ein, was bei uns vor ein paar Wochen aufgetreten ist:

Einheit A) befindet sich mit Einheit 1) und 2) im Nahkampf, wobei nur ein Modell von Einheit A) mit Einheit 1) und 2) in Kontakt ist - alle anderen Modelle von A) sind ausschließlich mit 2) in Kontakt.
Die Herausforderung von 2 Charakteren in 2) und A) verläuft ohne Verwundungen.
Einheit A) schafft es nicht, 1) zu verwunden, verursacht aber genug Verwundungen bei 2), um alle Modelle außerhalb der Herausforderung auszuschalten und auch Vewundungen in die Herausforderung zu leiten... im Regelbuch steht aber, dass Wunden in die Herausforderung nur dann geleitet werden können, wenn "no enemy models" im Nahkampf sind. Eine Beschränkung auf Modelle der betroffenen Einheit haben wir nicht gefunden und haben daher die überzähligen Wunden verfallen lassen.

Richtig?