7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition

[Deleted member 21581]

Die Ordensfähigkeit der Iron Hands gilt für "Modelle aus diesem Kontingent" ... die Antwort bzw. Begründung geht nicht darauf ein. Ist die Waffenstellung etwa per Definition kein Modell? Oder ist das ein Übersetzungsfehler??

Die "Ordensfähigkeit" der Iron Hands gilt wie jede andere "Ordensfähigkeit" nur bei Modellen mit mit der Sonderregel 'Ordenstaktiken'.
Es steht bei keiner der Taktiken dabei, dass es nur für Modelle mit der Sonderregel gilt. Und das muss es auch nicht, weil es im erklärenden Text dafür steht.

Also schauen wir mal gemeinsam im Buch Belagerungskrieg nach, ob da steht, dass die Waffenstellung 'Ordenstaktiken' besitzt.

Warum hier einige so aufgebracht erscheinen? Ganz einfach, weil die Lösung in der Regel selbst steht und man nur den kompletten Text hätte lesen müssen.
Es ist nichtmal irgeneine Verschachtelung von Regeln aus unterschiedlichen Büchern. Es ist nur der Text von 'Ordenstaktiken'.
Mehr nicht.

 

[.Der.Erzfeind.]

Mal ne Frage zur inquisition.

Und zwar gehts um angeschlossene Transporter und deren Ausrüstung.
Im OC kann man der Chimäre Psiaktive Munition geben. Wenn ich jetzt aber im Dex schaue ist das keine Fahrzeugausrüstung ?!

 

[Shafir]

Hallo werte Mitstreiter,

mir geht es um die Frage des Transports von Bikes in Transportfahrzeugen.
Ich hab außer einer kurzen Behauptung, man könne Bikes nicht in nen Transporter einladen, zu der Frage hier nichts gefunden.
Was mich natürlich interessiert sind a) Regelbuchstellen und b) (soweit das eben geht, es ist nach wie vor 40k...) ne Begründung.
Die Sache stellt sich für mich grad folgendermaßen dar:

- es ist kontraintuitiv und irgendwie Banane, Bikes in ein Rhino oder nen Raider tun zu wollen (Aber das heißt ja nix)
- dennoch haben Bikes "sehr massig" (RB, S. 63). Diese Sonderregel hat ausschließlich mit dem Aufenthalt in Gebäuden und Transportern zu tun. Das legt wenigstens nahe, dass dieser Aufenthalt möglich ist.
- RB, S. 80 sagt formuliert wenigstens im Deutschen etwas seltsam: Einerseits darf nur "Infanterie" in Transporter (also keine Bikes), andererseits werden dann nur Sprung- und Schwebemodule ausgeschlossen (also doch?).

Warum also haben Bikes diese Sonderregel? Hat die sonst noch Folgen, die ich übersehe?

Freu mich auf eure Gedanken.

 

[Dark Warrior]

Da nur Infanterie in ein Fahrzeug einsteigen darf, schließt das Bikes doch aus, also eindeutig. Das mit Sprung- und Schwebeeinheiten ist deshalb relevant, da dies nur eine Erweiterung des normalen Einheitentyps darstellt (so gibt es zum Beispiel nicht nur Infanterie mit der Sprungtruppenregel).

Die Massig Sonderregel hat im Grunde wenig Bedeutung im normalen 40k, aber es gibt Kriegsmaschinen, die zum Beispiel auch solche Einheiten transportieren können (das Thunderhawk, meine ich). Dafür kann dass dann wieder wichtig sein.

 

[Sensibelchen]

Necron Nachtsicheln dürfen Jetbikes transportieren. OK es können im Spiel keine einsteigen und die Necron Bikes dürfen keine Sichel dazukaufen, aber die Nachtsicheln dürfen ausdrücklich auch Jet Bikes transportieren.

@Erzfeind: Beim den Punktkosten von Vehicle Equipment steht die Psybolt Amunition dabei. Die Erklärung selbiger findest du dann jedoch bei "Special Issue Wargear" weiter vorne.

 

[Lews_Therin_Telamon]

Frage zu den Tyraniden Kapseln:
"Each weapon on this model automatically fires at the nearest enemy unit within range and line of sight"
Heißt das, ich darf alle 5 Waffen der Kapsel abschießen, obwohl monströse Kreaturen normal nur 2 Waffen abschießen dürfen?
danke für die Antwort 🙂

 

[Tim]

Ja, das bedeutet es. Wenn GW jetzt noch klar regeln würde wie sie sich das mit der Sichtlinie dabei vorstellen... 😉

 

[e.-w.]

Hallo

Heute im Spiel passiert. Ein Carni stand in der Seite eines Imperialen itter mit nur noch einem RP. Der Carni greift an und "rammt " die Seite.

Gegen welche Seite wird der Aufpralltreffer abgehandelt.

Eigentlich gegen die Seite, aber Läufer können im Nahkampf nur in der Front getroffen werden. (außer lahmgelegt). Welche Regel hat Vorrang

Gruss ew

 

[Taesh]

Er wird in die Front getroffen.

 

[Maik Beba]

Frage zu einer Aegis mit Flak:
1.Kann die Flak in einem Spielzug von beiden Spielern besetzt und abgefeuert werden?
2.Kann die Waffenstellung generell vom Gegner genutzt werden wenn sie nicht belegt ist?

 

[Deleted member 4411]

Er wird in die Front getroffen.

Hm, sehe ich nicht so. Das mobile Läufer im Nahkampf grundsätzlich immer auf die Frontpanzerung getroffen werden ist gut und richtig. Aber Hammer of Wrath ist meiner Meinung nach die höherwertige Regel, weil sie ausdrücklich eine Sonderregel ist.

Gruß
General Grundmann

 

[Lord Royal]

Ist das in dem beschriebenen Fall nicht ziemlich egal, da der Ritter doch sowohl in der Front als auch in der Seite Panzerung 13 hat?

 

[Dark Warrior]

Aber ist Hammer of Wrath nicht einfach nur eine Zusatzattacke (die automatisch trifft) im Ini 10 Schritt? Ich sehe jetzt nicht, warum diese Attacke anders behandelt werden sollte, als jede andere.

Edit: Stimmt, der General hat recht. Diese Attacke trifft immer die Seite, in der der Angreifer steht.

 

[shockwave10k]

Die Niederschmetternattacke wird aber in Inischritt 10 abgehandelt, nach der Angriffsbewegung, und ist somit Teil der Nahkampfphase

 

[Deleted member 4411]

Das die Niederschmettern-Attacke Teil der Nahkampfphase ist, schadet ja nicht. ;-) Die Läufer-Regel als allgemeine Regelbuch-Regel ist einfach rangniedriger als die Sonderregel Niederschmettern. 🙂

Gruß
General Grundmann

 

[Deleted member 21581]

Naja, das ist aber auch nur wieder ein Fall von dem Sonderregel-'Sonderregel'-Prioritäten-Dilemma.

Die Regel ist, Fahrzeuge werden im Heck getroffen.
Die Sonderregel ist, Läufer werden in der Front getroffen.
Die 'Sonderregel' ist, Läufer werden in dem Panzerungsbereich getroffen, in der das Niederschmettern-Modell Basekontakt herstellt.

Zählt die Sonderregel, oder die 'Sonderegel'?

 

[shockwave10k]

Aber wo widersprechen sich denn die Regelstellen überhaupt? Ich lese da jetzt nirgends ein Problem raus, Läufer werden im NK immer auf die Front getroffen, Niederschmettern ist eine besondere Attacke die in der Nahkampfphase stattfindet...verstehe jetzt nicht warum das nicht gegen die Front abgehandelt werden sollte

 

[Dark Warrior]

Weil das bei Hammer of Wrath (Niederschmettern) im zweiten Abschnitt dabei steht, hatte ich auch erst nicht dran gedacht.

 

[shockwave10k]

Hätte ich mal weiter gelesen...

 

[Maik Beba]

Frage zu einer Aegis mit Flak:
1.Kann die Flak in einem Spielzug von beiden Spielern besetzt und abgefeuert werden?
2.Kann die Waffenstellung generell vom Gegner genutzt werden wenn sie nicht belegt ist?

Kann mir da keiner helfen?

Ich versuche das nochmal weiter zu beschreiben:
1. Wenn ich mir eine Aegis mit Flak kaufe und ich positioniere dahinter einen Trupp SM können Diese die Flak in meiner Schussphase bedienen. Jetzt stehe ich in der gegnerischen Schussphase immer noch an MEINER Flak mit meinem Trupp SM, jedoch schafft es der gegnerische SM Spieler sich in Kontakt mit meiner Flak zu bringen. Darf er die Flak bedienen und gegen mich verwenden?

2.Konnte ich klären durch Stronghold assault ;-)