7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition

Themen über die 7. Edition von Warhammer 40.000
In Formationen und Metakontingenten gibt es in der Regel allgemein keine Slots sondern nur vorgeschriebene Einheiten. Mir fällt aber gerade auch bestenfalls nur eine Tau Mailorder Formation ein, in der Teile der Tidewall integriert waren.

Müssten bei Meta Kontingenten ausgeschlossen sein bzw. bei Formationen wenn sie nicht explizit dabei stehen. Eine grundlegende Aussage kann man darüber nicht treffen, vor allem da wohl das Erweiterungsbuch mit den ganzen Fortifications nochmal wahrscheinlich eigene "Formationen" hat.
Wobei selbst die Geländeeinträge mit mehreren Geländestücken laut Datenblatt nicht als Formation zählen, da sie das Geländesymbol haben nicht das Formationssymbol

*grummel*
Black Crusade Detzachment + Cult of Destruction + Void Shield Generator geht also nicht ohne CAD. Damit ist es punktetechnisch auf 1850p unspielbar...
...
So sieht es leider aus. Außer man lässt "unbound" in so einem Fall zu, was ja die Formationsboni nicht betrifft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wette die Frage wurde schon 1000 mal gestellt, jedoch bin ich scheinbar für die Such-Funktion zu doof...
Welcher MW einer Einheit wird beim Psionischen Kreischen verwendet? Beispiel wäre eine Einheit aus 4 Castellan Robots, 2 Datasmiths und 1 Techpriest Dominus. Wird MW 7, 9 oder 10 verwendet?

Das ist eine Regellücke.
Darauf gibt es keine Antwort.
MWn ist am gebräuchlichsten den höchsten zu nehmen.
 
Ich dachte immer man nimmt den hächsten Moralwert innerhalb der Einheit. Es gibt doch einige Einheiten, da hat der Sergeant oder Champion oder so, einen höheren Moralwert.

Ich werte einen Sergeant zum Veteranen Sergeant auf. Der bekommt dann MW 9. Bringt ihm aber nichts, weil 4 normale Marines daneben stehen und nur MW 8 haben. :dry:
 
Fakt ist, dass es von den Regeln nicht abgedeckt ist.
Der Passus den höchsten Moralwert zu nehmen bezieht sich ausdrücklich auf Moralwerttests von Einheiten mit unterschiedlichem Moralwert.
Der Wurf von 'Psionisches Kreischen' (und dessen inzwischen zahlreiche Abwandlungen) ist deutlich kein Moralwerttest.
Allerdings finde ich die Gemeinsamkeiten damit größer, als die eines "verwundungsgenerierenden Wurfes" um die Mehrheit zu wählen.

Am Ende des Tages ist allerdings beides eine Hausregel.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nur zur Erinnerung zu diesem Thema (und nicht um Öl in's Feuer dieser Diskussion zu gießen 😉):
Als es darum ging, wie die Necron Flamer funktionieren, welche auf den Moralwert der Einheit verwundeten, wurde argumentiert, dass der am häufigsten vertretene Moralwert zu verwenden sei, nicht der höchste. Ich empfand das damals auch als falsch...
 
Auch wenn es kein bisschen vom Regelbuch abgedeckt ist und von vielen als lächerlich abgetan wird könnte man in solchen Fällen versuchen, es "realistisch" herzuleiten für eine Hausregel. Das bei Moralwerttests der höchste Moralwert genutzt wird, lässt sich durch die inspirierende Gegenwart eines Vorgesetzten oder ähnlichem erklären. Wenn durch eine Waffe die Synapsen gegrillt werden oder die Psyche zerpflückt wird nützt der Einheit auch ein einzelner Sergeant nichts. Wobei man bei letzterem jetzt argumentieren könnte, dass die Verwundung beim Sergeant auf dessen höherem Moralwert getestet wird
 
dass die Verwundung beim Sergeant auf dessen höherem Moralwert getestet wird
Was im Grunde nur moeglich ist, wenn er der letzte Ueberlebende ist. Und bei 3 Modellen in einer Einheit, die alle eine andere Moral haben, hilft das auch nicht weiter.
Es gibt im Grunde nur die Wahl Hoechster, Niedrigster (warum auch immer) oder Haeufigster.