-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Diskussion - Warhammer 40.000 8.Edition
- Ersteller Lordkane
- Erstellt am
- Status
D
Deleted member 21581
Gast
Findest du? Ich sehe das genau andersrum. Mit der Einführung des neuen AP haben die Fraktionen Orks, Tyraniden und AM quasi eine Rüstung bekommen, die sie lange Editionen nicht hatten. Auch ein Überrennen und sofortiges Ausschalten von Trupps, die ihren Moraltest versauen ist nicht mehr möglich.
Als Gegenpol gibt es "nur" die neuen Moralregeln.
Ich selbst glaube eher dass die Haltbarkeit der Truppen deutlich gestärkt wurde. SM in Deckung haben eine 2+ Rüstung gegen alles ohne AP. Das ist ein Rüstungsbonus von 100%. Weit im Hinterkopf kommen sogar Zweifel, ob das ganze nicht auf eine Würfelorgie über sechs Runden hinausläuft, bei der nur die richtig großen Waffen Schaden machen und das Kleinkaliber nur einzelne Modelle entfernt. Aber da zwinge ich mich erstmal lieber eine handvoll Spiele gemacht zu haben bevor ich hier den Untergang beschwöre.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kommt auf die Details an.
Ja, vom bisherigen Stand ist Kleinzeug stabiler als vorher, großes Zeug in etwas gleich stabil.
Die offenen Punkte aber sind, wie werden die Buffs aussehen, welche Waffen wird man spammen können usw.
Vielleicht schaue ich wieder zu sehr von der Marine Seite drauf, eben weil viele Waffen nun einen Rüstungswurf-Modifikator bekommen - und ich noch weis, dass -2 Rüstung für Dosen schon ordentlich was ausgemacht hab, damals in der 2. Edition...
jo,
-2 gerade für Servorrüstungen (ohne Deckung) ist alles andere als nett und man fühlt sich schon fast wie in Unterbuxe. Da haben Termis jedenfalls noch eine 50% Chance und die Termis sollen ja auch 2 Lebenspunkte haben. In Deckung ist es natürlich alles vertäglicher, es hängt aber auch viel von den zukünftigen Missionen ab ob man sich leisten kann hinten in Deckung rumzustehen.
-2 gerade für Servorrüstungen (ohne Deckung) ist alles andere als nett und man fühlt sich schon fast wie in Unterbuxe. Da haben Termis jedenfalls noch eine 50% Chance und die Termis sollen ja auch 2 Lebenspunkte haben. In Deckung ist es natürlich alles vertäglicher, es hängt aber auch viel von den zukünftigen Missionen ab ob man sich leisten kann hinten in Deckung rumzustehen.
Zuletzt bearbeitet:
Naja wenn ich es aus Feuerkriegersicht sehe.
4+ mit -2 , bleibt nur noch 6+
4+ mit -2 , bleibt nur noch 6+
D
Deleted member 21581
Gast
Moment. DS-2 bekommen derzeit vermutlich alte DS3 Waffen.
Also ist der 5+ Rüstungswurf den sie jetzt bekommen schlechter als gar kein Rüstungswurf gegen den alten DS3?
Also ist der 5+ Rüstungswurf den sie jetzt bekommen schlechter als gar kein Rüstungswurf gegen den alten DS3?
Seit doch froh überhaupt eine Rüstung (noch) zu haben 😀
Die -2 gehen aber auch auf Fahrzeuge/ Flieger und so weiter, was somit viel Vielfalt an Einsatzmöglichkeiten sich erweitert.
Die -2 gehen aber auch auf Fahrzeuge/ Flieger und so weiter, was somit viel Vielfalt an Einsatzmöglichkeiten sich erweitert.
Zuletzt bearbeitet:
Aber wenn ihr mit euren Marines mit aktuellen DS3 waffen beschossen werdet, dann bleibt euch gar nichts mehr, also verstehe ich nicht, warum ihr -2 so schlecht findet..
Für Termis ist er schlechter 😛 vorher Rüstung 2 gegen DS3 und jetzt Rüstung 4. Aber finde das System an sich eine gute Änderung
Dafür kommen sie mit zwei Lebenspunkten; das macht dieses Defizit wohl wieder wett. Wenn es auch mathematisch nicht dasselbe ist.
RareSide dafür haben die 2 HP bekommen.
Och meno da war einer schneller 😀
Och meno da war einer schneller 😀
Jo, schon klar. Am Ende muss man eh das Gesamtbild sehen. Erst dann macht ein "Das System is gut/schlecht" wirklich Sinn. Dafür kennen wir jetzt einfach noch zu wenig
Man darf nicht vergessen das schwere Waffen einen kleinen Buff bekommen haben, wenn man sie bewegt trifft man in Zunkunft in der Schusspahse nur noch mit -1 auf dem Trefferwurf statt früher nur mit Schnellschüsse. Damit kann man sich nochmal gut ausrichten um wirklich alles abzufeuern, ihr wisst ja früher stande der Trupp mit den schweren Waffen einfach beschissen und konnte nicht richtig alles abfeuern oder gar nicht abfeuern da zb der Gegner in die "toten Ecke" geschockt ist und die Schnellschüsse haben es kaum gebracht , in Zuklunft kein grosses Problem mehr.
Es hängt eigentlich alles zusammen, und eine Übersicht über das Blancing kann man aktuell nur erraten.
Auch das ein imperialer Ritter nun 20 Lebenspunkte hat klingt unglaublich bombastisch, aber wielange hält er wirklich durch?
Es hängt eigentlich alles zusammen, und eine Übersicht über das Blancing kann man aktuell nur erraten.
Auch das ein imperialer Ritter nun 20 Lebenspunkte hat klingt unglaublich bombastisch, aber wielange hält er wirklich durch?
Zuletzt bearbeitet:
Die Modelle werden haltbarer und die SM bekommen Waffen mit entsprechenden Durchschlag.
Ich freue mich auf die neue Edition denke aber das man weiterhin nicht gegen SM spielen braucht.
Aber mir war klar das Sie Ihren Instantwin behalten.
Ich freue mich auf die neue Edition denke aber das man weiterhin nicht gegen SM spielen braucht.
Aber mir war klar das Sie Ihren Instantwin behalten.
D
Deleted member 21581
Gast
Das sagst du jetzt das dritte mal in diesem Thread.
Was lässt dich glauben, dass diesmal jemand darauf eingehen wird?
Was lässt dich glauben, dass diesmal jemand darauf eingehen wird?
Nach meiner Einschätzung und wie einige bereits schrieben ist genau das Gegenteil der Fall. Das gesamte Spiel wurde umgestellt auf eine reine Würfelorgie mit Gummi-Kommando-Punkten und endlosem Runterschießen von allem, was so auf dem Tisch steht. Und viele Einheiten, gerade die kleine Infanterie, ist deutlich in der Widerstandskraft gestärkt worden.
Bisher waren die Spiele oft bis zum Schluss deswegen sehr spannend, weil das Pendel durch einen unwahrscheinliches Manöver dennoch zu den eigenen Gunsten ausschlagen konne, auch wenn man sich vorher schon der Niederlage sicher war. Was nicht zuletzt daran lag, dass es immer wieder einige Situationen im Prinzip mit einem wichtigen Alles-oder-Nichts-Wurf gab, welcher mMn auch bis auf wenige korrigierbare Ausnahmen gut dosiert war, um die wirren einer Schlacht zu demonstrieren.
Jetzt wird es so sein, dass man sobald es für einen Spieler etwas berab geht, man von diesem Weg deutlich schwerer wieder runterkommt, weil man einfach weniger Würfelvolumen zum Runterkniffeln des Gegners hat.
Der Nahkampf könnte hier noch noch eine andere Tendenz aufzeigen, zumindest versprechen es die Community-Jungs ja unaufhörlich. Mal sehen, was da kommt.
Ich finde es einfach traurig das SM wieder die stärksten werden und die SM Spieler jetzt noch rumjammern das die nicht stark genug sind.
D
Deleted member 21581
Gast
Also dass SM die stärksten werden finde ich aktuell noch weit hergeholt...
Wenn ich mir die mal im Nahkampf vorstelle gegen Banshees oder Striking Scorpions... Aua... Ich habe das Gefühl dass die Space Marines wieder mehr zu einer Armee werden die alles kann, aber nichts super gut, sodass man die Nahkampfarmeen erst durch Beschuss reduzieren muss und dann im Nahkampf auslöschen und gegen Beschussarmeen beim Vormarsch etwas Feuerschutz gibt und sie dann im Nahkampf auslöscht.
Also genau das, was sie sein sollten.
Wenn ich mir die mal im Nahkampf vorstelle gegen Banshees oder Striking Scorpions... Aua... Ich habe das Gefühl dass die Space Marines wieder mehr zu einer Armee werden die alles kann, aber nichts super gut, sodass man die Nahkampfarmeen erst durch Beschuss reduzieren muss und dann im Nahkampf auslöschen und gegen Beschussarmeen beim Vormarsch etwas Feuerschutz gibt und sie dann im Nahkampf auslöscht.
Also genau das, was sie sein sollten.
- Status
