40k Launchbox 11. Edition - Modelldiskussionen

Niemand versucht eine Diskussion zu verbieten. "Diskussion" ohne Lösung ist allerdings lediglich Kommentar, was natürlich auch völlig legitim ist. Also Feuer frei.

Ich wollte lediglich eine weitere Lösung, neben nicht kaufen, oder Alternative kaufen in eine mögliche Diskussion einbringen, die Möglichkeit eines Umbaus.
 
Ich wollte lediglich eine weitere Lösung, neben nicht kaufen, oder Alternative kaufen in eine mögliche Diskussion einbringen, die Möglichkeit eines Umbaus.

Aber mit so zwanghaft passiv aggressiven Boomer Vibes...

Du musst das schon für die aktuelle Generation formulieren. Zum Beispiel: "Es wird sicher bald eine passende STL für eine Alternative zum Rauch geben"
 
Man könnte den taktischen Fels auch weglassen und die Sprungtruppen auf die schönen Infantrie-Flugständer stellen... 👹 /s
Meine persönlichen Favoriten für Sprungtruppler sind ja folgende:
IMG_3455.webp

IMG_3454.webp
 

Anhänge

  • IMG_3454.webp
    IMG_3454.webp
    46,6 KB · Aufrufe: 39
Meine persönlichen Favoriten für Sprungtruppler sind ja folgende:
Anhang anzeigen 347781

Die Raptoren hatte ich bei Release auch. Coole Modelle. Ich kann jedoch nicht aufzählen, wie oft sie mir vom Sockel gestürzt sind. Materialbedingt kein Wunder, bei so einer Konstruktion. Waren ja auch schwere Modelle. Immer eine heikle Angelegenheit gewesen. Aber ich war auch noch jung und unerfahren! Und habe das Kleben solcher Modelle gehasst.
 
Die Raptoren hatte ich bei Release auch. Coole Modelle. Ich kann jedoch nicht aufzählen, wie oft sie mir vom Sockel gestürzt sind. Materialbedingt kein Wunder, bei so einer Konstruktion. Waren ja auch schwere Modelle. Immer eine heikle Angelegenheit gewesen. Aber ich war auch noch jung und unerfahren! Und habe das Kleben solcher Modelle gehasst.
Faszinierend, ich hab sie bis heute im Einsatz und sie sind die Modelle die gefühlt unkaputtbar sind. Ich muss aber zugeben, dass es sehr geholfen hat ihnen 32 mm zusätzlich zu verpassen und Münzen unter die Bases zu kleben (dadurch wiegt jedes Modell gefühlt soviel wie ein Zinn-Dreadnought 😅)
Die Posen sind auf jeden Fall der 🧨
 
Sind die noch aus Metall? Oder hat sich GW früher schon einmal dem mMn. überlegenen Konzept des unsichtbaren Plastiks verwehrt?

Was meinst du damit? Transparente Flight Stands? Und ja, die waren aus Metall. Aber das war eine Zeit, wo es viele Chaos-Modelle waren. Terminatoren usw. ja auch. Eigentlich alles, was kein normaler Space Marine war. Erinnere mich an die Noise Marines. Mischung aus Zinn und Plastik. Das war auch ein Fest zum Nachkleben.

Faszinierend, ich hab sie bis heute im Einsatz und sie sind die Modelle die gefühlt unkaputtbar sind. Ich muss aber zugeben, dass es sehr geholfen hat ihnen 32 mm zusätzlich zu verpassen und Münzen unter die Bases zu kleben (dadurch wiegt jedes Modell gefühlt soviel wie ein Zinn-Dreadnought 😅)
Die Posen sind auf jeden Fall der 🧨

Kann ich mir vorstellen. Ein Groschen unter eine größere Base verändert viel, da hast du recht. Mir sind sie im originalem Zustand immer umgekippt. Vor allem, da viele von uns zu der Zeit ja gestaltete Boards genutzt haben und keine flachen Gaming Mats.

Ich fände Springer, die auf Grund und Boden stehen, auch angenehmer. Auch da bekommt man dynamische Posen hin, wenn man möchte. Wie bereits gesagt wurde, es muss nicht immer die 08/15-Flugpose sein. Das wiederholt sich leider stark.
 
  • Like
Reaktionen: Iryan Farros
Ich hab den Grot gestern auch gesehen.

Habe einige Jahre Orks gespielt, grade so im Übergang von der 8ten zur 9ten.
Habe alles an Orks verkauft und NUR wirklich von jeder Sorte Grot einen behalten. Grade die alten Metallgrots sind einfach ein Traum.

Ich weiß nicht, was ich von neuen Grots erwarten würde. Irgendwie kann man sie nicht neu erfinden... finde es gut, wenn sie Charakter haben.
Ich finde den neuen gut, bin mal gespannt wie die andern Sculpts so aussehen und wie sie sich einfügen. Irgendwie nett ist er schon!