@KharnForever In meinem Beispiel sind die Experten Anwälte in einer größeren Kanzlei. Da geht es um richtig Geld, wenn die Fehler machen. Da wird schon ausgesiebt, das ist nicht die Politik, wo es nur Steuergeld ist.
Sorry, bitte nicht als Angriff verstehen aber das ist so dermaßen pauschal....was soll denn da den Expertenstatus belegen?
Das trifft doch auf so gut wie jede Kanzlei zu. Zudem darf ich immer dann "wenn es um richtig Geld geht" ein gewisse Neutralität in Zweifel ziehen. Das ist dann genau 1 Kanzlei die die KI füttert......das ist doch per se schon gefärbt. Ist doch mit Wikipedia genauso, wenn man da manche Diskussionen der Autoren mitverfolgt dann ist man am Ende eh nur verwirrt, weil teils komplett gegensätzliche Positionen vertreten werden.
Ich weiß ja nicht wo diese Kanzlei sitzen soll aber bei uns kann es doch dem Anwalt relativ egal sein, ob er das Verfahren gewinnt oder nicht. Entweder wird auf Honorarbasis abgerechnet oder nach RVG. Er wird ja nicht nach "Erfolg" bezahlt. Ich wage zu bezweifeln, dass diese Kanzlei für sich allen Ernstes eine Haftung annimmt, wenn entgegen Ihrer Beratung bzw. KI dann doch ein Verfahren verloren geht. Daher verstehe ich das Geld Argument als Beleg für den Expertenstatus nicht. Dann müsste Montana Black ja ein Experte auf jedem Gebiet sein...nach den ganzen Themen bei denen er schon seinen Send zu abgegeben hat
🙂
Machen wir uns nichts vor, wenn die Deutsche Umwelthilfe eine KI füttern würde, käme mit Sicherheit bei gleicher Frage eine andere Antwort raus, als wenn der deutsche Motor Sport Bund da was einstellt
😉
Ich glaube man macht als Mensch oft den Fehler, dass man beim Thema "Fakten" oft von einer schwarz/ weiß, richtig/ Falsch Prämisse ausgeht und daraus schließt, dass die KI dann eben auch bei entsprechendem Zulauf die richtige Antwort gibt.
In vielen Bereichen stehen aber viele Meinungen nebeneinander und es gibt eben nicht nur schwarz und weiß, sondern viele Grauzonen.
Zudem frage ich mich, wie denn eine KI z.B. auch Fehlurteile eines Gerichts einschätzen will. Wie oft habe ich es gehabt, dass ein Urteil durch das nächsthöhere Gericht aufgehoben wird. Daher interessieren mich erstinstanzliche Urteile / Beschlüsse meistens so gut wie gar nicht.
Auch kennt ein erfahrener Anwalt die Kammer und weiß worauf diese achtet und Wert legt, bzw. womit man mal eher durchkommt und womit nicht. Auch diese subjektiven Werte, die allein aus der menschlichen Interaktion entstehen kann die KI nicht abbilden. Und Richter sind auch nur Menschen und machen Fehler.
Anderes extremes Beispiel das dritte Reich:
Fast die gesamte Justiz (und das waren alles hochgebildete "Experten"), hat zu diesem Zeitpunkt ohne mit der Wimper zu zucken Todesurteile vollstreckt. Was wenn es da KI gegeben hätte?
Was wenn es eine Gruppe gibt, die eine KI nach den Rechtsmaßstäben wie manche die Scharia ausleben füttert?
Wie gesagt, ich bin der Meinung, dass jeder der eine KI zu einem bestimmten Thema füttert damit auch eine Absicht verfolgt und es in der menschlichen Natur liegt da auch eine persönliche Konnotation mit einzubringen. Und wer mehr Inhalt postet, mehr füttert umso wahrscheinlicher ist es, dass die KI auch genau diese Position vertritt.
Wenn Elon Musk jetzt Milliarden in die Hand nehmen würde, um im Internet zu verbreiten dass die Erde flach ist, und KI in erster Linie angefüttert wird oder durch das Internet lernt, dann würden doch Mindermeinungen (egal ob richtig oder falsch) untergehen und die Erde wäre eben laut KI flach
😉. Wie gesagt ich bin Null Techniker, stelle mir aber vor, dass eine KI viel mit Wahrscheinlichkeiten arbeitet und dann eben die Ergebnisse nutzt die am meisten vorhanden sind.
Wir haben doch jetzt schon ein Problem mit falschen Infos und zu vielen Infos. Es gibt etliche rechtsradikale Gruppierungen z.B. die sich mittlerweile gerne hinter Umweltaktionen verstecken und lustige Flyer verteilen bzw. Zeitschriften verteilen. Da muss man schon dreimal hinschauen wer mit welcher Botschaft eigentlich dahinter steckt.
Vielleicht wird KI irgendwann so sein wie in der Science Fiction, aber sie wird ihren Ursprung immer in dem haben, was wir aus ihr gemacht bzw. mitgegeben haben und daher auch immer auch anfällig für Fehler sein, die wir ihr bewusst oder unbewusst vererbt haben.
