Zuletzt bearbeitet:
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
16. Würfelgötter Turnier ( 44 Spieler , 23. Januar 2016, 4 Startplätze frei)
- Ersteller Lintu
- Erstellt am
Und die Hausregeln lesen sich unflüssig, aber damit muss man wohl leben^^
Ich denke Du spielst heir auf die Regel um die Schblonen in den Ruinen an. Gehe hier einfach davon aus, dass die Regeln der 6ten Edition verwendet werden.
Da die Regeln in der 7ten Edition ein wenig anders geworden sind, es insbesondere keine Ebenen mehr gibt, kann es hier also zu Streitigkeiten kommen. Die Regeln sind also Mittel zum Zweck um im Notfall eine Regeln zu haben. Wenn dir Formulierungen einfallen, die das ganze etwas leichtgängiger machen, dann immer raus mit der Sprache.
Da die Regeln in der 7ten Edition ein wenig anders geworden sind, es insbesondere keine Ebenen mehr gibt, kann es hier also zu Streitigkeiten kommen. Die Regeln sind also Mittel zum Zweck um im Notfall eine Regeln zu haben. Wenn dir Formulierungen einfallen, die das ganze etwas leichtgängiger machen, dann immer raus mit der Sprache.
Ich schlage vor: genau die Formulierung aus dem RB 6. Edition.
Wenn du den Text brauch, ich kann ihn dir gerne via PN geben, allerdings nur auf Englisch.
Ansonsten nehm ich sowieso das RB 6. Edi mit zum Tunier
Wenn du den Text brauch, ich kann ihn dir gerne via PN geben, allerdings nur auf Englisch.
Ansonsten nehm ich sowieso das RB 6. Edi mit zum Tunier
Die Regeln der 6ten Edition sind mit denen der 7ten aber eigentlich nicht mehr kompatibel, weil es halt keine Ebenen mehr gibt. Wenn es bisher niemanden außer mir Gestört hat, dann wird es jetzt wohl auch niemanden mehr kratzen.
Manchmal habe ich schon überlegt, ob die richtige Regel nicht wäre die Schablonen volumetrisch zu betrachten.
Aber vermutlich ist es besser einfach auf die Regeln der 6ten Edition zu verweisen.
Manchmal habe ich schon überlegt, ob die richtige Regel nicht wäre die Schablonen volumetrisch zu betrachten.
Aber vermutlich ist es besser einfach auf die Regeln der 6ten Edition zu verweisen.
Zuletzt bearbeitet:
Das Schablonenthema wurmt mich schon seit langem, aber vielleicht ist es nicht der rechte Moment noch kurz vor dem Turnier Verwirrung zu stiften. Ich habe die Formulierung gewählt mit der wir seit langem spielen und die kleinen Fehler korrigiert:
Anhang anzeigen 285540
Anhang anzeigen 285540
Anmerkung zur Liste des Herrn "Soggy":
Nach eigenen Angaben hat er " ( 5 gleiche Fahrzeuge mit 3 RP und einzelner Drop Pod = Cherry +3 ) + Cherry/Fluff: 3/3".
Was imo noch fehlt ist der Cherry für CAD + Formation (2Kontingente) + 1 Cherry. Dies würde die Liste illegal machen...
Nach eigenen Angaben hat er " ( 5 gleiche Fahrzeuge mit 3 RP und einzelner Drop Pod = Cherry +3 ) + Cherry/Fluff: 3/3".
Was imo noch fehlt ist der Cherry für CAD + Formation (2Kontingente) + 1 Cherry. Dies würde die Liste illegal machen...
Dann mal als öffentliche Anmeldung von Einheiten.
- Chaos Dreadclaw
- Chaos Knight Paladin/Warden
- Chaos Dreadclaw
- Chaos Knight Paladin/Warden
Ich hab eine Erläuterung zu beiden Einheiten in den Cherry/Fluff-Thread geschrieben.
Nun sind alle bisher angemeldeten Einheiten aus nicht-Codizes (Forgeworld, Kampagnenbücher, Datasheets,...) in der Liste vermerkt. Das heißt auf dem Turnier erwarten euch nur Einheiten aus den regulären Codizes und Einheiten die zusätzlich in der Cherry/Fluff-Liste stehen.
Das heißt auf dem Turnier werden euch z.B. keine Formationen aus "Doom of Mymeara" oder den neuen Starterboxen begegnen. Außer eich Spieler ist bereit dafür einen zusätzlichen Straf-Cherry-Punkt - wegen Ablauf der Anmeldefrist - zu bezahlen.
Armeelisten
Insbesondere kann nun auf einer festen Regelbasis eine fertige Armeeliste gepostet werden, in Abschätzung was dort alles kommen mag.
Postet die Liste also bitte rechtzeitig, damit ihr nicht durch Flüchtigkeitsfehler oder Missverständnisse Nachbesserungen nach den Abgabetermin am 16.01.2016 ( Samstagtag ) um 20:00 Uhr in diesem Thread machen müsset. Es wurde immer wieder der Wunsch geäußert, dass wir eine konsequente Reglung hierbei durchhalten. Das heißt wir müssen bei dieser Reglung entschieden vorgehen.
Nun sind alle bisher angemeldeten Einheiten aus nicht-Codizes (Forgeworld, Kampagnenbücher, Datasheets,...) in der Liste vermerkt. Das heißt auf dem Turnier erwarten euch nur Einheiten aus den regulären Codizes und Einheiten die zusätzlich in der Cherry/Fluff-Liste stehen.
Das heißt auf dem Turnier werden euch z.B. keine Formationen aus "Doom of Mymeara" oder den neuen Starterboxen begegnen. Außer eich Spieler ist bereit dafür einen zusätzlichen Straf-Cherry-Punkt - wegen Ablauf der Anmeldefrist - zu bezahlen.
Armeelisten
Insbesondere kann nun auf einer festen Regelbasis eine fertige Armeeliste gepostet werden, in Abschätzung was dort alles kommen mag.
Postet die Liste also bitte rechtzeitig, damit ihr nicht durch Flüchtigkeitsfehler oder Missverständnisse Nachbesserungen nach den Abgabetermin am 16.01.2016 ( Samstagtag ) um 20:00 Uhr in diesem Thread machen müsset. Es wurde immer wieder der Wunsch geäußert, dass wir eine konsequente Reglung hierbei durchhalten. Das heißt wir müssen bei dieser Reglung entschieden vorgehen.
Zuletzt bearbeitet:
FalKoMat, Du hast gar keine Cherry-Punkt. Die Regel lautet:
Und Gleichheit ist wie folgt definiert:
Das heißt, Phantome und Destroyer sind nicht gleich und Du bleibst mit 6 Phantomen und 6 Destroyer knapp unter der Schwelle.
Dann ist ein captain der zum Ordensmeister aufgestuft wird das gleiche wie ein captain... Selbe Einheit...
Marneus Calgar hat jedoch als Einheitentyp Ordensmeister stehen. Ist jedoch auch keine HQ.
Somit gibt es nur 4 Optionen (bis auf commando Tanks) für die SM. Unter anderem auch bei anderen Fraktionen zu finden DA, BA soweit ich weiß... Okay AM ist's jetzt auch nicht viel besser dran, jedoch können die zusätzlich noch andere Modelle hinzufügen.
Andere Armeen haben sogar noch weniger HQ Auswahlen.
Marneus Calgar hat jedoch als Einheitentyp Ordensmeister stehen. Ist jedoch auch keine HQ.
Somit gibt es nur 4 Optionen (bis auf commando Tanks) für die SM. Unter anderem auch bei anderen Fraktionen zu finden DA, BA soweit ich weiß... Okay AM ist's jetzt auch nicht viel besser dran, jedoch können die zusätzlich noch andere Modelle hinzufügen.
Andere Armeen haben sogar noch weniger HQ Auswahlen.
Zuletzt bearbeitet:
Ja, ja, da hast Du recht, hier ist die Formulierung und auch ein wenig die Gestaltung der Regeln unzureichend. Ich arbeite es aus - kommt gleich. So sollte es passen:
Definition gleiche Modelle nicht-UCM
Im Folgenden wird häufig die Definition "gleiche Modelle", "doppelte Modelle", etc. verwand. Es ist stets der folgende Sachverhalt gemeint:
Zwei Modelle sind gleich, wenn sie der gleichnamigen Einheit entspringen.
Beispiel: Zwei Space Marines - einer aus einem Devastorentrupp und einer aus einem Taktischen Trupp - sind also nicht gleich.
Beispiel: Ein Space Marine und ein Space Marine Sergant - beide aus einem Taktischen Trupp - sind gleich.
Beispiel: Zwei Phantome - eines mit Fesselspulen, eines mit Transdimensionsstrahler - sind gleich.
Definition gleiche Modelle UCM
Im Folgenden wird häufig die Definition "gleiche Modelle", "doppelte Modelle", etc. verwand. Es ist stets der folgende Sachverhalt gemeint:
Zwei Modelle sind gleich, wenn sie den gleichen Namen an Profil besitzen.
Beispiel: Zwei Skriptoren sind gleich, auch wenn einer eine Psistufe von 1 und ein anderer eine Psistufe von 2 besitzt.
Beispiel: Ein Captain und ein Ordensmeister sind nicht gleich, da sie unterschiedliche Namen am Profil besitzen.
Weiter ist jedes einzigartige Charaktermodell vom Typ her gleich einem unabhängigen Charaktermodell. Dies ist bei der Prüfung auf Gleichheit zu berücksichtigen.
Beispiel: Eldrad ist eine Runenprophet. Imothek ein Overlord.
Definition gleiche Modelle nicht-UCM
Im Folgenden wird häufig die Definition "gleiche Modelle", "doppelte Modelle", etc. verwand. Es ist stets der folgende Sachverhalt gemeint:
Zwei Modelle sind gleich, wenn sie der gleichnamigen Einheit entspringen.
Beispiel: Zwei Space Marines - einer aus einem Devastorentrupp und einer aus einem Taktischen Trupp - sind also nicht gleich.
Beispiel: Ein Space Marine und ein Space Marine Sergant - beide aus einem Taktischen Trupp - sind gleich.
Beispiel: Zwei Phantome - eines mit Fesselspulen, eines mit Transdimensionsstrahler - sind gleich.
Definition gleiche Modelle UCM
Im Folgenden wird häufig die Definition "gleiche Modelle", "doppelte Modelle", etc. verwand. Es ist stets der folgende Sachverhalt gemeint:
Zwei Modelle sind gleich, wenn sie den gleichen Namen an Profil besitzen.
Beispiel: Zwei Skriptoren sind gleich, auch wenn einer eine Psistufe von 1 und ein anderer eine Psistufe von 2 besitzt.
Beispiel: Ein Captain und ein Ordensmeister sind nicht gleich, da sie unterschiedliche Namen am Profil besitzen.
Weiter ist jedes einzigartige Charaktermodell vom Typ her gleich einem unabhängigen Charaktermodell. Dies ist bei der Prüfung auf Gleichheit zu berücksichtigen.
Beispiel: Eldrad ist eine Runenprophet. Imothek ein Overlord.
@Lintu: Achso... sehr gut 🙂!
Bedeutet das dann auch, dass Heavy Destroyer und Destroyer auf keinen Fall zusammen gezählt werden, weil das ja verschiedene Modelle sind?
Bedeutet das dann auch, dass Heavy Destroyer und Destroyer auf keinen Fall zusammen gezählt werden, weil das ja verschiedene Modelle sind?
Zuletzt bearbeitet:
Der Heavy Destroyer der als Upgrade der Destroyer gekauft wird zählt als Destroyer, weil er aus der Einheit Destroyer kommt.
Der Heavy Destroyer aus der Einheit Heavy Destroyer, zählt als Heavy Destroyer.
Der Heavy Destroyer aus der Einheit Heavy Destroyer, zählt als Heavy Destroyer.
Du sagst:
"Der Heavy Destroyer der als Upgrade der Destroyer gekauft wird zählt als Destroyer, weil er aus der Einheit Destroyer kommt."
Also zählt ein Chapter Master, der als "Aufwertung" eines Captains gekauft wurde demnach nur nicht als Captain weil er ein UCM ist und du da die gleichheit anders definiert hast?
"Der Heavy Destroyer der als Upgrade der Destroyer gekauft wird zählt als Destroyer, weil er aus der Einheit Destroyer kommt."
Also zählt ein Chapter Master, der als "Aufwertung" eines Captains gekauft wurde demnach nur nicht als Captain weil er ein UCM ist und du da die gleichheit anders definiert hast?
Zuletzt bearbeitet:
Genau, darum habe ich die Anmerkung getrennt, um hier zwischen normalen Einheiten und UCMs zu unterscheiden.
Für Einheiten ist es einfach wichtig, dass der Sergant, Exarch, etc. auch als Modell der Einheit gezählt wird.
Für UCMs bedeutet eine Aufwertung die das Profil ändert meist das ganz andere Sonderregeln dabei heraus Springen und der Charakter des Modells sich sehr ändert. Da schon die Dopplung von HQs bestraft wird, kann ein Ausbleiben dieser Variante zu harschen Restriktionen führen.
Für Einheiten ist es einfach wichtig, dass der Sergant, Exarch, etc. auch als Modell der Einheit gezählt wird.
Für UCMs bedeutet eine Aufwertung die das Profil ändert meist das ganz andere Sonderregeln dabei heraus Springen und der Charakter des Modells sich sehr ändert. Da schon die Dopplung von HQs bestraft wird, kann ein Ausbleiben dieser Variante zu harschen Restriktionen führen.
ar-men29 Liste hat mehr Cherry... Korrigiert mich, wenn ich falsch liege...
Meta Kontingent
2 DEMI
1 aux
6 Kapsel
Damit komme ich auf 7 Cherry...
Wenn das erste Kontingent noch abgezogen wird, bleibt dennoch 6 Cherry gegen 5 Fluff
Meta Kontingent
2 DEMI
1 aux
6 Kapsel
Damit komme ich auf 7 Cherry...
Wenn das erste Kontingent noch abgezogen wird, bleibt dennoch 6 Cherry gegen 5 Fluff
Zuletzt bearbeitet:
Ah... Okay, dachte die wäre so ähnlich wie die vom SM Codex, wobei man hier min. 3 Trupps haben muss, dann verzeih mir.