7. Edition [7. Edition] Kurze Fragen, kurze Antworten

[Magua]

Der durch die Anrufung eingeleitete Angriff findet in der Nahkampfphase statt.

Deine Truppen zählen als Angreifer.

Niederschmettern kann auf die Einheit ausgesprochen werden.

Der Gegner kann nicht zuschlagen (deswegen kann man auch nur mit 1A/Modell zu schlagen 😉 ).

 

[trustberg]

Und noch eine:

Es geht um den Dampfpanzer:
Was ist, wenn ich einen Dampfpanzer mit einer Magischen Waffe angreife, die Rüsungen ignoriert?
Zählt diese Panzerung als Rüstung? Es gibt ja keinen gewöhnlichen Rüstungswurf
"normale Rüstung schützt nicht gegen die Klinge des Setep"
insofern wäre die Panzerung ja nicht normal, aber in sonstigem Regelwerk hatte ich es immer so verstanden, dass alles was nicht magisch ist und auch kein Rettungswurf ist, normal ist.

Und: darf sich die Lade der Verdammten seelen eigentlih einer einheit anschließen? in gewisser weise ist sie ja eine ausrüstungsoption der priester

 

[Magua]

1. DP ist immun gegen Effekte von magischen Waffen abgesehen von deren Attacken & STärke Boni bzw. speziellen Regeln gegen ihn. => DP hat keine Rüstung => Klinge des Sethep bringt nichts gegen ihn.

2. Die Lade ist eine eigene Einheit mit dem Lichepriest. Der Lichpriest kann die Lade verlassen um sich einer anderen Einheit anzuschließen, wobei die Lade dann evtl. zerfällt, sofern kein anderer Lichpriest sich dort hinbewegt.

 

[trustberg]

Das der ursprünglihe Priester weg kann ist klar, auch, dass andere priester hinkönnen.
Ich meinte jetzt eher, ob ich bspw eine einheit skellettkrieger um die lade rumstellen darf.

Und: gibt es eigentlich ein limit für Chars in einer Einheit?
Sprich: darf ich (vom praktischen nutzen mal abgesehen) eine einheit aufstellen, in der 5 Ritter sind, 1Ast, 2Magier, 1Kurfürst, 1Sigmarpriester, 4Helden.........

 

[Dark Warrior]

Ja, das geht. Theoretisch könntest du sogar Einheiten aus Helden aufstellen.

 

[Jack of Spades]

Allerdings ist die Lade eine eigene Einheit,nix mit anschließen.

 

[trustberg]

Macht die Lade der verdammten seelen auch Kriegsmaschienen kaputt?
Mein Gegner meint nämlich, Kriegsmaschienen wären immun gegen Magie. (und speziell im Fall der Lade ist auch das Argument mit der nichtvorhandenen Seele die man klauen kann irgendwie zutreffend)

 

[Jack of Spades]

Nein,macht nur die Besatzung tot.Steht aber meine ich dabei.

 

[trustberg]

Nein. steht nix von dran.
Es steht dran, dass auch Gegner ohn seele draufgehen. Aber von Kriegsmaschienen steht da gar nix.

Woran machst du das fest?

 

[Dark Warrior]

War nicht die Lade das Ding, was abhängig vom Moralwert Schaden verursacht (also ähnlich einer Banshee)? Falls ja, dann kann eine KM ja gar nicht betroffen werden. 😉

 

[Jack of Spades]

In diesem Fall verweise ich auf Chroniken 3,in denen steht,das die Lade es nicht kann.

 

[trustberg]

Chroniken hab ich nicht. aber bei der lade selbst steht, dass treffer der Lade bei Kriegsmaschienen wie beschuss verteilt werden. Daraus hab ich einfach mal geschlossen, da da weiter nix steht, dass Kriegsmaschienen genauso wie die besatzung ihren teil der Treffer abbekommen und verlieren.

 

[Sarevok]

1.Darf die Kommandoeinheit bei Nachtgoblins auch Netze erhalten?

Söldner:

2.Muss der Zahlmeister in seiner Leibwache stehen, dass deren Leibwacheregel zum tragen kommt? (da steht nur, dass der Zahlmeister am Leben sein muss, nicht aber, dass er in der Einheit stehen muss)

3.Wenn der Zahlmeister in der Leibwache stehen muss, darf er dann auch in dem letzten Glied stehen, ohne dass diese Regel (Leibwache) beeinflusst wird? (das dann seine Armeestandartenregeln hinfällig wird ist dabei klar)

Sarevok

 

[Largo_W]

Es gibt in der Zauberpatzertabelle ein ergebnis, welches es dem Gegner ermöglicht eine Spruch mit gleicher oder geringerer Komplexität zu sprechen, der automatisch gelingt.
Frage: Wie ist das mit Khemri geregelt ?

Beispiel:
Priester in der Nähe eines Grabwächterregiments welches auf die Flanke eines Gegners zugeht, Magiephase kriegt Khemri mit besagtem Priester eine Anrufung des Bewegens durch. Nun darf aber kein weiterer (oder der gleiche) Priester die gleiche Anrufung auf besagtes Regiment sprechen. Soweit so gut.
Der Gegner will eine Feuersturm des Verderbens draufloslassen, macht Patzer und erwürfelt das besagte Ergebnis. Darf ich jetzt auf die Grabwächtereinheit die Bewegungsanrufung sprechen ? Und welche Stufe (Khemri hat ja W6 /2W6/3W6 Stufe...)

 

[Magua]

Khemri hat keine Zaubersprüche, die sie aussprechen, nur Anrufungen. => Pech gehabt.

 

[Largo_W]

<div class='quotetop'>ZITAT(Magua @ 29.07.2006 - 21:27 ) [snapback]863220[/snapback]</div>

Khemri hat keine Zaubersprüche, die sie aussprechen, nur Anrufungen. => Pech gehabt.
[/b]

So ? aber die Anrufungen gelten als Zauber. Von daher hätte ich jetzt gesagt: Komplexität des Khemrispruches entspricht Komplexität des verpatzten Spruches

 

[Magua]

<div class='quotetop'>ZITAT(Largo_W @ 29.07.2006 - 21:28 ) [snapback]863221[/snapback]</div>

So ? aber die Anrufungen gelten als Zauber. Von daher hätte ich jetzt gesagt: Komplexität des Khemrispruches entspricht Komplexität des verpatzten Spruches
[/b]

Anrufungen gelten bzgl. Asusprechen als gebundene Zaubersprüche, sie sind es aber nicht.

Was du als Hausregel spielen willst, ist deine Angelegenheit. 😉

 

[visd]

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

Wie ist das mit Khemri geregelt ? [/b]

ähm hüstel.... seite 34 im khemri AB : die regeln für zauberpatzer und totale energie gelten nicht für anrufungen ....

heisst ja wohl das khemri kjeine patzer rzeugt bei ner doppel 1 und somit auch niemals auf der patzertabelle würfeln wird und somit im folgeschluss auch nie die situation entstehen kann das der gegner die m,öglichkeit kriegt durch das ergebniss nr. 4 einen eigenen spruch in der khemri magiephase zu wirken .....l

 

[Mornedhel]

Es geht ja auch um den umgekehrten Fall, nämlich dass der Gegner dieses Patzerergebnis erwürfelt und der Khemrispieler jetzt eigentlich einen Zauber mit gleicher oder niedrigerer Komplexität sprechen dürfte.

Das Problem dabei ist nur, dass Khemri-Anrufungen keine Komplexität haben.

Ich würde auch am ehesten sagen, dass der Khemrispieler in dem Fall einfach Pech gehabt hat.

Eine gültige Regel gibt es dafür mMn nicht, also muss man das mit Hausregeln bearbeiten.

Abgesehen davon wird die Patzertabelle im neuen Regelbuch ja angeblich deutlich verändert sein, und dann kann man ja mal schauen, obs das Ergebnis überhaupt noch gibt, und wenn ja, mal eine Mail an GW schicken.

 

[Da_Ruffy]

da brauchts keine mail... anrufungen sind keine zaubersprüche mit festgelegter komplexität, daher, wie schon richtig geschrieben: pech gehabt 🙂