8. Edition [8. Edition] Kurze Fragen kurze Antworten

[Snirr dä Buntä]

@Khajiit: Ich kann mir das vorstellen, wie diese durchgeknallten Wilden versuchen mit dem großen Spieß ein Gebäude zu stürmen.😀

..und vielen Dank für die ausführliche Summierung der Attacken dieser Wildorks im Gebäude.

Vielleicht weiß auch jemand eine Antwort für meine dritte Frage: Müssen die Bergwerker der Zwerge, beim Szenario "Angriff bei Dämmerung" ganz normal aufgestellt werden?

 

[Snirr dä Buntä]

Entschuldigt die Frage, aber ich muss es tun:

Eine Einheit monströse Infanterie mit 2 Modellen (und 3 LP pro Modell) hat bereits einen LP-Verlust. Eine gegnerische Kanone schießt in den Frontbereich der Einheit, trifft, verwundet und verursacht durch multiplen Lebenspunktverlust bei einem Modell 3 oder mehr LP-Verluste. Die Einheit verliert aufgrund des Treffers auf jeden Fall (NEIN, sie haben keine Reg, ReW oder ähnliches) ein Modell. Die Frage meines Mitspielers ist, ob die Einheit jetzt keinen LP-Verlust mehr hat? Es fehlten ja nur noch 2 um ein Modell auszuschalten.

Ich bin der Meinung: nein

..und ihr?

 

[Morr]

Da eine Kanone eine schmale längliche "Schablone" verwendet, die jedes Modell betrifft, das sie berührt, wird auch nur ein Modell getroffen. Je nachdem wo du die Schablone anlegst triffst du den Oger/Kroxi/o.ä. mit 2LP oder den mit 3LP. Den anderen aber nicht. Da kann die Kanone auch 6LP rausnehmen, es wird trotzdem nur ein Modell entfernt.

 

[Eugel]

Ich habe gerade kein Regelbuch hier, aber ich würde es in dem Fall einfach auswürfeln, welches der beiden Modelle getroffen wird.

Bei einem magischen Geschoss ist es ja z.B. anders geregelt, da wäre bei 3 LP Verlusten auf jeden Fall nur noch ein Oger mit 2 LP übrig.
Bei der Kanone wird aber erstmal der Treffer ermittelt und das getroffene Modell erleidet dann erst den erwürfelten LP Verlust. Überschüssiger Schaden verfällt dabei.

Edit: Bei der Kanone sucht sich doch der Schießende das Ziel aus, dieses wird ja gar nicht zufällig ermittelt. Also kann auch nur das jeweils getroffene Modell LP verlieren.
Sollte aber unklar sein, welches Modell nun 2, bzw. 3 LP hat, sollte man das einfach auswürfeln.

 

[mgrebner]

Eine Frage zu den Bündnisregeln: (Eilt leider!)
Szenario: 2 gegen 2 (jeweils enge Verbündete).

Winde der Magie/Bannwürfel:
Bekommt jede Armee der eigenen Seite JEWEILS 2W6 Energiewürfel (Aufteilung nach Belieben) oder INSGESAMT 2W6 Energiewürfel (Aufteilung nach Belieben)?

Die Bewegungs-, Magie-, Fernkampf-, Nahkampfphase findet doch für alle an einem Bündnis beteiligten Armeen gleichzeitig statt, oder werden die Spieler allesamt in sich separat abgehandelt?

 

[TheMadWarlock]

Winde der Magie/Bannwürfel:
Bekommt jede Armee der eigenen Seite JEWEILS 2W6 Energiewürfel (Aufteilung nach Belieben) oder INSGESAMT 2W6 Energiewürfel (Aufteilung nach Belieben)?

Letzteres. Also bei großen Spielen sehr hinderlich. (kleines Regelbuch Seite 137 kleiner Kasten)

zum anderen Teil deiner Frage kann ich derzeit keine Antwort belegen. Würde aber vorschlagen je nach Bedarf zu handeln (wie es passender ist um keine Einheiten zu vergessen). Absprachen sollten sowieso getroffen werden.

 

[Snirr dä Buntä]

@Morr und Eugel: Vielen Dank für die Antwort, dass heißt das der eine LP-Verlust einem Modell und nicht der Einheit zugeordnet ist.

 

[mgrebner]

Magiewürfel in Bündnisschlachten

Danke, das Spiel ist mittlerweile abgehandelt und lief dank der gezwungenen Aufteilung eher mittelprächtig.

Das Bündnis zwischen Skaven und Vampiren war recht schnell "verzweifelt". Somit mussten wir sowohl Energie- als auch Bannwürfel aufteilen. Ja selbst dann, als die Skaven gar keinen Zauberer mehr hatten, stand ihnen laut Regelbuch die Hälfte der Energiewürfel zu, die der Vampir sehr gut gebraucht hätte.

Eine absolut sinnlose Regel.

 

[Morr]

Gerade bei den Bündnisregeln hätte ich das an eurer Stelle vorher in der Gruppe abgesprochen. An diesem Punkt kann (und sollte in meinen Augen) man einige Hausregeln entwerfen und sei es nur, dass wenn der eine Bündnispartner keinen Zauberer hat, er auch keine E-Würfel bekommt.

 

[Luthor Harkon]

Ich hab da mal eine Kurze frage ich habe mir gerade die regeln zu dem Basilisken von Forger world Herunter geladen der Hat unter anderem die Sonder Regel Foreststrider ich weiß leider nicht was diese Bedeuten soll. Bei den Regeln zum Basilisken stehen sie nicht mit dabei und im Englischen Regelbuch habe ich sie leider auch nicht gefunden.

 

[Yukki]

Das heißt, das er eventuell fällige Tests für gefährliches Gelände durch Wälder nicht ablegen muss(S.76).

 

[Morr]

Du solltest es im engl. Regelbuch beim Waldläuferbanner und/oder unter "Geländeerfahren" finden.

 

[Ollowain]

Glaube mich erinnern zu können, dass man Kavallerie nicht als Horde spielen kann. Aber kann mir jemand sagen wo das drin steht?

 

[Wargrim]

Nirgends, weil du dich falsch erinnerst

 

[Ollowain]

Danke! das ist ja gut!

 

[Rollmops]

mal ne fixe frage:

benutzen fernkämpfer im nahkampf eigentlich ihre schilde?

beispiel zwerge, da dürfen armbrustschützen ja schilde erhalten und im nahkampf werden die ja nicht mit ihrer armbrust zuhauen. die haben ja dann ne handwaffe und mit nem schild zusammen, müssten die doch dann den schildbonus auch im nahkampf bekommen oder?

 

[The_B]

Wenn eine Handwaffe in ihrer Ausrüstung gelistet ist, dann schon.

 

[Wargrim]

Ja tun sie, ist schon allein dadurch begründet das man Fernkampfwaffen nicht im Nahkampf einsetzen kann (Ausnahmen ausgenommen 😛)

Tante Edit sagt: Jedes Modell hat eine Handwaffe

 

[Loken]

dürfen charaktermodelle die auf bestien reiten, sich einem infanterie regiment anschließen?
zb seuchenpriester auf pockenratte, darf der sich in seuchenmönche stellen?

 

[Wargrim]

Ja, warum sollte es nicht gehen?