D
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Allgemeines Thema zu Fragen, Taktiken und Einheiten zum AM (keine Regelfragen)
- Ersteller Askarlon
- Erstellt am
Wenn dein Gegner einverstanden ist und du schön brav in deiner Liste Lasergewehre drin stehen hast, warum nicht? Solange du nicht auf Tuniere gehst finde ich das nicht schlimm, sondern sogar verdammt stylisch 🙂
Danke für die vielen Antworten hat mir sehr weiter geholfen na dann setze ich mich heut abend mal an die Jungs bzw. Mutanten dran 😉
Lg letas
Lg letas
Rein Optisch gesehen baue ich momentan sogar 20 Cadianer zu Bolter Imps um. Sollen den Touch eines richtigen Veteranen Teams bekommen. Beste Bewaffnung beste Männer etc.
Guten Tag die Herren Generäle,
Ich frage mich warum niemand im Turm der Chimäre einen schweren Bolter einsetzt? Die Stärke ist zwar geringer aber dafür ist der Ds viel besser. Kann mir da jemand auf die Sprünge helfen?
Vielen dank schon mal für die Antworten.
Ich frage mich warum niemand im Turm der Chimäre einen schweren Bolter einsetzt? Die Stärke ist zwar geringer aber dafür ist der Ds viel besser. Kann mir da jemand auf die Sprünge helfen?
Vielen dank schon mal für die Antworten.
Der Multilaser hat S6 und kann somit Panzerung 12 einen Streifer verpassen.............. ist zumindest für mich der Grund
Nunja, die wenigsten Einheiten mit 4er Panzerung laufen über offene Fläche.
Beispielsweise Marine-Scouts oder Feuerkrieger werden bevorzugt in Deckung aufgestellt, also selbst wenn du die Rüstung durchschlägst bekommen die ihren Schutzwurf.
Fast alles was über offene Fläche läuft hat 3+ oder besser, dagegen helfen nur mehr Wunden.
Daher lieber mehr Verwundungswürfe durchbekommen und Fahrzeuge/MKs leichter beschädigen können, dafür taugt der Multilaser besser.
Ausnahme ist natürlich wenn man z.B. beabsichtigt die Chimäre (mit AlRahem) hinter eben jene Deckung flanken zu lassen, oder man genau weiss dass der Gegner viel 4+ aufs Feld führt, aber das ist eher der Ausnahmefall.
Dass selbst normale Imps dagegen Rüstung bekommen ist der andere Punkt, aber 5+ ist auch nicht viel, und durch S6 kann man sofort ausschalten (Waffenteams, Charaktermodelle).
Beispielsweise Marine-Scouts oder Feuerkrieger werden bevorzugt in Deckung aufgestellt, also selbst wenn du die Rüstung durchschlägst bekommen die ihren Schutzwurf.
Fast alles was über offene Fläche läuft hat 3+ oder besser, dagegen helfen nur mehr Wunden.
Daher lieber mehr Verwundungswürfe durchbekommen und Fahrzeuge/MKs leichter beschädigen können, dafür taugt der Multilaser besser.
Ausnahme ist natürlich wenn man z.B. beabsichtigt die Chimäre (mit AlRahem) hinter eben jene Deckung flanken zu lassen, oder man genau weiss dass der Gegner viel 4+ aufs Feld führt, aber das ist eher der Ausnahmefall.
Dass selbst normale Imps dagegen Rüstung bekommen ist der andere Punkt, aber 5+ ist auch nicht viel, und durch S6 kann man sofort ausschalten (Waffenteams, Charaktermodelle).
Hallo zusammen,
Ich habe meistens necs und orks zum feind.
Darum die überlegung zum schweren Bolter zur Chimäre. Panzer und und andere Dinge kann ich ja zu hauf mit den imps in die Luft jagen aber ds4 is für mich ne Überlegung. Klar haben die meisten nen decker, aber gegen schwere Nahkampfeinheitein wird es knapp.
Ich habe meistens necs und orks zum feind.
Darum die überlegung zum schweren Bolter zur Chimäre. Panzer und und andere Dinge kann ich ja zu hauf mit den imps in die Luft jagen aber ds4 is für mich ne Überlegung. Klar haben die meisten nen decker, aber gegen schwere Nahkampfeinheitein wird es knapp.
Klar, wenn es gegen deine typischen Gegner Sinn macht, dann nutz es.
Teilweise lohnt es sich natürlich auch um den Gegner de facto in Deckung zu zwingen, bzw. die Angriffstruppen auszudünnen.
Im Normalfall weiss man nicht wer der Gegner ist, und gegen z.B. Marines/MK/Fahrzeuge macht der Bolter dezent weniger Sinn, daher bevorzugen die meisten den ML.
Der Unterschied zwischen ML und schweBo ist nicht gigantisch, nimm einfach was dir besser ins Konzept passt.
Teilweise lohnt es sich natürlich auch um den Gegner de facto in Deckung zu zwingen, bzw. die Angriffstruppen auszudünnen.
Im Normalfall weiss man nicht wer der Gegner ist, und gegen z.B. Marines/MK/Fahrzeuge macht der Bolter dezent weniger Sinn, daher bevorzugen die meisten den ML.
Der Unterschied zwischen ML und schweBo ist nicht gigantisch, nimm einfach was dir besser ins Konzept passt.
Ich muss MajorNese recht geben, aber bedenke:
Wer einmal mit nem Multilaser nen Fahrzeug geknackt hat, der will die Option nicht mehr missen 😉.
Hier gehts einfach um mehr Wunden.
Wer einmal mit nem Multilaser nen Fahrzeug geknackt hat, der will die Option nicht mehr missen 😉.
Hier gehts einfach um mehr Wunden.
So meine Freunde,
mal Futter bei der Fische, wer von euch hat eine Medusa, und wenn ja wie umgebaut?
weil FW ist mir ehrlich gesagt etwas kostspielig 😉
mal Futter bei der Fische, wer von euch hat eine Medusa, und wenn ja wie umgebaut?
weil FW ist mir ehrlich gesagt etwas kostspielig 😉
Icke, hab nem Basilisk genommen und dort das Frontschild abgenommen. Das Rohr ist aus ein Bitzteil des Baneblades und eine Stück Kupferrohr aus dem Baumarkt entstanden. Natürlich hab ich das normale Rohr an dem Verschluss abgesägt
Hatte zwar noch nich den plan eine zu bauen , aber wen ich es hätte würde ich zu dem obigem post tendieren , is einfach und sogar auswechselbar machbar 🙂
Nun bist du aber auch ziemlich talentiert =) Gibt es denn noch andere Lösungen ?
Habs noch nicht probiert, aber mit ein bißchen weniger Basteln kann man vielleicht das Demolishergeschütz auf der Basi-Lafette befestigen, das würde auf jeden Fall nach ordentlich Wumms aussehen.
Für meinen Greif habe ich zum beispiel auch den Lauf des Tremorgeschützes abgeschnitten und ein Stück aus dem Lauf eines Kampfgeschützes aufgesetzt, das sieht durchaus anständig aus. Keine Ahnung, welches Kaliber die Medusa hat, vielleicht würde das auch schon reichen. Dann nur noch den Schild des Basis entsprechend kürzen und gut ist.
Für meinen Greif habe ich zum beispiel auch den Lauf des Tremorgeschützes abgeschnitten und ein Stück aus dem Lauf eines Kampfgeschützes aufgesetzt, das sieht durchaus anständig aus. Keine Ahnung, welches Kaliber die Medusa hat, vielleicht würde das auch schon reichen. Dann nur noch den Schild des Basis entsprechend kürzen und gut ist.
Hallo, ich bin auf der suche nach der Tellerkappe die in der Cadianer Kommandotrupp Box enthalten ist. ich brauche 10-20 solcher Köpfe, Kennt jemand eine Internetseite wo dieser nicht vergriffen ist?, oder einen anderen Anbieter als GW der ähnliche Tellerkappen hat. Die Suchfunktion gibt nichts her, und im Internet auf diversen Seiten finde ich auch nichts,
DANKE
DANKE
Meinst du mit "Tellerkappe" den Offizier mit Schirmmütze?
Beispielsweise sowas hier:
http://www.shop.battlefield-berlin....9-1-show-kolony_militia_command_heads_20.html
Wenn du auf der Seite ein wenig herumsuchst, gibt es noch andere Sets mit Köpfen (ich glaube auch bei den historischen Miniaturen, wäre eben WW II), bei denen welche mit Schirmmützen dabei sind.
Beispielsweise sowas hier:
http://www.shop.battlefield-berlin....9-1-show-kolony_militia_command_heads_20.html
Wenn du auf der Seite ein wenig herumsuchst, gibt es noch andere Sets mit Köpfen (ich glaube auch bei den historischen Miniaturen, wäre eben WW II), bei denen welche mit Schirmmützen dabei sind.
Ja die meine ich, bei uns in Österreich heißt das Tellerkappe 😉
typische Kopfbedeckung für Offiziere oder Polizisten. die Köpfe habe ich auch schon entdeckt, die wären auch perfekt wenn sie nicht diese Masken hätten
typische Kopfbedeckung für Offiziere oder Polizisten. die Köpfe habe ich auch schon entdeckt, die wären auch perfekt wenn sie nicht diese Masken hätten