Ich finde es grundsätzlich falsch, Turnierspieler und B&B Spieler als konträre Gruppen zu betrachten. Erstmal überschneiden sie sich personell (ich bin bspw beides) und außerdem wünschen sich beide Gruppen ein ausgewogenes Spiel.
Ich wäre ja im Grunde deiner Meinung, doch beweisen die Turniere doch genau das Gegenteil. Die Mehrheit der Turniere wird nicht über GW organisiert und obliegt damit nicht den GW-Beschränkungen, oder?
Dennoch wird das GW-Regelset meines Wissens nach in Gänze umgesetzt. Kurzer Check, erstes Turnier auf T3 welches morgen stattfindet:
Gespielt wird ein 2.000Pkt. Turnier nach GW: Chapter Approved: War Zone Nachmund GT Mission Pack 2022
Ich mag mich irren, aber ich fand nichts dazu, welche GW-Publikationen gelten, außer das Armeelisten am 11.04. abgegeben werden müssen. Das heißt für mich, dass die neueste GW-Publikationen bis zum 11.4. gelten. Heißt, dass das Turnier mit der Balance/Inbalance des 11.4. stattfindet, mit Codizes ohne Balance-Patch usw.
Und obwohl Leute das wissen, gehen sie dahin, auch wenn sie sich "ein ausgewogenes Spiel wünschen".
Ich lege nun einfach mal eine andere Narration zu Grunde. Die Mehrheit Turnierspieler scheint bereit, als kostenlose Betatester für GWs System zu fungieren, obwohl sie wissen müssen, dass es nicht balanciert ist, sie scheinen zu wollen, dass immer das neueste GW-Produkt gilt und sie scheinen Balancing-Versuche abseits von GW abzulehnen.
Wäre dies nicht so, müsste es häufiger Turniere wie Ars Bellica in der 9. geben, mit weniger Punkten und einer Rule of one. Oder es gäbe ein Season System, was Codizes erst erlaubt, wenn sie von GW gepatcht wurden, sprich ein System von Balancepatch zu Balancepatch.
Mal angenommen ich würde nun ein Event ausrichten, auf dem kein Codex nach diese Datasheet erlaubt wäre, sprich, Tyraniden (und vermutlich Knights usw.) bis zum nächsten Balancepatch nur mit dem alten Buch spielen könnten - was würde mir blühen? Wäre der Andrang deiner Meinung nach höher oder niedriger?
- In einer perfekten Welt würden mir die Leute die Bude einrennen, denn die Balance ist nun vermutlich besser als vorher und die Codizes die folgen würden, bringen ja erstmal Inbalance rein.
- In der echten Welt, befürchte ich, verprelle ich Fans von Rittern und Tyraniden und der Leute, die die "echte Spielerfahrung" haben wollen.
Ganz böse formuliert, regelt hier der Markt, solange du bereit bist, unter Inbalance auf ein Event zu fahren und die dortigen Regeln zu akzeptieren, feuerst du das System dieser Inbalance an. Wäre es anders, hätte sich ein anderes System evolviert.
