Natürlich ist das in dieser einen konstruierten Situation schlechter.
Ebenso wie sie in der 8ten nicht von ihren Mänteln profitierten, wenn sie von Waffen oder Einheiten mit Sonderregeln beschossen wurden, die negative Hit Modifikatoren ignorierten.
Man kann immer irgendwelche Szenarien bauen in denen Sonderregeln von Einheiten negiert werden.
Ob sich eine Regel aushebeln lässt sagt absolut nichts aus, sondern nur wie häufig es vorkommt.
Ja und wenn man anfängt positive Hit-Modifikatoren einzubinden, dann kann ich auch Situationen konstruieren, die ... blabla...
darum Gehts mir doch gar nicht. Es geht schlicht um die Tatsache: jetzt ist das -1 for free! es muss keinerlei Vorraussetzung erfüllt werden, außer: die unit muss halt auf der Platte stehen. In der 9. muss die Unit für den gleichen Effekt in einem Gelände-trait stehen, dass den -1 Effekt gibt. Wie man auch nur ansatzweise ernsthaft diskutieren kann, dass das eine genauso gut ist wie das andere, kann ich nicht verstehen. Tut mir Leid.
Du bist auf mich eingegangen und hast gesagt "wie Ranger ingesamt sind, ist mit dem Fokus auf Mäntel irrelevant" ich habe nur gesagt, wenn der Fokus nicht auch auf die Gesamt-Bewertung Bezug nimmt, ist diese Bewertung absolut nicht von Bedeutung.
Mir geht es um zwei Punkte:
1. Vergleich der Mäntel im Vakuum. Eigentlich gings mir ja nur um diesen Punkt. Aber dann wurde der Aspekt Gesamteffektivität mit ins Spiel gebracht.
2. Gesamteffektivität. Da spielen andere Faktoren mit rein. Man kann aber den Mantel nicht ignorieren.
Naja, wir bzw. ich dreh mich nur im Kreis und kommen zu nix. Am ende stelle ich geanuso wie Don Currywurst eh hauptsächlich Dire Avengers und die Ranger interessieren mich so gar nicht
😀 Weil Dire Avenger sind ja jetzt vollgebufft, weil sie ja jetzt den -1 To Hit Gelände-Trait bekommen, den Sie vorher nicht hatten (weil ja -1 To hit durch Gelände-Trait genau so zu bewerten ist wie ein eingebauter -1 To Hit-Effekt durch Einheiten-Regeln, siehe Ranger
🙄)
